Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А60-11122/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-11122/2017 01 ноября 2017 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2017 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению "Дворец Культуры" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: ООО «ГЭСКО» о взыскании 90 319 руб. 14 коп. при участии в судебном заседании: от ПАО "Т ПЛЮС": ФИО2 - по доверенности № 73 от 26.05.2017. Исходя из документов, имеющихся в материалах дела и руководствуясь ст. 123 АПК РФ, суд установил надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения иска, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В связи с неявкой представителей ответчика и третьего лица, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. ПАО "Т ПЛЮС" обратился в суд с исковым заявлением к МАУ "ДК" с требованием о взыскании задолженности по теплоэнергии по государственной (муниципальному) контракту № 96754 от 01.01.2017. Определением суда от 21.03.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 12.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 20.06.2017. По результатам предварительного судебного заседания 20.06.2017 приняты определения о: - привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ГЭСКО»; - о признании дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания на 01.08.2017. Определениями от 01.08.2017 и от 23.08.2017 судебное разбирательство откладывалось на 06.09.2017. В судебном заседании 06.09.2017 суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял ходатайство об уточнении исковых требований согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика: - 165 441 руб. 80 коп. – долг за период с 04.08.2016 по 31.01.2017. Дальнейшее рассмотрение дела необходимо осуществлять с учетом рассмотренных уточнений. В ходе судебного заседания суд установил не выполнение ответчиком требования арбитражного суда, указанного в определении от 23.08.2017, в суд не представлена информация и документы об оплате ООО «ГЭСКО» услуг по теплоснабжению за период с 04.08.2016 по 31.01.2017. В связи с чем, и на основании ст. 158 АПК РФ 06.09.2017 судом принято определение об отложении судебного разбирательства на 20.09.2017. Определением от 20.09.2017 судебное разбирательство по делу откладывалось. Согласно определению суд вновь предложил ответчику предоставить в суд: - информацию и документы об оплате в адрес ООО «ГЭСКО» услуг по теплоснабжению за период с 04.08.2016 по 31.01.2017. В судебном заседании 25.10.2017 представитель истца изложил обстоятельства по иску на удовлетворении которого настаивал в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, суд Предметом иска являются требование о взыскании задолженности (долг и пени) за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в отсутствие заключенного с ответчиком договора. Поставка тепловой энергии осуществлялась по месту нахождения ответчика - Свердловская область, г. Нижняя Тура. Исковым периодом является период с 04.08.2016 по 31.01.2017. Ранее в Нижнетуринском городском округе функции единой теплоснабжающей организации осуществляло ООО «ГЭСКО», поставка тепловой энергии осуществлялась по заключённом договорам теплоснабжения. ООО «ГЭСКО» было лишено статуса единой теплоснабжающей организации постановлением № 434 от 25.05.2016. То есть, с 25.05.2016 ООО «ГЭСКО» статусом единой теплоснабжающей организации (ЕТО) не обладала. Статус ЕТО был присвоен ПАО «Т Плюс» постановлением № 656 от 14.07.2016 по результатам рассмотрения заявок в порядке и на условиях, определенных Правилами. С 04.08.2016 поставку тепловой энергии, теплоносителя конечным потребителям ПАО «Т Плюс» стал осуществлять своими силами. Администрация Нижнетуринского городского округа приняла 07.06.2016 постановление № 486 «Об отмене постановлений администрации Нижнетуринского городского округа от 02.04.2015 № 304 «Об определении единой теплоснабжающей организации в Нижнетуринском городском округе» и от 25.05.2016 № 434 «Об утрате общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосервисная компания» статуса единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения города Нижняя Тура Нижнетурнского городского округа» (далее - Постановление) (опубликовано на сайте 07.06.2016). Затем 08.06.2016 постановлением № 489 Администрация НТГО отменила пункты 2,3 постановления № 486 от 07.06.2016, то есть с 07.06.2016 постановление № 486 от 07.06.2016 действовало в редакции, которая содержала только пункты 1,4,5,6. В частности пункт 1: «1.Отменить постановление администрации Нижнетуринского городского округа от 02.04.2015 № 304 «Об определении единой теплоснабжающей организации в Нижнетуринском городском округе». В отменённом пункте 2 постановления № 486 от 07.06.2016 было определено - «Отменить постановление Администрации Нижнетуринского городского округа от 25.05.2016 № 434 «Об утрате общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосервисная компания» статуса единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения города Нижняя Тура Нижнетуринского городского округа», в отмененном пункте 3 - Обществу с ограниченной ответственностью «Городская энергосервисная компания» осуществлять функции единой теплоснабжающей организации до присвоения другой организации статуса единой теплоснабжающей организации в порядке, предусмотренном Правилами организации теплоснабжения, утвержденных ПП РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». Таким образом, ввиду отмены пунктов 2,3 действовало постановление Администрации НТГО № 434 от 25.05.2016, согласно которому функции единой теплоснабжающей организации исполняло ПАО «Т Плюс». Постановлением Администрации НТГО № 656 от 14.07.2016 (далее - Постановление № 656) ПАО «Т Плюс» по итогам рассмотрения заявок в соответствии с Правилами организации теплоснабжения, утвержденных ПП РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации (далее - Правила) определено единой теплоснабжающей организацией в Нижнетуринском городском округе. В связи с этим, ПАО «Т Плюс» получило тарифы для поставки тепловой энергии, теплоносителя потребителям Нижнетуринского городского округа (постановления РЭК СО № 66-ПК, 68-ПК). В связи с фактической поставкой тепловой энергии и теплоносителя ПАО «Т Плюс» выставило ответчику счета; общая сумма выставленных для оплаты счетов составила 165 441 руб. 80 коп. Материалами дела подтверждается факт поставки тепловой энергии и теплоносителя. В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из материалов дела, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 165 441 руб. 80 коп., за период с 04.08.2016 по 31.01.2017. Доказательств уплаты указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. Судом неоднократно запрашивалась у ответчика информация по оплате третьему лицу денежных средств за взыскиваемый период, информации не представлено. Поскольку доказательств оплаты долга в сумме 165 441 руб. 80 коп. ответчик не представил, суд считает, что требования истца обоснованными и удовлетворил их в заявленном размере. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Дворец Культуры" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>): - 165 441 руб. 80 коп. основного долга за период с 04.08.2016 г. по 31.01.2017 г.; - 5 963 руб. 00 коп. в возмещении государственной пошлины. 3. Возвратить публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 037 руб. 00 коп. уплаченных по платежному поручению 16833 от 19.10.2016 г. в составе суммы 8000 руб. 00 коп. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение». В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья А.А. Малов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДВОРЕЦ КУЛЬТУРЫ" (подробнее)Иные лица:ООО "Городская энергосервисная компания" (подробнее)Последние документы по делу: |