Решение от 5 августа 2022 г. по делу № А40-137785/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-137785/22-48-1047
г. Москва
05 августа 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2022года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2022 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: АССОЦИАЦИЯ "ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" – ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ (115088, <...>, ЭТ/ПОМ/КАБ 4/1/6А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2006, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЮМЭКОГЕОПРОЕКТ" (625007, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТЮМЕНЬ ГОРОД, ВАЛЕРИИ ГНАРОВСКОЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2007, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ задолженности по оплате членских взносов


при участии: согласно протоколу


УСТАНОВИЛ

Иск с учетом принятых судом уточнений заявлен о взыскании задолженности в размере 55 000 руб. в счет погашения задолженности по уплате членских взносов в «АИИС» за 2022 год и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2021 по 31.03.2022 в размере 1 318,49 руб.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик явку своего представителя в заседание не обеспечил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч.1 и 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что с 10.08.2011 г. (протокол Координационного совета «АИИС» № 75 от 10.08.2011) Общество с ограниченной ответственностью «ТюмЭкоГеоПроект» (далее -- ООО «Т.Э.Г.П.», Ответчик) является членом «АИИС».

Вступив в «АИИС», Ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные Уставом и внутренними положениями Ассоциации.

Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии с ч. 12.1.1 Устава «АИИС» высшим органом управления «АИИС» является Общее собрание членов «АИИС», к компетенции которого согласно п.3 ч.13.1.3 Устава «АИИС», отнесен вопрос установления размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядок их уплаты.

Согласно решению Общего собрания членов «АИИС» 2021 года, (оформлено протоколом № 1 Общего собрания членов «АИИС» от 24.02.2021) утвержден размер членских взносов на 2022 год - 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей.

Ответчиком погашена задолженность по оплате членских взносов за 2021г.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед «АИИС» по уплате членских взносов за 2022 год составила 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Также истцом уточнены исковые требования в части периода начисления процентов согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 и сложившейся судебной практике, в том числе по делу № А40-39913/22 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2022 года.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2021 по 31.03.2022 составила 1 318,49 руб. (расчет приобщен в материалы дела).

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате госпошлины распределены в порядке ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.11, 12, 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.12 Федерального закона от 01.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», ст.29 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЮМЭКОГЕОПРОЕКТ" в пользу АССОЦИАЦИИ "ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" – ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ долг в размере 55 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 318 руб. 49 коп., а также расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2 253 руб. 00 коп.

Возвратить АССОЦИАЦИИ "ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" – ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по иску в сумме 1 501 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

И.Ю. Бурмаков