Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А26-1691/2021

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1691/2021
г. Петрозаводск
11 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Интерстройальянс»

к Казенному учреждению Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия»

о взыскании 143511 рублей 73 копеек

встречному иску Казённого учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия»

к обществу с ограниченной ответственностью «Интерстройальянс»

о взыскании 950748 рублей 06 копеек

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ССМ"

при участии представителей:

истца по первоначальному иску, общества с ограниченной ответственностью «Интерстройальянс», - не явился

ответчика по первоначальному иску, Казённого учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия», - ФИО2, доверенность от 30.03.2022 года

третьего лица, общества с ограниченной ответственностью "ССМ", - не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Интерстройальянс» (далее – истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к казенному учреждению Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее ответчик по первоначальному иску) о взыскании 128023 рублей 07 копеек задолженности по государственному контракту № 4зп-18 от 29.10.2018 года и пеней в размере 15488 рублей 66 копеек.

Заявление было принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 01 июня 2021 года суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 22 июня 2021 года принято к производству встречное исковое заявление Казённого учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» о взыскании с ООО «Интерстройальянс» неотработанного аванса в размере 868244 рубля 87 копеек и штрафной неустойки за факт ненадлежащего исполнения работ в размере 82503 рублей 19 копеек.

Определением суда от 21 октября 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено общество с ограниченной ответственностью "ССМ".

В судебное заседание представитель истца по первоначальному иску не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют л рассмотрении дела без участия своего представителя, встречный иск не признают, требования по первоначальному иску поддерживают.

Представитель Казённого учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» требования по первоначальному иску не признала, встречный иск поддержала.

Суд, заслушав пояснения представителя Казённого учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия», исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между истцом по первоначальному иску (Подрядчик) и ответчиком по первоначальному иску (Заказчик) был заключён Государственный контракт на выполнение работ по завершению строительства объекта «77 квартирный дом на ул. Гагарина п. Пряжа Пряжинского городского поселения для обеспечения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия» №4зп-18 от29.10.2018 года.

Согласно пункта 2.1 Контракта Подрядчик обязался выполнить работы по завершению строительства 77 квартирного дома по улице Гагарина в посёлке Пряжа Республики Карелия в соответствии со сметной документацией, утверждённой Заказчиком, а Заказчик обязался принять качественно выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями Контракта.

Согласно пункта 3.1 Контракта стоимость работ составила 4125159 рублей 67 копеек, в том числе НДС 629261 рубль 64 копейки. Во исполнении обязательств по Контракту ответчик по первоначальному иску уплатил Подрядчику аванс в сумме 1237547 рублей 90 копеек.

Пунктом 8.1 Контракта установлено, что все работы должны быть закончены до 01.12.2018 года.

Истец по первоначальному иску полагает, что ответчик по первоначальному иску не в полном объёме оплатил фактически выполненные работы, что и явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец по встречному иску полагает, что ответчик по встречному иску не в полном объёме и некачественно выполнил предусмотренные Контрактом работы, что и явилось основанием для его предъявления.

В соответствии с пунктом 5.2 Контракта оплата работ производится Заказчиком согласно ведомости договорной цены на основании подписанных Подрядчиком и Заказчиком актов КС-2 и КС-3. Пунктом 9.1 акты о приёмку выполненных работ предоставляется Подрядчиком Заказчику на бумажном носителе не позднее 23 числа текущего месяца.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после приёмке работ и при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Заказчиком была проведена экспертиза выполненных работ, в результате которой был установлен факт неполного выполнения Подрядчиком предусмотренных Конрактом работ и наличие существенных недостатков в тех работах, которые фактически были выполнены Подрядчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса РФ в случае, когда работа выполнена с отступлением от договора, ухудшающими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для использования по назначению Заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной за работу цены, возмещения своих расходов на их устранение.

Согласно пункта 18.3.1 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств установлена штрафная неустойка в виде фиксированной суммы 3% от цены Контракта.

При таких обстоятельствах первоначальный иск удовлетворению не подлежит, а встречный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на истца по первоначальному иску.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска обществу с ограниченной ответственностью "Интерстройальянс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

Встречный иск Казённого учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интерстройальянс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Казённого учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) всего 950748 рублей 06 копеек, в том числе неотработанный аванс в сумме 868244 рубля 87 копеек и штрафную неустойку в сумме 82503 рубля 19 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интерстройальянс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 22015 рублей.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья


Погорелов В.А.