Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А41-37305/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-37305/23
03 октября 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Поморцева ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Р.З.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

МП ГОЩ "ЩЕЛКОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания от 26.09.2023



УСТАНОВИЛ:

МП ГОЩ "ЩЕЛКОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по Договору № 08/11/20 от 11.12.2020 за оказанные в январе, феврале 2023 услуги в размере 562 280,13 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для выяснения дополнительных обстоятельств 03.07.2023 г. вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Представитель Истца в судебное заседание не явился с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст.ст. 121, 123 АПК РФ, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Ответчика в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

В материалы дела приобщен отзыв ответчика в порядке ст. 131 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие Истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений от сторон против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании на дату его проведения не поступило, в связи с чем, суд руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Между МП ГОЩ «Щёлковская Теплосеть» и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от котельной № 142 к жилому фонду д.п. Загорянский на ул. Ватутина и ул. Лазо № 08/11/20 от 11.12.2020 (далее - Договор).

МП ГОЩ «Щёлковская Теплосеть» направлено в адрес ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России предложение о заключении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя на 2023 г.

На основании п. 7.5. Договора, если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении договора или о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором.

До настоящего времени договор не заключен, в связи с чем, отношения сторон по оказанию услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от котельной № 142 к жилому фонду д.п. Загорянский на ул. Ватутина и ул. Лазо, регулируются условиями договора № 08/11/20 от 11.12.2020.

В связи с отсутствием договора на 2023 г., на основании п. 7.5. Договора, отношения Сторон регулируются условиями договора № 08/11/20 от 11.12.2020, в соответствии с которым, за ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России образовалась задолженность за оказанные МП ГОЩ «Щёлковская Теплосеть» услуги по передаче тепловой энергии за период январь, февраль 2023 г. в размере 562 280,13 руб.

Истец, в целях досудебного урегулирования спора в связи с непогашением существующей задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию, направил в адрес Ответчика претензию от 21.03.2023 № 263. Однако Ответчиком долг не погашен, ответа или возражения на претензию не поступало.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный Истцом, не принес положительного результата, Истец обратился в суд с иском.

Ответчик, возражая, ссылался на отсутствие у Истца установленного тарифа на передачу тепловой энергии, в связи с чем, была отклонена оферта на заключение договора на 2023 год.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309-328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве судом отклоняются на основании следующего.

Как следует из представленных в материли дела, Соглашением о порядке оплаты за оказанные услуги, стороны, руководствуясь ст. 424 ГК РФ, договорились осуществлять расчеты по договорной цене за единицу оказываемой услуги в случае отсутствия утвержденного уполномоченным органом тарифа на услуги, оказываемые МП ГОЩ «Щёлковская Теплосеть».

Согласно соглашению о порядке оплаты за оказанные услуги, цена (тариф) на дату заключения настоящего договора на передачу тепловой энергии составляет 387,30 руб. за 1 Гкал, без НДС.

Факт поставки энергоресурсов в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, доказательства факта поставки ресурса Ответчику иным поставщиком в дело не представлены.

Доказательства, подтверждающие обратное в материалы дела не представлены.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая заявленный спорный период, состав и структуру взыскиваемой суммы, принимая во внимание, что ответчик какие-либо обстоятельства по спору, в том числе обстоятельства правомерности заявленного истцом ко взысканию объёма потребленного ресурса и его стоимости не оспаривал, доказательства оплаты задолженности не представил, суд считает требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Представленные ответчиком в материалы дела доказательства, оцененные судом по правилам ст.ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают обоснованности возражений, а иные доводы ответчика, отклоняются судом, являются несостоятельными, поскольку не исключают правомерности требований истца, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ в пользу МП ГОЩ "ЩЕЛКОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" долг по Договору № 08/11/20 от 11.12.2020 за услуги в январе, феврале 2023 в размере 562 280,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14246 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и сроки.


Судья Н.А. Поморцева