Решение от 29 марта 2018 г. по делу № А53-22855/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону


«29» марта 2018 года Дело № А53-22855/2017


Резолютивная часть решения объявлена «22» марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен «29» марта 2018 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) обществу с ограниченной ответственностью «Волгодонской кондитер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>).

при участии в судебном заседании:

от должника – представитель не явился;

от временного управляющего – ФИО2 (лично);

от уполномоченного органа – представитель ФИО3 по доверенности от 23.10.2017,

от саморегулируемой организации – представитель не явился,



установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.11.2017 (резолютивная часть определения объявлена 30.10.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгодонской кондитер» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 210 от 11.11.2017.

Суду представлен отчет о результатах процедуры наблюдения от 12.03.2018, протокол собрания кредиторов должника от 12.03.2018 с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий в судебном заседании просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании решения собрания кредиторов.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Управление Росреестра по Ростовской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки суд не уведомилои.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Волгодонской кондитер» зарегистрировано 16.04.2013 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области. Основным видом деятельности общества является производство сухарей, печенья и прочих сухарных хлебобулочных изделий, производство мучных кондитерских изделий, тортов, пирожных, пирогов и бисквитов, предназначенных для длительного хранения.

Временным управляющим направлены запросы в государственные органы, согласно полученным ответам недвижимого имущества, автотранспортных средств, самоходной техники за должником не зарегистрировано. МИФНС №4 по Ростовской области представлены копии бухгалтерских балансов должника за 2014,2015 и 2016 годы, сведения об открытых и закрытых счетах, сведения об учредителях, сведения о сотрудниках должника. На данный момент у должника открыт 1 расчетный счет в Волгодонском филиале ПАО «Возрождение», проведен анализ движения по счету должника. Согласно представленным выпискам подозрительных операций по счету должника не обнаружено.

На основании определения Арбитражного суда от 25.12.2017 по данному делу о банкротстве суд обязал руководителя должника ФИО4 передать сведения об имуществе должника, а также материальные ценности, печати, штампы и иное. На основании определения суда выдан исполнительный лист, который предъявлен в службу судебных приставов.

Руководителем должника ФИО4 обязанность по передаче документации, а также материальных ценностей в отношении должника исполнена в добровольном порядке по акту приема-передачи от 26.01.2018.

Сведения в отношении имущества, принадлежащего должнику на праве собственности: машина ваккумно-упаковочная, 1 шт.; миксер для мяса, 1 шт.; машина клипсующая молния 1 шт.; машина формирующая ТФ 6-ОПП-00-0,1 шт.; тестомес спиральный M-40-C-2S, 1 шт.; машина глазировочная, 1 шт.; миксер планетарный модель С LINE 60,1шт.; печь ротационная Ротор-Агро S 02г, 1 шт.; упаковщик-этикетировщик 460X6kg, l шт. Иное движимое, недвижимое имущество у должника отсутствует.

Временному управляющему представлена информация о работниках, а также сведения по заработной плате в общем размере 62 986,16 рублей, в связи с чем заявленные требования внесены временным управляющим во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волгодонской кондитер».

Временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности должника, признаков банкротства, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, у должника имеется имущество, за счет которого возможно погашение расходов по делу о банкротстве, однако сведения его место нахождении отсутствуют.

Кроме того временным управляющим проведен анализ признаков преднамеренного банкротства, такие признаки не обнаружены, признаки фиктивного банкротства не исследовались по причине обращения в АС Ростовской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитором ФИО5

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, требования первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляют 95 341,46 рублей, третьей очереди – 2 937 632,76 рублей, в том числе пени и штрафы.

12.03.2018 проведено собрание кредиторов должника, большинством голосов конкурсных кредиторов приняты следующие решения: воздержаться от решения о принятии отчета арбитражного управляющего к сведению, ввести конкурсное производство и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, избрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, образовывать комитете кредиторов воздержались, реестродержателем назначить арбитражного управляющего.

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято 58,78% голосов от числа всех кредиторов, присутствующих на собрании и включенных в реестр.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представил сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Волгодонской кондитер» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

При подаче заявления кредитором ИП ФИО5 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 365 от 01.08.2017.

В связи с чем, расходы, понесенные кредитором в сумме 6 000 рублей, подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Волгодонской кондитер» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгодонской кондитер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Волгодонской кондитер» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17267, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 344000, <...>, а\я 536), являющегося членом Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «20» сентября 2018 года в 12 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...> главный корпус, кабинет № 425.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгодонской кондитер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН <***>, ОГРНИП 307616116900010) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья В.В. Глухова