Решение от 6 сентября 2021 г. по делу № А60-33787/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-33787/2021
06 сентября 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Супониноц, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ФИО1 – финансового управляющего ФИО2 к Екатеринбургскому СО по ВАШ г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>), судебному приставу-исполнителю ФИО3 об обязании снять ограничения,

Заинтересованное лицо - Главное управление ФССП по СО.

Представители сторон извещены, явку в судебном заседании не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ФИО1 – финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с иском к Екатеринбургскому СО по ВАШ г. Екатеринбурга, судебному приставу-исполнителю ФИО4 об обязании снять ограничения.

От судебного пристава-исполнителя ФИО3 поступили доказательства отмены запрета. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не представлено возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

в Арбитражном суде Свердловской области рассматривается дело № А60-72594/2019 в отношении должника ФИО1 в рамках данного дела ФИО1 был признан банкротом.

В последствие введена процедура реализации имущества должника – банкрота, в ходе которой, установлено наличие запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства КАМАЗ 6520 VIN: ХТС65200071129406, Шасси ХТС65200071129406, год выпуска: 2007, которое принадлежит - ФИО1

Учитывая, что имущество находится на публичных торгах и размещено на электронно-торговой площадке, запреты по должнику препятствуют реализации имущества.

В адрес ФССП Чкаловского района города Екатеринбурга было направлено заявление с требованием снять запреты на регистрационные действия по следующим исполнительным производствам: Документ: 814318254/6663 от 11.03.2021, ФИО3, СПИ: 65631034547762, ИП: 90678/21/66063-ИП от 25.02.2021.

Вышеуказанные исполнительные производства прекращены в виду связи с невозможностью взыскания.

Действия по снятию наложенных ограничительных мер в отношении автотранспорта не произведены, что послужило поводом для обращения в суд.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего спора, ответчиком судебным приставом-исполнителем ФИО3 представлены доказательства отмены запрета, а именно постановление об отмене запрета на регистрационные действия от 14.05.2021 г. в отношении транспортного средства КАМАЗ 6520 VIN: ХТС65200071129406, Шасси ХТС65200071129406, год выпуска: 2007.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении настоящего искового заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении

месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяМ.В. Артепалихина