Решение от 10 марта 2022 г. по делу № А76-32287/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А76-32287/2021
г. Челябинск
10 марта 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2022 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Медицина и Экология», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 489 960 руб. 20 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Медицина и Экология», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, 03.09.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 489 960 руб. 20 коп.,

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 395, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором признал основной долг, с расчетом процентов не согласился.

Исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Медицина и Экология» (Истец, Поставщик) на основании договорного письма от 01.02.21 № ДП21-38У Общества с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод - Уралтрак» (Покупатель, Ответчик) отгрузило в адрес Ответчика товар (наушники, очки, щитки, беруши, каски):

по УПД № 234 от 03.02.2021 на сумму 6 660,00 рублей (срок оплаты 25.02.2021);

по УПД № 350 от 16.02.2021 на сумму 406 900,00 рублей (срок оплаты 11.03.2021);

по УПД № 558 от 04.03.2021 на сумму 65 000,00 рублей (срок оплаты 26.03.2021).

Итого: 478560 рублей

Товар принят Ответчиком в полном объеме. Никаких претензий к качеству товара и срокам поставки Ответчиком не заявлялось.

Ответчик гарантировал оплату товара в течение 15 рабочих дней с момента его получения.

Однако, за поставленный товар Ответчиком не произведена оплата до настоящего времени.

Заявленная Истцом претензия осталась без рассмотрения.

Истец свою обязанность по поставке товара исполнил:

Замечаний к качеству, количеству и ассортименту поставленной продукции у Ответчика не имелось.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ продавец обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование (претензию) Истца от 30 июня 2021 г. о выплате задолженности по Договорам Ответчик добровольно не удовлетворил; требование Истца осталось без ответа.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1, 2 ст. 513 Гражданского кодекса покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В ст. 518 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право покупателя (получателя), которому поставлены товары ненадлежащего качества, предъявить поставщику требования, указанные в статье 475 данного Кодекса.

Согласно п. 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

До настоящего времени обязательство по оплате всего полученного товара Ответчиком не исполнено, досудебная претензия оставлена без ответа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По смыслу норм параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ обстоятельством, порождающим денежное обязательство покупателя в пользу поставщика (продавца), является фактическая передача товарно-материальных ценностей. Соответственно, необходимым и достаточным доказательством факта возникновения обязательства покупателя оплатить поставленный товар является документ (иное доказательство), позволяющий определить наименование покупателя и поставщика, наименование и количество переданного товара, и имеющий надлежащую отметку покупателя (подпись, печать) о получении продукции.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела установлено, что между сторонами возникли правоотношения на основании разовой поставки товара, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д. 15-17).

Ответчик в отзыве признал основной долг.

В силу ст. 64 АПК РФ обстоятельства, подтверждаются допустимыми доказательствами, и не могут опровергаться показаниями свидетеля.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании основного долга в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ предъявил требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Ответчик в отзыве не согласился с размером заявленных истцом процентов сославшись на то что согласованные сторонами условия оплаты по договорному письму № ДП 21-38у от 01.02.2021 предполагают оплату с отсрочкой платежа не более 15 рабочих дней.

Продукция по товарной накладной № 234 от 03.02.2021 получена ответчиком 04.02.2021 следовательно период просрочки начинается с 02.03.2021, по товарной накладной № 350 от 16.02.2021 получена 17.02.2021 следовательно период просрочки начинается с 16.03.2021.

Суд соглашается с доводами ответчика изложенными в отзыве и приходит к выводу о том, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным, и подлежат удовлетворению применительно к расчету истца в части в сумме 11 168 руб. 87 коп. на 25.08.2021 (167,65 по УПД №234 с 02.03.2021 по 25.08.2021, 9 587, 23 по УПД № 350 с 16.03.2021 по 25.08.2021, 1413,99 по УПД № 558 с 31.03.2021).

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.08.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная 26.08.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности, удовлетворяется судом.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Сумма госпошлины по заявленным требованиям 489 960 руб. 20 коп. составляет 12 799 руб. 00 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12 799 руб. 00 коп.

Сумма правомерных требований составила 489 728 руб. 87 коп., госпошлина составляет 12 793 руб. 00 коп.

При признании ответчиком иска в части основного долга до принятия решения суда 70% уплаченной государственной пошлины приходящейся на требования о взыскании основного долга (12 501 руб. 24 коп) в размере 8 750 руб. 87 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

30 % государственной пошлины по требованиям о взыскании основного долга и 291 руб. 76 коп. по требованиям о взыскании процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (3 750 руб. 37 коп.+ 291 руб. 76 коп.. ) в общей сумме 4 042 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Медицина и Экология», ОГРН <***>, г. Екатеринбург 489 728 руб. 87 коп., в том числе: основной долг 478 560 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на 25.08.2021 в сумме 11 168 руб. 87 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.08.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности 478 560 руб. 00 коп., размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды с 26.08.2021, а также судебные расходы по оплате госпошлины 4 042 руб. 13 коп.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Возвратить истцу- обществу с ограниченной ответственностью «Медицина и Экология», ОГРН <***>, г. Екатеринбург из федерального бюджета госпошлину 8 750 руб. 87 коп., уплаченную по платежному поручению № 1370 от 25.08.2021.

В удовлетворении ходатайства ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья подпись С.М. Шумакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Восемнадцатого арбитражного суда http://18 aas.arbitr. ru