Решение от 15 мая 2017 г. по делу № А60-17818/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-17818/2017
16 мая 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2017 года Полный текст решения изготовлен 16 мая 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-17818/2017

по иску акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Уралсевергаз»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Свет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Свет»)

о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в сумме 1 286 469 руб. 56 коп., пеней за нарушение сроков оплаты в сумме 6271 руб. 54 коп.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Отводов суду не заявлено.

Общество «Уралсевергаз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества «Свет» задолженности по оплате поставленного газа в сумме 1 286 469 руб. 56 коп., пеней за нарушение сроков оплаты в сумме 6271 руб. 54 коп.

Определением суда от 20.04.2017 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 16.05.2017.

Со стороны истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного газа в сумме 1 286 469 руб. 56 коп., пеней за нарушение сроков оплаты в сумме 19 833 руб. 07 коп.

Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации. Также истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителей.

В предварительном судебном заседании суд признал дело

подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное

судебное заседание, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих

в деле лиц открыл судебное заседание суда первой инстанции. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

между обществами «Уралсевергаз» (поставщик), «Свет» (покупатель) и открытым акционерным обществом «Газпром газораспределение Екатеринбург» (ГРО) заключен договор на поставку и транспортировку газа от 03.11.2015 № 4-0944/16 (далее – договор), по условиям которых поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору.

По п. 5.1 договоров исполнение договора в части оплаты газа производится покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма определенных в соответствии с действующим законодательством регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.5.1. договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке:

- 35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки;

- 50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки;

- фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

По представленному в материалы дела акту о количестве поданного и протранспортированного газа от 28.02.2017 № 2-944, товарной накладной от 28.02.2017 № 5466 общество «Уралсевергаз» поставило в адрес ответчика товар (газ) в феврале 2017 года в объеме 285, 115 тыс. куб.м. на общую сумму

1 286 469 руб. 56 коп.

Ссылаясь на наличие у покупателя задолженности по оплате поставленного газа, общество «Уралсевергаз» обратилось с иском в арбитражный суд.

Обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «Уралсевергаз» в адрес покупателя направлена претензия от 29.03.2017 № 04-386 с требованием уплатить задолженность в сумме 23 159 354 руб. 55 коп. Согласно квитанции № 12748 претензия направлена обществу «Свет» 30.03.2017.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 с. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается

сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Актом о количестве поданного и протранспортированного газа от 28.02.2017 № 2-944, товарной накладной от 28.02.2017 № 5466 доказана поставка товара (газ) в феврале 2017 года в объеме 285, 115 тыс. куб.м. на общую сумму 1 286 469 руб. 56 коп.

Ввиду отсутствия доказательства оплаты поставленного товара исковые требования о взыскании 1 286 469 руб. 56 коп. являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5.1, 5.2 договора расчеты за поставленный газ проводятся ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В связи с неисполнением установленной в договоре обязанности по оплате товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки в сумме 19 833 руб. 07 коп., начисленной за период с 28.03.2017 по 16.05.2017.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного

срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Требования о взыскании пеней по договору заявлены исходя из подтвержденной суммы долга 1 286 469 руб. 56 коп., периода просрочки с учетом продолжительности просрочки менее 60 дней с 28.03.2017 по 16.05.2017, установленного законом размера неустойки (1/300 ключевой ставки Банка России (9,25%).

Расчет пеней судом проверен и признан верным. О чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиком не заявлено.

По смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению в сумме 19 833 руб. 07 коп., с продолжением их начисления с 17.05.2017 по день фактической уплаты долга, с применением ставок, указанных в ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина в размере 25 927 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая увеличение суммы иска, подлежащая уплате государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свет» в пользу акционерного общества акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» задолженность по оплате поставленного газа в сумме 1 286 469 руб. 56 коп., пени, начисленные за нарушение сроков оплаты

поставленного газа за период с 28.03.2017 по 16.05.2017, в сумме 19 833 руб. 07 коп.

Продолжить начисление пеней на сумму долга по оплате поставленного газа, исчисляя их с 17.05.2017 по день фактической оплаты задолженности по ставке в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, в период до истечения 60 календарных дней с 28.03.2017; по ставке в размере 1/170 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, в период, с 61-го по 90-й календарный день с 28.03.2017; по ставке в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, в период, начиная с 91-го календарного дня с 28.03.2017.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свет» в пользу акционерного общества акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 25 927 руб. 00 коп.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свет» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 136 руб.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.Е. Калашник