Решение от 24 августа 2022 г. по делу № А58-5187/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5187/2022
24 августа 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2022

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола помощником судьи Табунановой Л.П. (до перерыва 15.08.2022), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва 22.08.2022), рассмотрев дело по исковому заявлению Государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) «Республиканская клиническая больница №3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 214 618,98 рублей,

с участием представителей истца по доверенности ФИО2 (до перерыва 15.08.2022), по доверенности ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное учреждение Республики Саха (Якутия) «Республиканская клиническая больница №3» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Республики Саха (Якутия)" о взыскании по соглашениям от 18.03.2021 № 10/ВК/2021-К, от 01.10.2021 № 26/ВК/2021-К процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2021 по 05.04.2022 в размере 222 294,21 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.07.2022 принято уменьшение размера исковых требований до 214 618,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2021 по 31.03.2022.

Истец представил возражения на отзыв ответчика.

Ответчик подтвердил получение возражений от истца.

Ответчик пояснила, что отсутствуют документы в подтверждение обстоятельств, указанных к отзыву, по данным бухгалтерии документы возвращались истцу.

Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 15.08.2022 до 10 час. 30 мин. 22.08.2022. После перерыва заседание продолжено.

На предложение суда об уточнении процентов, составления расчета, истец ответил отрицательно.

У ответчика возражения относительно арифметической правильности расчета процентов отсутствуют, контррасчет процентов не имеется.

Представитель истца поддерживает требование о взыскании 214 618,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика поддерживает доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям соглашений от 18.03.2021 № 10/ВК/2021-К, от 01.10.2021 № 26/ВК/2021-К истец как сторона-2 обязуется выделить врачей-специалистов и средний медицинский персонал на сборный пункт военного комиссариата Республики Саха (Якутия), расположенного по адресу: <...>, на временный пункт приема призывников (изолятор), расположенного по адресу: <...>, для проведения медицинского освидетельствования граждан, призванных на военную службу, ответчик как сторона-1 компенсирует стороне-2 фактические расходы, связанные с выплатой среднего заработка с учетом соответствующих начислений на фонд оплаты труда врачам-специалистам и среднему медицинскому персоналу в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 704.

В соответствии с п.3.1 соглашений все расчеты по соглашению осуществляются на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 704.

Согласно п.3.2 соглашений расчет среднего заработка исчисляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 № 922.

Выплата компенсации стороной-1 осуществляется путем перечисления на счет получателя компенсации средств в пределах лимитов бюджетных обязательств и объема финансирования расходов по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации (п.3.4 соглашений).

В силу пп.2.2.3 соглашений сторона-1 обязана проверить расчетные документы и произвести стороне-2 компенсацию расходов либо в 5-дневный срок с момента получения расчетных документов дать мотивированный отказ от оплаты.

Между сторонами подписаны акты об оказании услуг от 21.05.2021 № 0000-000385, от 23.06.2021№ 0000-000490, от 13.09.2021 № 0000-000717, № 0000-000718, от 16.11.2021 № 0000-000915, от 15.12.2021 № 0000-001040, от 27.12.2021 № 0000-001107, (л.д.18, 20, 24, 27, 30, 32, 35).

Истцом для оплаты выставлены счета:

от 21.05.2021 № 0000-000362 на 823 905,60 руб. без НДС (л.д.36),

от 23.06.2021 № 0000-000490 на 978 388,03 руб. без НДС (л.д.32),

от 23.06.2021 № 0000-000440 на 978 388,03 руб. без НДС (л.д.33),

от 13.09.2021 № 0000-000615 на 1 065 753,12 руб. без НДС (л.д.17),

от 13.09.2021 № 0000-000616 на 509 150,82 руб. без НДС (л.д.21),

от 16.11.2021 № 0000-000757 на 619 090,92 руб. без НДС (л.д.23),

от 15.12.2021 № 0000-000844 на 819 854,52 руб. без НДС (л.д.26),

от 27.12.2021 № 0000-000883 на 915 850,89 руб. без НДС (л.д.29).

Истцом ответчику направлены счета от 21.05.2021 № 0000-000362, от 23.06.2021 № 0000-000440, от 13.09.2021 № 0000-000615, от 13.09.2021 № 0000-000616, от 15.12.2021 № 0000-000844 на оплату письмами от 30.09.2021, от 16.12.2021; ответчиком получены 30.09.2021 и 16.12.2021 соответственно (л.д.29-30).

Истцом в адрес ответчика направлено письмо от 06.09.2021 № 906 о наличии задолженности на 01.09.2021 в размере 2 776 013,63 руб., полученное последним 07.09.2021 (л.д.38).

В претензиях от 02.12.2021 № 1330, от 15.12.2021 № 1440 истец просил ответчика погасить задолженность по состоянию на 15.12.2021 в размере 4 150 875,15 руб. (л.д.37-38).

Ответчик произвел оплату услуг платежными поручениями:

от 15.03.2022 № 888491 в сумме 509 150,82 руб. (л.д.22),

от 15.03.2022 № 888480 в сумме 619 090,92 руб. (л.д.25),

от 15.03.2022 № 888522 в сумме 978 388,03 руб. (л.д.34),

от 15.03.2022 № 888509 в сумме 823 905,60 руб. (л.д.37),

от 06.04.2022 № 57971 в сумме 1 065 753,12 руб. (л.д.19),

от 06.04.2022 № 57974 в сумме 819 854,52 руб. (л.д.28),

от 06.04.2022 № 57977 в сумме 915 850,89 руб. (л.д.31).

В порядке досудебного урегулирования спора истцом ответчику направлена претензия от 23.05.2022 об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2021 по 05.04.2022 в размере 222 294,21 руб. (л.д.33-36).

Ответчик на претензию истца об уплате процентов не ответил, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик иск не признает, в отзыве на исковое заявление указал, что истцу неоднократно были возвращены документы на доработку в связи с ненадлежащим оформлением первичных бухгалтерских документов, что явилось причиной несвоевременной компенсации понесенных истцом расходов (л.д.46-48).

Истец относительно доводов ответчика возражает, указал, что все акты оказанных услуг были подписаны ответчиком, им получены, обязательства по соглашениям истцом надлежаще исполнены.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", при призыве на военную службу граждан на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их решения о призыве на военную службу либо иного предусмотренного законом решения.

Пунктом 7 ст.1 вышеуказанного закона предусмотрено, что компенсация расходов, понесенных организациями и гражданами в связи с исполнением настоящего Федерального закона, является расходным обязательством Российской Федерации и осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 1 пп. 3 п. 2 Правил компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами Российской Федерации в связи с реализацией Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 N 704 (далее – Правила от 01.12.2004 № 704), компенсации подлежат расходы организаций и граждан, связанные с выплатой среднего заработка (с учетом соответствующих начислений на фонд оплаты труда) врачам-специалистам и среднему медицинскому персоналу, возмещением расходов по их проезду в другую местность и обратно, найму (поднайму) жилья, а также командировочных (суточных) расходов в случае участия указанных лиц в проведении мероприятий по медицинскому освидетельствованию граждан в связи с воинским учетом, призывом на военную службу, поступлением в военную профессиональную образовательную организацию, военную образовательную организацию высшего образования, поступлением на военную службу по контракту, призывом на военные сборы.

Как следует из п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 5 Правил 01.12.2004 № 704 выплата компенсации должна осуществляться на основании представляемых учреждением сведений о размере фактических расходов.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается исполнение истцом обязательств по соглашениям надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии с положениями п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

В связи с несвоевременной оплатой по соглашениям истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о даче мотивированного отказа от оплаты в 5-дневный срок с момента получения расчетных документов (пп.2.2.3 соглашений).

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Ответчиком не оспорено получение документов на оплату.

В соответствии с ч.1 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд также принимает во внимание о подписании ответчиком актов оказанных услуг без претензий, производстве им платежей со ссылкой на счета, имеющиеся в материалах дела.

Факт несвоевременности оплаты оказанных услуг вследствие ненадлежащего оформления истцом первичных документов ответчиком не доказан, такой вывод из материалов дела не следует.

При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Расчет процентов истцом произведен с учетом 5-дневного срока с момента получения ответчиком счетов на оплату по 05.04.2022.

В соответствии с п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Помимо невозможности инициирования процедуры банкротства мораторий влечет невозможность начисления неустойки (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (пп.2 п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.1.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Истцу судом предлагалось произвести уточнить период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом вышеуказанных правовых норм, истец отказался произвести уточнение.

При таких обстоятельствах судом произведена корректировка процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2021 по 31.03.2022, проценты за указанный период составили 214 405,63 руб.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 06.10.2021 по 31.03.2022 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 214 405,63 руб.

При подаче иска истцом платежным поручением от 20.04.2022 № 1375 произведена уплата государственной пошлины в сумме 7 446 руб. (л.д.44).

В связи с уменьшением размера исковых требований до 214 618,98 руб. размер государственной пошлины по делу составит 7 292 руб., соответственно, истцу на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату 154 руб. уплаченной им государственной пошлины.

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины по результатам рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) «Республиканская клиническая больница №3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 214 405,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 7 219 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Республиканская клиническая больница №3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 154 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru



Судья Т. С. Шамаева