Резолютивная часть решения от 6 июня 2022 г. по делу № А12-9093/2022





Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



г. ВолгоградДело № А12-9093/2022

«06» июня 2022 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крайнова А.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 311343502000020) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭТМ Траст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки по договору подряда № 7/21 И от 30.06.2021 на монтаж и установку конструкции ворот за период с 15.08.2021 по 29.03.2022 в размере 59 474 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 379 руб.

Без вызова сторон.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ЭТМ Траст» о снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ отказать.

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭТМ Траст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 311343502000020) неустойку по договору подряда № 7/21 И от 30.06.2021 на монтаж и установку конструкции ворот за период с 15.08.2021 по 29.03.2022 в размере 4 235 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 169,38 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.



СудьяА.В. Крайнов



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭТМ ТРАСТ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ