Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А40-19761/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело №А40-19761/24-172-111
г. Москва
10 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения вынесена 21 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лозинской И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИБРИД ИНЖИНИРИНГ" 630102, РОССИЯ, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НОВОСИБИРСК Г.О., НОВОСИБИРСК Г., ФИО1 УЛ., Д. 32, ЭТАЖ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2018, ИНН: <***>

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП РЕМОНТ" 119415, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 53, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***>

о взыскании суммы задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки от 15.03.2023 г. № ПСТ-210-23 в размере 2 116 598 руб. 40 коп., неустойки в размере 41 273 руб. 67 коп. по договору поставки от 15.03.2023 г. № ПСТ-210-23 с последующим начислением процентов с 16.12.2023 по день фактического исполнения обязательств по договору поставки от 15.03.2023 г. № ПСТ-210-23, суммы процентов в размере 128 793 руб. 55 коп. за пользование чужими средствами с последующим начислением процентов с 16.12.2023 по день фактического исполнения обязательств по договору поставки от 15.03.2023 г. № ПСТ-210-23

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИБРИД ИНЖИНИРИНГ"  обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП РЕМОНТ" о взыскании суммы задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки от 15.03.2023 г. № ПСТ-210-23 в размере 2 116 598 руб. 40 коп., неустойки в размере 41 273 руб. 67 коп. по договору поставки от 15.03.2023 г. № ПСТ-210-23 с последующим начислением процентов с 16.12.2023 по день фактического исполнения обязательств по договору поставки от 15.03.2023 г. № ПСТ-210-23, суммы процентов в размере 128 793 руб. 55 коп. за пользование чужими средствами с последующим начислением процентов с 16.12.2023 по день фактического исполнения обязательств по договору поставки от 15.03.2023 г. № ПСТ-210-23.

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 15.03.2023 г. был заключен Договор поставки №ПТС-210-23 (алее по тексту – Договор) между ООО «Гибрид Инжиниринг» (далее по тексту - Поставщик) и ООО «ГСП Ремонт» (далее по тексту - Покупатель), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставлять оборудование и материалы (далее -МТР), а Покупатель обязуется принять и оплатить МТР.

Стороны договорились, что наименование, количество и иные существенные условия поставки согласовываются в спецификации, которая является неотъемлемой частью Договора.

22.03.2023 г. Истец и Ответчик согласовали и подписали следующие спецификации на общую сумму 2 116 598,40 руб.

Дата

номер

Стоимость МРТ

с НДС, руб.

Срок поставки, календарные дни

Срок оплаты, календарные дни с даты доставки на склад Покупателя

22.03.2023

№1/ГПЗ26215/23

656 006,40

30

15

22.03.2023

№2/ГПЗ26215/23

1 460 592,00

30

15

Обязательства по ставке МТР (спецификация №1/ГПЗ26215/23 от 22.03.2023) поставщиком исполнено в полном объеме: 20.04.2023 г., что подтверждается товарной накладной (ТОРГ12) №319 от 13.04.2023 г.

Обязательства по ставке МТР (спецификация №2/ГПЗ26215/23 от 22.03.2023) поставщиком исполнено в полном объеме: 19.04.2023 г., что подтверждается товарной накладной (ТОРГ12) №319 от 13.04.2023 г.

Согласно Спецификации, Покупатель должен был произвести оплату МТР в течение 15 календарных дней с момента поставки МТР на склад Покупателя.

Претензий от Покупателя в отношении качества товара и/или некомплектности или иных законных требований до настоящего момента не поступало.

05.10.2023 г. Истец обратился к Ответчику с требованием об оплате задолженности. Срок рассмотрения претензии в соответствии с п 10.9 Договора составляет 15 календарных дней. Ответчик требование не удовлетворил и оплату не произвел, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 309 ГК РФ также предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Таким образом, задолженность Ответчика составляет 2 116 598 руб. 40 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 72.2 договора Поставщик имеет право взыскать неустойку в размере 0,01 % от суммы задолженности, но не более 3%.

Сумма неустойки, согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, составляет 41 273 руб. 67 коп.

Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Согласно расчету истца размер процентов составляет 154 135 руб. 86 коп.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик представил отзыв на иск, согласно которому указывает, что истцом произведен неверный расчет неустойки, представил контррасчет. Помимо этого, указывает, что проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию.

Истец представил возражения на отзыв, в которых указал, что расчет неустойки произведен верно. Согласно пункту 6.4 Договора, оплата МТР производится в течение 180 календарных дней со дня отгрузки, только в случае, если иное не указано в Спецификации к Договору. В соответствии с пунктом 7 Спецификации сторонами согласованы иные условия оплаты: в течение 15 календарных дней с момента поставки МТР на склад Покупателя. Следовательно, подлежит применению п. 7.2 Договора и оплатить МТР ответчик должен был не позднее 03.06.2023 г.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 154 135 руб. 86 коп. не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:


Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИБРИД ИНЖИНИРИНГ" удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП РЕМОНТ" (119415, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 53, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИБРИД ИНЖИНИРИНГ" (630102, РОССИЯ, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НОВОСИБИРСК Г.О., НОВОСИБИРСК Г., ФИО1 УЛ., Д. 32, ЭТАЖ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2018, ИНН: <***>) сумму задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки от 15.03.2023 г. № ПСТ-210-23 в размере 2 116 598 руб. 40 коп., неустойки в размере 41 273 руб. 67 коп. по договору поставки от 15.03.2023 г. № ПСТ-210-23, продолжив начисление с 16.12.2023 по день фактического исполнения обязательств по договору поставки от 15.03.2023 г. № ПСТ210-23, а также 33 789 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИБРИД ИНЖИНИРИНГ" в доход Федерального бюджета РФ 67 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья:

К.В. Гончаренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГИБРИД ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: 5410072664) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГСП РЕМОНТ" (ИНН: 7737106202) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаренко К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ