Решение от 6 сентября 2021 г. по делу № А05-5347/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5347/2021
г. Архангельск
06 сентября 2021 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Диал-Север" (ОГРН <***>; адрес: Россия 165150, г.Вельск, Архангельская область, ул.50 лет Октября, дом 48, стр.2)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ТрансАвто" (ОГРН <***>; адрес: Россия 150044, <...>; Россия 150020, <...>)

о взыскании 28 698 руб. 13 коп.,

при участии представителей: не явились, извещены,

общество с ограниченной ответственностью "Диал-Север" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансАвто" (далее – ответчик) о взыскании 28 698 руб. 13 коп., в том числе 15 639 руб. 31 коп. задолженности по договору №205 от 16.12.2017 (УПД №4-0000909/04 от 27.10.2020), 13 058 руб. 82 коп. пени, начисленных за период с 11.11.2020 по 27.04.2021.

Стороны представителей в судебное заседание не направили.

Ответчик, извещение которого суд на основании части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает надлежащим, отзыв на иск не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 16.12.2017 №205 (далее – договор), по условиям которого продавец обязуется передавать в собственность покупателя продукты питания (товар), наименование, ассортимент, количество и стоимость которого указывается в товарно-транспортных накладных, товарных накладных и счетах-фактурах, составляемых на каждую партию товара, а покупатель принять его и оплатить на условиях настоящего договора.

Пунктом 5.2 договора установлено, что оплата товара производится путем безналичного расчета. Покупателю предоставляется отсрочка платежа 14 дней с момента получения товара.

Во исполнение принятых на себя в рамках рассматриваемого договора обязательств, истец на основании универсального передаточного документа от 27.10.2020 №4-0000909/04 поставил ответчику продукты питания на сумму 16 260 руб. 30 коп., что ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик поставленный товар оплатил частично, задолженность составила 15 639 руб. 31 коп., истец направил в адрес ответчика претензию от 22.01.2021 №36 с требованием о погашении задолженности и уплате неустойки.

Отказ в добровольном удовлетворении претензии послужил основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик письменных возражений, а также доказательств погашения суммы долга в материалы дела не представил.

Поскольку задолженность в размере 15 639 руб. 31 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию на основании статей 309 и 310 ГК РФ, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара, истцом также заявлено требование о взыскании 13 058 руб. 82 коп. неустойки, начисленной за общий период с 11.01.2020 по 27.04.2021.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Согласно пункту 6.1 договора, за просрочку платежа покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным. Суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 13058 руб. 82 коп. неустойки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТрансАвто" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Диал-Север" (ОГРН <***>) 28 698 руб. 13 коп., в том числе 15 639 руб. 31 коп. долга, 13 058 руб. 82 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.В. Распопин