Решение от 4 декабря 2020 г. по делу № А63-12031/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А63-12031/2020
г. Ставрополь
04 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года. Решение изготовлено в полном объеме 04 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-XXI», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>

к открытому акционерному обществу «Моздокское хлебоприемное предприятие», г. Моздок, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Договору № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. в размере 3 273 595 (Три миллиона двести семьдесят три тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек;

о взыскании с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по коммерческому кредиту по Договору № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. в размере 5 437 875,23 (Пять миллионов четыреста тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 23 копейки;

о взыскании с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пеню по Договору № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. в размере 14 820 000,82 (Четырнадцать миллионов восемьсот двадцать тысяч) рублей 82 копейки;

о взыскании с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по коммерческому кредиту по Договору № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. за период со следующего дня после даты вынесения резолютивной части решения по день фактической оплаты задолженности по Договору № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. в полном объеме, из расчета 36 % годовых от суммы просроченного платежа; о взыскании с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пеню по Договору № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. за период со следующего дня после даты вынесения резолютивной части решения по день фактической оплаты задолженности по Договору № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. в полном объеме;

о взыскании с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Договору № СЗ-17/1 от 18.08.2018 г. в размере 15 838 930 (Пятнадцать миллионов восемьсот тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать) рублей 00 копеек,

о взыскании с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по коммерческому кредиту по Договору № СЗ-17/1 от 18.08.2018г. в размере 11 284 363,23 руб.;

о взыскании с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пеню по Договору № СЗ-17/1 от 18.08.2018 г. в размере 12 495 910,87 (Двенадцать миллионов четыреста девяносто пять тысяч девятьсот десять) рублей 87 копеек;

о взыскании с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по коммерческому кредиту по Договору № СЗ-17/1 от 18.08.2018 г. за период со следующего дня после даты вынесения резолютивной части решения по день фактической оплаты задолженности по Договору № СЗ-17/1 от 18.08.2018 г. в полном объеме, из расчета 36 % годовых от суммы просроченного платежа;

о взыскании с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пеню по Договору № СЗ-17/1 от 18.08.2018 г. за период со следующего дня после даты вынесения резолютивной части решения по день фактической оплаты задолженности по Договору № № СЗ-17/1 от 18.08.2018 г. в полном объеме;

о взыскании с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей

в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агрохим-XXI», г. Москва,, (далее – истец, ООО «Агрохим-ХХI) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Моздокское хлебоприемное предприятие», г. Моздок, (далее – ответчик, ОАО «Моздокское хлебоприемное предприятие»), о взыскании с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Договору № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. в размере 3 273 595 (Три миллиона двести семьдесят три тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек; о взыскании с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по коммерческому кредиту по Договору № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. в размере 5 437 875,23 (Пять миллионов четыреста тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 23 копейки; о взыскании с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пеню по Договору № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. в размере 14 820 000,82 (Четырнадцать миллионов восемьсот двадцать тысяч) рублей 82 копейки; о взыскании с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по коммерческому кредиту по Договору № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. за период со следующего дня после даты вынесения резолютивной части решения по день фактической оплаты задолженности по Договору № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. в полном объеме, из расчета 36 % годовых от суммы просроченного платежа; о взыскании с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пеню по Договору № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. за период со следующего дня после даты вынесения резолютивной части решения по день фактической оплаты задолженности по Договору № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. в полном объеме; о взыскании с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Договору № СЗ-17/1 от 18.08.2018 г. в размере 15 838 930 (Пятнадцать миллионов восемьсот тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать) рублей 00 копеек, о взыскании с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по коммерческому кредиту по Договору № СЗ-17/1 от 18.08.2018г. в размере 11 284 363,23 руб.;о взыскании с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пеню по Договору № СЗ-17/1 от 18.08.2018 г. в размере 12 495 910,87 (Двенадцать миллионов четыреста девяносто пять тысяч девятьсот десять) рублей 87 копеек; о взыскании с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по коммерческому кредиту по Договору № СЗ-17/1 от 18.08.2018 г. за период со следующего дня после даты вынесения резолютивной части решения по день фактической оплаты задолженности по Договору № СЗ-17/1 от 18.08.2018 г. в полном объеме, из расчета 36 % годовых от суммы просроченного платежа; о взыскании с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пеню по Договору № СЗ-17/1 от 18.08.2018 г. за период со следующего дня после даты вынесения резолютивной части решения по день фактической оплаты задолженности по Договору № № СЗ-17/1 от 18.08.2018 г. в полном объеме; о взыскании с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 рублей.

03 декабря 2020 года от представителя ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможностью урегулирования настоящего спора мирным путем.

В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Из содержания правовой нормы следует, что суд по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела решает вопрос о возможности отложения судебного разбирательства.

Таким образом, отложение дела является правом суда, а не его обязанностью.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отказывает в его удовлетворении. Суд не обязывал явкой представителя ответчика. Кроме того отложение судебного разбирательства по делу может привести к затягиванию процесса.

Представители истца и ответчика, должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи, с чем на основании пункта 3 части 2 статьи 123 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, дав правовую оценку представленным доказательствам, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, 28 февраля 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «ФондАгроРесурс» (продавец) и открытым акционерным обществом «Моздокское хлебоприемное предприятие» (покупатель) был заключен договор купли-продажи № СЗ-4/2 (далее - Договор), в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить товар, перечень которого указан в п. 1.1. Договора, общей суммой 15 564 195,00 (Пятнадцать миллионов пятьсот шестьдесят четыре тысячи сто девяносто пять) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 2.1 Договора продажа товара Покупателю осуществляется на условиях франко склад продавца, срок получения товара до 15.12.2017 года.

Продажа товара покупателю подтверждается следующими товарныминакладными: № 2/3 от 28.02.2017 г. на сумму 399 000 рублей; № 2/4 от 07.03.2017 г. на сумму 1 135 790 рублей; № 3/2 от 13.03.2017 г. на сумму 330 000 рублей; № 5/5 от 24.03.2017 г. на сумму 879 000 рублей; № 5/7 от 27.03.2017 г. на сумму 1 497 000 рублей; № 6/1 от 07.04.2017 г. на сумму 415 200 рублей; № 7/2 от 13.04.2017 г. на сумму 9 676 245 рублей; № 8/1 от 17.04.2017 г. на сумму 316 860 рублей; № 14 от 24.04.2017 г. на сумму 480 000 рублей; № 18 от 28.04.2017 г. на сумму 243 600 рублей; №56 от 06.12.2017 г. на сумму 191 500 рублей.

Согласно п. 4.1 Договора формой оплаты является перечисление денежных средств на расчетный счет Продавца. Срок оплаты товара указан до 01.09.2017 г.

12 сентября 2018 г. ОАО «Моздокское хлебоприемное предприятие» произвело оплату по Договору в размере 3 000 000 рублей.

Также 31.12.2019 г. между сторонами был произведен взаимозачет на основании Договора купли-продажи зерна №2 от 19.07.2019 г., согласно которому ОАО «Моздокское хлебоприемное предприятие» продало ООО «ФондАгроРесурс» сельскохозяйственную продукцию на сумму 9 290 600 рублей (Товарная накладная), и стороны пришли к соглашению зачесть данную сумму в счет оплаты задолженности по Договору № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г.

Таким образом, задолженность открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» перед обществом с ограниченной ответственностью «ФондАгроРесурс» составила 3 273 595 (Три миллиона двести семьдесят три тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек.

Указанные документы ответчиком не опровергнуты. Ответчик не обеспечил суд своей правовой позицией по настоящему делу, в судебных заседаниях участие не принимал. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст. 9 АПК РФ)

Также согласно п. 4.5 договора в случае неисполнения или надлежащего исполнения договора Покупателю начисляется коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты поставленного товара. Сумма предоставленного кредита определяется как стоимость товара поставленного в соответствии с условиями договора. Коммерческий кредит предоставляется с даты выписки товарной накладной на поставленный товар до полной оплаты Покупателем поставленного товара.

В соответствии с п. 4.6 Договора за пользование коммерческим кредитом на сумму поставленного товара продавец вправе начислить покупателю проценты из расчета 18% годовых за период с даты предоставления кредита до 01.09.2017 г., 36% годовых с 01.09.2017 г. по дату полной оплаты поставленного товара.

С учетом данных положений договора был произведен расчет процентов по коммерческому кредиту, сумма которых составила 5 437 875,23 (Пять миллионов четыреста тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 23 копейки

Кроме того согласно п. 5.3 Договора за просрочку оплаты Покупатель оплачивает Продавцу пеню в размере 0,1% стоимости товара за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма пени по Договору составляет 14 820 000,82 (Четырнадцать миллионов восемьсот двадцать тысяч) рублей 82 копейки

18 августа 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «ФондАгроРесурс» и открытым акционерным обществом «Моздокское хлебоприемное предприятие» был заключен договор купли-продажи № СЗ-17/1 (далее - Договор), в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность, а покупатель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить товар, перечень которого указан в п. 1.1. Договора, общей суммой 15 838 930,00 (Пятнадцать миллионов восемьсот тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 2.1 Договора продажа товара Покупателю осуществляется на условиях франко склад Продавца, срок получения товара до 31.08.2018 г.

Продажа товара Покупателю подтверждается следующими товарными накладными: № 13/5 от 08.05.2018 г. на сумму 4 480 350 рублей; № 15 от 18.05.2018 г. на сумму 3 189 800 рублей; № 29 от 12.06.2018 г. на сумму 2 581 400 рублей; № 32 от 05.07.2018 г. на сумму 902 000 рублей; № 32/1 от 01.08.2018 г. на сумму 198 220 рублей; № 32/2 от 23.08.2018 г. на сумму 3 124 660 рублей; № 36 от 31.08.2018 г. на сумму 588 500 рублей; № 41 от 20.09.2018 г. на сумму 774 000 рублей.

Согласно п. 4.1 Договора формой оплаты является перечисление денежных средств на расчетный счет Продавца. Срок оплаты товара указан до 01.11.2018 г.

Таким образом, задолженность открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» перед обществом с ограниченной ответственностью «ФондАгроРесурс» составляет 15 838 930,00 (Пятнадцать миллионов восемьсот тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Также согласно п. 4.5 Договора в случае неисполнения или надлежащего исполнения договора покупателю начисляется коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты поставленного товара. Сумма предоставленного кредита определяется как стоимость товара поставленного в соответствии с условиями договора. Коммерческий кредит предоставляется с даты выписки товарной накладной на поставленный товар до полной оплаты покупателем поставленного товара.

В соответствии с п. 4.6 договора за пользование коммерческим кредитом на сумму поставленного товара продавец вправе начислить покупателю проценты из расчета 18% годовых за период с даты предоставления кредита до 01.11.2018 г., 36% годовых с 01.11.2018 г. по дату полной оплаты поставленного товара.

С учетом данных положений договора был произведен расчет процентов по коммерческому кредиту, сумма которых составила 11 284 363 (Одиннадцать миллионов двести восемьдесят четыре тысячи триста шестьдесят три) рубля 23 копейки

Кроме того согласно п. 5.3 Договора за просрочку оплаты Покупатель оплачивает Продавцу пеню в размере 0,1% стоимости товара за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма пени по договору составляет 12 495 910,87 (Двенадцать миллионов четыреста девяносто пять тысяч девятьсот десять) рублей 87 копеек.

16 января 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «ФондАгроРесурс» (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Агрохим -XXI» (Цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии) (далее Договор уступки), согласно условиям, которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договора купли-продажи № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. и Договора купли-продажи № СЗ-17/1 от 18.08.2018 г., заключенных между цедентом и ОАО «Моздокское хлебоприемное предприятие».

В соответствии с п. 1.2 Договора уступки права требования (цессии) от 16.01.2020 г., права (требования) состоят из суммы основного долга по договорам купли продажи №СЗ-4/2 от 28 февраля 2017 года, №СЗ-17/1 от 18 августа 2018 года в размере 19 112 525 (Девятнадцать миллионов сто двенадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей, а также суммы процентов по коммерческому кредиту, суммы пени в соответствии с п.п. 4.5-4.7, 5.3 Договоров, иных штрафных санкций в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии со ст.823 Гражданского кодекса РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно ст.488 ГК РФ, договором купли-продажи может предусматриваться оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит). Покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Таким образом, оплата товара через определенное время, а не непосредственно после его передачи покупателю, квалифицируется законом как продажа товара в кредит, в этом случае стороны вправе предусмотреть в договоре уплату покупателем на сумму, соответствующую цене товара, процентов за пользование кредитом.

Статья 488 ГК РФ является специальной по отношению к статье 823 ГК РФ, устанавливающей общее правило о том, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе, в виде отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ (о займе и кредите), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно п. 12 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом по договору № СЗ-17/1 от 18.08.2018 за период со следующего дня после даты вынесения резолютивной части решения по день фактической оплаты задолженности по договору № СЗ-17/1 от 18.02.2018 предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, истец правомерно предъявил к взысканию вознаграждение за пользование коммерческим кредитом. Ответчиком расчет вознаграждения за пользование коммерческим кредитом не оспорен, проверен судом и признан правильным. Таким образом, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании вознаграждения за пользование коммерческим кредитом является законным и обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 5.3 Договора за просрочку оплаты Покупатель оплачивает Продавцу сумму пени в размере 0,1% стоимости товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени по Договору составляет 12 495 910,87 (Двенадцать миллионов четыреста девяносто пять тысяч девятьсот десять) рублей 87 копеек. Ответчик не ходатайствовал о снижении размера неустойки. Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки за указанный период подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Таким образом, требование истца о взыскании пени по Договору № СЗ-17/1 от 18.08.2018 г. за период со следующего дня после даты вынесения резолютивной части решения по день фактической оплаты задолженности по Договору № № СЗ-17/1 от 18.08.2018 г. в полном объеме правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами п. 4.5, 4.6 Договора предусмотрено, что коммерческий кредит предоставляется до полной оплаты Покупателем поставленного товара, а пунктом 5.3 Договора предусмотрена пеня за каждый день просрочки оплаты товара, в связи с чем Истцом заявляется требование о взыскании процентов и неустойки по день фактического исполнения основного обязательства.

Судом установлено, что истцом претензионный порядок урегулирования споров был соблюден. В соответствии с требованием пункта 7.1 Договора купли-продажи № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. и Договора купли-продажи № СЗ-17/1 от 18.08.2018 г., согласно которым все разногласия между сторонами разрешаются путем переговоров, ООО «Агрохим - XXI» в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия по оплате основного долга в размере 19 112 525 (Девятнадцать миллионов сто двенадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 15 301 375 (Пятнадцать миллионов триста одна тысяча триста семьдесят пять) рублей 76 копеек, пени в размере 26 459 650 (Двадцать шесть миллионов четыреста пятьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 07 копеек (расчеты были произведены по 02.07.2020 г.) Тем самым были предприняты меры для досудебного урегулирования спора.

Согласно позиции Верховного суда РФ, выраженной в пункте 43 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7, в случае, если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении неустойки.

С учетом изложенного, суд считает заявленную сумму подтвержденной материалами дела и подлежащей взысканию с ответчика в судебном порядке.

Судом расчет проверен и признан арифметически верным.

Каких-либо доказательств явной несоразмерности начисленных процентов последствиям нарушения обязательства, а также контррасчет заявленных сумм ответчик суду не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-XXI», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***> удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. в размере 3 273 595 (Три миллиона двести семьдесят три тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по коммерческому кредиту по договору № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. в размере 5 437 875,23 (Пять миллионов четыреста тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 23 копейки.

Взыскать с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХI» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пеню по договору № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. в размере 14 820 000,82 (Четырнадцать миллионов восемьсот двадцать тысяч) рублей 82 копейки.

Взыскать с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по коммерческому кредиту по договору № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. за период со следующего дня после даты вынесения резолютивной части решения по день фактической оплаты задолженности по договору № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. в полном объеме, из расчета 36 % годовых от суммы просроченного платежа.

Взыскать с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пеню по договору № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. за период со следующего дня после даты вынесения резолютивной части решения по день фактической оплаты задолженности по договору № СЗ-4/2 от 28.02.2017 г. в полном объеме.

Взыскать с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Договору № СЗ-17/1 от 18.08.2018 г. в размере 15 838 930 (Пятнадцать миллионов восемьсот тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по коммерческому кредиту по договору № СЗ-17/1 от 18.08.2018г. в размере 11 284 363,23 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пеню по договору № СЗ-17/1 от 18.08.2018 г. в размере 12 495 910,87 (Двенадцать миллионов четыреста девяносто пять тысяч девятьсот десять) рублей 87 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по коммерческому кредиту по договору № СЗ-17/1 от 18.08.2018 г. за период со следующего дня после даты вынесения резолютивной части решения по день фактической оплаты задолженности по договору № СЗ-17/1 от 18.08.2018 г. в полном объеме, из расчета 36 % годовых от суммы просроченного платежа.

Взыскать с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пеню по договору № СЗ-17/1 от 18.08.2018 г. за период со следующего дня после даты вынесения резолютивной части решения по день фактической оплаты задолженности по Договору № № СЗ-17/1 от 18.08.2018 г. в полном объеме.

Взыскать с открытого акционерного общества «Моздокское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-ХХ1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Быкодорова