Решение от 17 августа 2023 г. по делу № А43-11796/2023Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 9072/2023-147223(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации город Нижний Новгород «15» августа 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-260), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калагановой Е.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению заявлением общества с ограниченной ответственностью «Артлекс», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс СК», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 148 300 руб. долга, при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца: не явились, извещены, от ответчика: ФИО1, доверенность от 02.05.2023, установил следующее: общество с ограниченной ответственностью «Артлекс» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс СК» о взыскании 4 148 300 руб. задолженности по оплате арендных платежей по договору аренды транспортного средства с экипажем от 01.01.2023 № А09/01/23 за период с января по февраль 2023 года. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и взыскании 892 600 руб. Уточнение судом принято в порядке пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 9 часов 15.08.2023, по окончании которого заседание продолжено. Согласно пунктам 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца. Из материалов дела усматривается, 01.01.2023 между ООО «Артлекс» (арендодатель) и ООО «СитиЛюкс СК» (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с экипажем от 01.01.2023 № А09/01/23, согласно пункту 1.2 которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортные средства (далее – техника) с предоставлением экипажа для оказания услуг по управлению техникой и ее технической эксплуатации. Техника предназначена для использования арендатором в своей хозяйственной деятельности (пункт 1.3 договора). В силу пункта 1.4 договора конкретный вид и характеристики техники указываются в акте приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора (приложение № 2 к договору). Согласно актам приема-передачи от 01.01.2023 (Приложения к договору №№ 2/1, 2/2, 2/3 заказчик принял у исполнителя бульдозеры марки Caterpillar D6T LGP, марки CAT D6T DS и марки D6R CATERPILLAR. В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость одного машино-часа аренды, а также перебазировки Техники является договорной и определяется Спецификацией, являющейся приложением к настоящему договору. Изменение цен оформляется дополнительным соглашением к Договору. Согласно протоколу согласования цены (Приложение № 1 к договору) стоимость одного машино-часа, включая ГСМ, техническую эксплуатацию и работу экипажа составляет: № п/п Наименование автотранспорта Марка Техники Гос.номер Стоимость перебазировки техники на объект заказчика, руб. с НДС 20 % Стоимость работы, маш-час, руб. с НДС 20 % 1 Бульдозер Caterpillar D6T 0608 НЕ 52 76 000,00 3 700,00 2 Бульдозер CAT D6T DS 1613 НЕ 52 25 000,00 3 300,00 3 Бульдозер D6R CATERPILLAR 8558 НТ 52 25 000,00 3 500,00 После передачи Техники арендатор в течении 1 суток предоплачивает арендодателю за первый период аренды Техники исходя из расчетов 200 (двести) часов на каждую единицу Техники. В дальнейшем предоплата зачитывается за отработанное время и оформляется документами согласно условиям настоящего Договора. Предоплата за последующие периоды аренды вносится равными платежами по 200 часов на каждую единицу в течение 3 рабочих дней с момента выставления арендодателем счета на оплату. В силу пункта 6.2 договора срок оказания услуг по договору устанавливается с даты заключения договора по 15 февраля 2023 года. Истец в соответствии с условиями спорного договора в период с 09.01.2023 по 01.02.2023 предоставлял ответчику технику – бульдозеры. Обязательства по оплате арендных платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у последнего образовалась задолженность перед истцом в размере 892 600 руб. (с учетом уточнения). Истец направил в адрес ответчика претензию от 05.04.2023 с требованием оплатить задолженность в указанном размере. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Оценив обстоятельства дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. В силу статей 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель по договору аренды обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное пользование, а последний обязан своевременно уплачивать арендную плату. Согласно пункту 1 статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Истец в соответствии с условиями спорного договора в период с января по февраль 2023 года предоставлял ответчику строительную технику – бульдозеры. Обязательство по уплате арендных платежей в спорный период не исполнялось ответчиком надлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 892 600 руб. Ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уплаты долга не представил. Истцом в качестве доказательства фактов передачи спорной техники ответчику и оказания услуг бульдозерами на взыскиваемую сумму представлены акты приема-передачи техники от 01.01.2023 и универсальные передаточные документы № 3 от 09.01.2023, № 7 от 16.01.2023, № 10 от 23.01.2023, № 13 от 30.01.2023, № 15 от 01.02.2023. При таких обстоятельствах требование о взыскании 892 600 руб. долга по арендной плате предъявлено обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению. Государственная пошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс СК», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Артлекс», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>): - 892 600 рублей - долга, - 20 852 рубля - судебных расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Артлекс», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 22 890 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.04.2023 № 247. Основанием для возврата государственной полшины из федерального бюджета является данный судебный акт. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В. Бодрова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 2:16:00 Кому выдана Бодрова Наталья Владимировна Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Артлекс" (подробнее)Ответчики:ООО "СИТИЛЮКС СК" (подробнее)Судьи дела:Бодрова Н.В. (судья) (подробнее) |