Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А55-25837/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



23 мая 2024 года

Дело №

А55-25837/2023


Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено   23 мая 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

Судьи Балькиной Л.С.

При ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Хабибуллиной Л.Р.,

рассмотрев в судебном заседании  07 мая 2024 года  дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное Объединение "Спектрон"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Регтайм"


О защите исключительных прав,

при участии в заседании

от истца – не участвовали,

от ответчика не участвовали,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СПЕКТРОН"  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "РЕГТАЙМ", в котором просит суд запретить использование товарного знака «SPECTROSCAN» в доменном имени www.spectroscan.ru; признать исключительное право истца на доменное имя «SPECTROSCAN».

Стороны явку представителей  в судебное заседание не обеспечили, извещены в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик представил отзыв, в котором возражает против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы и возражения сторон в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что ООО «НПО«СПЕКТРОН» (ИНН <***>) является правообладателем товарного знака «SPECTROSCAN», зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 22.01.2002 № 253724, в отношении товаров 09, 37, 42 класса Международной классификации товаров и услуг.

Истец указывает, что 10.08.2004 ООО «Регтайм», являющимся аккредитованным регистратором доменных имен в домене верхнего уровня .RU, зарегистрировало доменное имя «https://www.spectroscan.ru». Согласно представленной регистратором информации, администратором доменного имени «https://www.spectroscan.ru» является частное лицо, что подтверждается выпиской из реестра доменных имен. Владельцу/администратору https://www.spectroscan.ru не предоставлялись права на использование каким-либо способом товарного знака «SPECTROSCAN», которыми обладает собственник товарного знака.

Доменное имя «https://www.spectroscan.ru», тождественно товарному знаку «SPECTROSCAN», правообладателем которого является ООО «НПО «СПЕКТРОН», по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам. Данное доменное имя используется владельцем, администратором https://www.spectroscan.ru в отношении товаров и услуг, являющихся однородными с теми, для которых зарегистрирован товарный знак «SPECTROSCAN».

Название используемого владельцем домена https://www.spectroscan.ru совпадает с зарегистрированным истцом товарным знаком «SPECTROSCAN», что приводит к возникновению у потребителей представления о сходстве услуг, предлагаемых владельцем/ администратором с использованием доменного имени https://www.spectroscan.ru, с товарами, производимыми правообладателем под товарным знаком «SPECTROSCAN».

Таким образом, истец считает, что действия владельца, связанные с регистрацией и использованием доменного имени https://www.spectroscan.ru .сходного до степени смешения с товарным знаком «SPECTROSCAN» нарушают исключительные права собственника товарного знака, и являются неправомерными.

Согласно п.9.1.5. Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и РФ, Регистратор вправе сообщить информацию о полном наименовании (имени) администратора и его местонахождении (местожительстве) по письменному мотивированному запросу третьих лиц, содержащему обязательство использовать полученную информацию исключительно для целей предъявления судебного иска.

Истцом 27.02.2023 в адрес ответчика направлен запрос исх.№ 3204 с просьбой предоставить контактную информацию в отношении владельца доменного имени, схожего с зарегистрированным товарным знаком «SPECTROSCAN». Аналогичный запрос направлен АНО "КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР НАЦИОНАЛЬНОГО ДОМЕНА СЕТИ ИНТЕРНЕТ".

09.04.2023 истцом от ответчика -ООО «РЕГТАЙМ» получен ответ с отказом от предоставления информации в отношении владельца доменного имени «https://www.spectroscan.ru».

Ответ от АНО "КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР НАЦИОНАЛЬНОГО ДОМЕНА СЕТИ ИНТЕРНЕТ" получен не был.

Истец полагает, что действия ответчика, связанные с регистрацией и предоставлением права использования доменного имени www.spectroscan.ru сходного до степени смешения с товарным знаком «SPECTROSCAN» нарушают исключительные права истца, и являются неправомерными, в связи с чем обратился в суд с иском.

Ответчик возражая против удовлетворения иска указал, что является регистратором доменных имен, основным видом деятельности которого является функция по регистрации доменных имен, их распределению в сети Интернет и их поддержке (делегированию).

Исходя из положения подп.5 п. 2 ст. 1484 ГК РФ, доменным именем признается символьное обозначение, предназначенное для сетевой адресации. Основными функциями доменного имени являются: обеспечение доступа к определенной информации, а также индивидуализация информационного ресурса, содержащего эту информацию, и его владельца.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" сайтом в сети "Интернет" является совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети "Интернет". При этом доменное имя - обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети "Интернет" в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети "Интернет".

В соответствии  со  ст. 15  Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации",  регулирование  использования  информационно-телекоммуникационных  сетей,  доступ  к  которым  не  ограничен  определенным кругом лиц, осуществляется в Российской Федерации с учетом общепринятой международной практики деятельности саморегулируемых организаций в этой области.

К  указанным  общепринятым  положениям  относятся Правила регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ от 05.10.2011 (далее – Правила регистрации) и Положения "О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах" от 20.09.2012 (далее – Положения о процедурах), принятые Координационным  центром  национального  домена  сети  Интернет, размещенные в общем доступе на официальном сайте Координационного центра в сети Интернет по адресу: http://cctld.ru/ru/docs/.

Правилами регистрации и Положениями о процедурах урегулированы права и обязанности регистратора доменных имен при регистрации доменов, а также порядок и основания аннулирования доменных имен.

Анализ сложившейся многочисленной судебно-арбитражной практики, соответствующей правовой позиции, изложенной первоначально в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.2009 № 9833/09, показывает, что надлежащим ответчиком по делам о нарушении прав на товарные знаки и фирменное наименование в доменном имени, является администратор (владелец) домена. То есть лицо, заключившее договор с регистратором доменных имен о регистрации домена и осуществляющее наполнение сайта конкретной информацией и сведениями.

В п.1.2. Справки по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров (утв. постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2014 № СП-21/4) также отмечено, что требование о пресечении действий, нарушающих право на товарный знак и выражающихся в незаконном использовании доменного имени (под.2 п.1 ст. 1252 ГК РФ), может быть предъявлено к администратору соответствующего доменного имени.

В п.159 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 “О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации” указано, что требование о пресечении действий, нарушающих право на товарный знак и выражающихся в незаконном использовании доменного имени (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252, подпункт 5 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ), может быть предъявлено к администратору соответствующего доменного имени.

Требование о возмещении убытков за незаконное использование товарного знака в доменном имени, а равно требование о взыскании компенсации (подпункт 3 пункта 1, пункт 3 статьи 1252 ГК РФ) может быть предъявлено к администратору соответствующего доменного имени и к лицу, фактически использовавшему доменное имя, тождественное или сходное до степени смешения с товарным знаком, в отношении товаров, однородных тем, для индивидуализации которых зарегистрирован этот товарный знак. При этом такие лица отвечают перед правообладателем солидарно. При наличии соответствующих оснований администратор доменного имени вправе предъявить регрессное требование к лицу, фактически разместившему информацию об однородных товарах на соответствующем ресурсе сети "Интернет" под спорным доменным именем.

По ходатайству истца данные об администраторе доменного имени истребуются у регистратора доменного имени в порядке, предусмотренном статьей 57 ГПК РФ, статьей 66 АПК РФ.

Судом направлен запрос в адрес ответчика и получен ответ, последний указал, что в «Правилах регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ» отсутствует термин «владелец». Пользователь, на имя которого зарегистрировано доменное имя, называется администратор. Запрошенной информацией об администраторе доменного имени spectroscan.ru   ООО «Регтайм» не обладает, поскольку с 06 февраля 2024 г. не является регистратором указанного доменного имени. По данным общедоступного сервиса WHOIS с 06 февраля 2024 г. регистратором доменного имени spectroscan.ru является ООО «Актив.Домэинс» (https://active.domains/).

В соответствии с Правилами регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ, утвержденными решением Координационного центра национального домена сети Интернет № 2011-18/81 от 05.10.2011 (https://cctld.ru/files/pdf/docs/rules_ru-rf.pdf) , администратор домена (пользователь на имя которого зарегистрировано доменное имя) как лицо, заключившее договор о регистрации доменного имени, осуществляет администрирование домена, то есть определяет порядок использования домена.

Право администрирования существует в силу договора о регистрации доменного имени и действует с момента регистрации доменного имени в течение срока действия регистрации.

Поскольку фактическое использование ресурсов сайта невозможно без участия в той или иной форме администратора домена, являющегося лицом, создавшим соответствующие технические условия для посетителей своего Интернет-ресурса, владелец домена несет ответственность за содержание размещенной на соответствующем сайте информации.

Аналогичные выводы изложены в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2023 по делу № А40-243142/2022, в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2023 по делу № А40-145410/2022 и др.

Согласно пункту 2.9 указанных Правил, регистратор не вправе самостоятельно принимать решение об удовлетворении претензий третьих лиц на доменное имя.

Лицо, полагающее, что администрирование доменного имени его администратором нарушает права этого лица (в частности, права на товарный знак, фирменное наименование, другую интеллектуальную собственность, наименование некоммерческой организации или государственного органа), вправе предъявить претензию администратору, а также обратиться с соответствующим заявлением в суд.

Согласно пункту 3.1.3. указанных Правил, поскольку регистратор не вправе отказать в регистрации выбранного пользователем доменного имени на основаниях, не предусмотренных настоящими Правилами, пользователь (администратор) самостоятельно несет ответственность за выбор доменного имени и за возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и регистрацией доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.2009 № 9833/09, надлежащим ответчиком по делам о нарушении прав на товарные знаки и фирменное наименование в доменном имени, является администратор (владелец) домена. То есть лицо, заключившее договор с регистратором доменных имен о регистрации домена и осуществляющее наполнение сайта конкретной информацией и сведениями.

ООО «Регтайм» на основании соглашения об аккредитации от 02.11.2009 № 02, заключенным с Координационным центром, является аккредитованным регистратором и вправе осуществлять деятельность по оказанию услуг регистрации доменных имен второго уровня в доменах верхнего уровня .RU и .РФ.

Основным видом деятельности регистратора является функция по регистрации доменных имен, их распределению в сети Интернет и их поддержке (делегированию). Регистратор доменного имени сайта в сети «Интернет» обладает полномочиями по созданию (регистрации) новых доменных имен и продлению срока действия уже существующих доменных имен в домене.

Технические функции регистратора доменов состоят в поддержании базы данных зарегистрированных доменов, предоставлении всем желающим доступа к этой базе по протоколу Whois.

Иными словами, регистратор доменного имени лишь фиксирует в соответствующем реестре (базе данных) информацию о занятых адресах сайтов в сети «Интернет», владельцах таких сайтах, организациях, осуществляющих хостинг этих сайтов, однако сам функции по предоставлению вычислительных мощностей для размещения информации и ее передачи в сети «Интернет» не выполняет.

ООО «Регтайм» не использует спорное доменное имя, так как аккредитованный регистратор предоставляет исключительно техническую возможность для регистрации доменного имени и поддержку актуальности сведений о его администраторе в Главном реестре домена и не размещает информацию сам, не вносит размещаемую администратором информацию какие-либо изменения или исправления и не осуществляет хранения информации (содержимого сайта). Администрирование домена осуществляется самим администратором по его усмотрению и на его риск.

Следовательно, ООО «Регтайм» не относится к лицам, к которым в соответствии с пунктом 1 статьи 1252 ГК РФ может быть предъявлен иск о защите исключительных прав правообладателем товарного знака.

Исходя из изложенного, исследовав и оценив в порядке статей 71 АПК РФ, доводы и доказательства истца и ответчика, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в совокупности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст.  ст.   110,167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Л.С. Балькина