Резолютивная часть определения от 15 декабря 2025 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

г. Москва Дело № А40-86136/24-152-209 Б 16 декабря 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Седых А.Д.,

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПРОФИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), а также ознакомившись с приложенными документами,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Истребовать из ИФНС России № 14 по г. Москве сведения в отношении ООО "ПРОФИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>):

- декларации по НДС со всеми приложениями (книги покупок (продаж)) за период с 1 квартала 2021 года по настоящее время.

Истребовать из МИФНС России № 46 по г. Москве сведения в отношении ООО "ПРОФИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>):

- копии документов регистрационного дела ООО «ПРОФИ», в том числе: копию учредительного договора, копию Устава и всех изменений в Устав, копии Решений участников общества за период деятельности предприятия, а также иные документы регистрационного дела.

Указанные документы и сведения надлежит направить в адрес суда и конкурсного управляющего ФИО1 (адрес для корреспонденции: 620000, г.Екатеринбург, Главпочтамт ,а/я 437).

Суд разъясняет, что в силу ч. 8 и ч. 9 ст. 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает

мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного определения.

Судья А.Д. Седых



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы №14 по г. Москве (подробнее)
ООО "МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ООО "МЕТЛАЙН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Профи" (подробнее)

Иные лица:

АО "ВУЗ-банк" (подробнее)
Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)
Генеральная Прокуратура Российской Федерации (подробнее)
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (подробнее)
ООО "Уральские комплексные технологии-99" (подробнее)
Прокуратура г. Москвы (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ (подробнее)

Судьи дела:

Седых А.Д. (судья) (подробнее)