Резолютивная часть определения от 15 декабря 2025 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») г. Москва Дело № А40-86136/24-152-209 Б 16 декабря 2025 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Седых А.Д., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПРОФИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), а также ознакомившись с приложенными документами, Истребовать из ИФНС России № 14 по г. Москве сведения в отношении ООО "ПРОФИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>): - декларации по НДС со всеми приложениями (книги покупок (продаж)) за период с 1 квартала 2021 года по настоящее время. Истребовать из МИФНС России № 46 по г. Москве сведения в отношении ООО "ПРОФИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>): - копии документов регистрационного дела ООО «ПРОФИ», в том числе: копию учредительного договора, копию Устава и всех изменений в Устав, копии Решений участников общества за период деятельности предприятия, а также иные документы регистрационного дела. Указанные документы и сведения надлежит направить в адрес суда и конкурсного управляющего ФИО1 (адрес для корреспонденции: 620000, г.Екатеринбург, Главпочтамт ,а/я 437). Суд разъясняет, что в силу ч. 8 и ч. 9 ст. 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного определения. Судья А.Д. Седых Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы №14 по г. Москве (подробнее)ООО "МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) ООО "МЕТЛАЙН" (подробнее) Ответчики:ООО "Профи" (подробнее)Иные лица:АО "ВУЗ-банк" (подробнее)Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее) Генеральная Прокуратура Российской Федерации (подробнее) Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (подробнее) ООО "Уральские комплексные технологии-99" (подробнее) Прокуратура г. Москвы (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (подробнее) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ (подробнее) Судьи дела:Седых А.Д. (судья) (подробнее) |