Решение от 12 августа 2019 г. по делу № А41-51841/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-51841/19
13 августа 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Горшковой М.П.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Голубчикова А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) заявление Общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «АКАДЕМПРОЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3-лицо: Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе»

о взыскании 10 664 руб. 24 коп.

в отсутствие представителей сторон и третьего лиц,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Актив» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Академпроект» о взыскании задолженности в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 664 руб. 24 коп.

В порядке ст. 39 АПК РФ дело передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе».

В обоснование исковых требований истец ссылается на заключенный с ООО СРО НП «ДСТ ЦССР» договор уступки прав (требований) № 19/1/10-МАП от 19.10.2017, по условиям которого Общество приобрело право требования указанной задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представители сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в их отсутствие.

Ответчик отзыв по существу иска не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1127799008149.

Протоколом Правления СРО НП «ДСТ ЦССР» № 13/1/8 от 13 августа 2014 года ООО «Академпроект» было принято в члены СРО НП «ДСТ ЦССР».

Согласно ст. ст. 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах СРО НП «ДСТ ЦССР» ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 рублей в месяц.

Добровольно вступив в члены Партнерства, ответчик принял на себя, в том числе обязательств по добровольному и своевременному внесению членских взносов.

В период членства в Партнерстве с 13 августа 2014 года по 18 октября 2017 года у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 10 000 рублей.

19 октября 2017 года между СРО НП «ДСТ ЦССР» (цедент) и ООО «Актив» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 19/1/10-МАП от 19.10.2017, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования задолженности, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, членов Цедента, по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств должником.

Объем задолженности по уплате членских взносов, в отношении которой цедент передает, а цессионарий принимает требования по договору, указывается в реестре должников (Приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

На основании договора уступи прав (требований) № 19/1/10-МАП от 19.10.2017г. ООО «Актив» приобрело право требования задолженности ООО «Академпроект» по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указывая неисполнение ООО «Академпроект» обязанности по уплате членских взносов за период с 13.08.2014 по 18.10.2017, ООО «Актив» обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон N 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных названным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В силу пункта 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). В пункте 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Таким образом, став членом СРО НП «ДСТ ЦССР», ООО «Академпроект» добровольно приняло на себя обязательства уплачивать членские взносы.

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по оплате членских взносов надлежащим образом не исполнил. Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств исполнения обязательства по уплате членских взносов ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 10 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 664 руб. 24 коп. за период с 01.09.2017 по 20.07.2018. Представлен расчет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты членских взносов в полном объеме, требование истца о взыскании начисленных ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами также следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.167, 168, 169, 170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Академпроект» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ» задолженность в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 664 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

СудьяМ.ФИО1