Решение от 21 августа 2020 г. по делу № А62-4098/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 311, г. Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

21.08.2020 Дело № А62-4098/2018

Резолютивная часть решения оглашена 20.08.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 21.08.2020 г.


Арбитражный суд Смоленской области в составе: судьи Вороновой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А62-4098/2018 по заявлению

публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Строй Альянс Связь» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от арбитражного управляющего: ФИО2, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 19.06.2018 по делу № А62-4098/2018 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Строй Альянс Связь» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих «Континент».

В настоящем судебном заседании рассматриваются результаты процедуры наблюдения по делу.

До судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании Должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Как установлено временным управляющим, Должник имеет неудовлетворительную структуру баланса. Кредиторская задолженность на 01.01.2020 г. составляет 60 135 тыс.руб. В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 16 243 351,25 руб.

ООО «СтройАльянсСвязь» принадлежит имущество стоимостью 24 021 тыс. руб., в числе которых объекты недвижимого имущества – земельные участки и транспортные средства. На расчетном счете Банка ВТБ (ПАО) имеются денежные средства в размере 296 102,78 руб.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п. 4 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В силу статьи 67 вышеназванного Закона временный управляющий обязан созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В пункте 1 статьи 72 Закона о банкротстве указано, что временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, первое собрание кредиторов, назначенное на 22.06.2020 г. не состоялось в связи с отсутствием кворума.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" N 367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

По результатам анализа финансового состояния ООО «Молочная страна» временным управляющим сделаны следующие выводы.

По результатам анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Строй Альянс Связь» временным управляющим сделаны следующие выводы: возможность восстановления платежеспособности отсутствует, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность и погасить имеющуюся задолженности в полном объеме мерами и в сроки, установленные Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

У Должника имеются активы (земельные участки и транспортные средства), которые может быть реализован в процедуре конкурсного производства.

Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ООО «СтройАльянсСвязь» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при проведении процедуры конкурсного производства.

Суд не усматривает необходимости продления срока наблюдения в связи с не проведением первого собрания кредиторов должника по следующим основаниям.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

При этом наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 Закона (пункт 3 статьи 62 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о банкротстве исчисляется со дня вынесения судом определения о принятии такого заявления.

В пункте 27 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" сказано, что с учетом особой сложности дел о банкротстве и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.

Судом установлено, что заявление о признании ООО «СтройАльянсСвязь» несостоятельным (банкротом) было подано 15.08.2018 г., соответственно установленный статьей 51 Закона о банкротстве срок истек.

При таких обстоятельствах процедура наблюдения длится уже практически 2 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Первое собрание кредиторов в силу своей компетенции, вправе принять решение о дальнейшей процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника (об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья Закона о банкротстве).

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве сказано, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей.

В пункте 2 этой же статьи названного Закона предусмотрено, что если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах семимесячного срока с даты поступления заявления о признании должника банкротом (статья 51 Закона), и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При невозможности отложить рассмотрение дела в пределах указанного срока арбитражный суд вправе при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, и при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 53 Закона).

Названные правовые нормы предусматривают возможность суда первой инстанции признать должника банкротом и открыть конкурсное производство в отсутствие принятого первым собранием кредиторов решения о дальнейшей судьбе должника, однако для этого компетентное первое собрание должно быть все же созвано временным управляющим, а суд должен располагать доказательствами, представленными временным управляющим (анализом финансового состояния должника).

По настоящему делу суд располагает результатами процедуры наблюдения, у суда имеется достаточная информация о действительном финансовом состоянии. В этой связи имеются все основания для принятия решения о признании ООО «СтройАльянсСвязь» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Поскольку срок рассмотрения настоящего дела уже превысил допустимый семимесячный период и руководствуясь положениями статей 51, 75 Закона о банкротстве, суд вправе принять судебный акт по итогам процедуры наблюдения.

Сложившаяся ситуация с длительным нахождением должника в процедуре наблюдения, препятствует началу работы конкурсным управляющим с целью погашения требований кредиторов, увеличивает судебные и иные текущие расходы.

При этом, суд отмечает, что права кредиторов, заявленных, в срок установленный статьей 71 Закона о банкротстве, и не рассмотренных до даты принятия решения, не нарушены, поскольку первое собрание кредиторов не проведено, решения, относящиеся к исключительной компетенции собрания не принимались. Таким образом, кредитор ФИО3 сможет реализовать свое право на участие в первом собрании кредиторов, в случае удовлетворения его требования о включении в реестр, в процедуре конкурсного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Строй Альянс Связь» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Должника на ФИО2, являющегося членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих «Континент» (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 214018, <...>).

3. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19.02.2021 в 10-00 в помещении суда по адресу <...>, зал 311.

5. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе ликвидационный баланс, инвентаризационную ведомость, отчет об оценке стоимости имущества, документы, подтверждающие реализацию имущества, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Альянс Связь» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 6 000 рублей госпошлины.

7. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего, после вступления в законную силу окончательного судебного акта по заявлению конкурсного кредитора ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов, провести первое собрание кредиторов, протокол первого собрания, содержащий сведения о кандидатуре конкурсного управляющего, направить в суд и в заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, с ходатайством о назначении судебного заседания по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего.

8. Назначить судебное заседание по вопросу назначения конкурсного управляющего после поступления в арбитражный суд протокола первого собрания кредиторов и сведений заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой будет является выбранный арбитражный управляющий информации о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Воронова