Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А26-1011/2022Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-1011/2022 г. Петрозаводск 26 мая 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 26 мая 2022 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания до перерыва 12.05.2022 секретарем ФИО1, после перерыва 19.05.2022 секретарем ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Опора-Север» о взыскании 3 905 659 руб. 46 коп., при участии представителя истца – ФИО3, доверенность от 13.05.2021 (до перерыва), государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН: <***>, адрес: 185035, <...>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Опора-Север» (ИНН <***>, адрес: 188538, Ленинградская область, Ломоносовский р-н., <...>; далее – ответчик, Общество) о взыскании 3 905 659 руб. 46 коп., в том числе: 2 968 руб. 80 коп. стоимости абсорбирующего белья, 9840 руб. стоимости подгузников для взрослых, 3 892 850 руб. 66 коп. штрафов за ненадлежащее исполнение условий контактов №1 от 11.01.2021 и №2 от 12.01.2021. Представитель истца в предварительном судебном заседании 12.05.2022 полагала дело готовым к рассмотрению по существу, не возражала завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству. Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений о завершении предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представил. Учитывая отсутствие возражений ответчика, с согласия представителя истца, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании объявлялся перерыв по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 19.05.2022 до 09 час. 00 мин. После перерыва судебное разбирательство продолжено 19.05.2022 в отсутствие представителей сторон. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Государственным учреждением - региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (Заказчик) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и обществом с ограниченной ответственностью «Опора-Север» (Поставщик) заключен государственный контракт № 1 от 11.01.2021 на поставку абсорбирующего белья (далее - Контракт № 1) и государственный контракт № 2 от 12.01.2021 на поставку подгузников для взрослых (далее - Контракт № 2). Как указывает истец, при исполнении Контрактов №1 и №2 Поставщиком было допущено ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Контрактами. Согласно пункту 1.1 Контракта № 1 ООО «Опора - Север» обязался осуществить поставку инвалидам или их законным представителям, или представителям по доверенности либо на основании иного документа, подтверждающего их полномочия, абсорбирующего белья по направлениям на получение. Отделением Фонда установлено, что согласно акту приема-передачи от 06.02.2021 № 000004400 к Контракту № 1 абсорбирующее белье в количестве 120 шт. (цена за ед. товара 12,37 руб.) на сумму 1 484,40 руб. и акту от 15.05.2021 № 000009195 к Контракту № 1 абсорбирующее белье в количестве 120 шт. (цена за ед. товара 12,37 руб.) на сумму 1 484,40 руб. получено ФИО4 лично. Вместе с тем, согласно реестровой записи актов гражданского состояния от 27.08.2021, полученной Заказчиком 27.08.2021, ФИО4 умер 16.12.2020. Таким образом, в нарушение п. 1.1. Контракта № 1 абсорбирующее белье на общую сумму 2968,80 руб. вручено неустановленному лицу. Оплата товара Заказчиком подтверждается платежными поручениями от 18.03.2021 №551103 и от 30.06.2021 №895409. Пунктом 10.1 Контракта № 1 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Контракта Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Контракта. Согласно пункту 10.2 Контракта № 1 в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пени). В соответствии с пунктом 10.5 Контракта № 1 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, Поставщик выплачивает Заказчику штраф 5 000 рублей 00 копеек. По расчету истца, за два факта нарушения Контракта подлежит уплате штраф в сумме 10 000 рублей 00 копеек. В соответствии с пунктом 10.2 Контракта № 1 Поставщику направлено требование по Контракту № 1 от 08.11.2021 №09-13/1009-5260 о возмещении стоимости Товара в сумме 2 968,80 руб. и об уплате штрафа в сумме 10 000 руб. Требование отделения Фонда оставлено без удовлетворения. Согласно пункту 1.1 Контракта № 2 Поставщик обязался осуществить поставку инвалидам или их законным представителям, или представителям по доверенности либо на основании иного документа, подтверждающего их полномочия, подгузники для взрослых по направлениям на получение. Отделением Фонда установлено, что согласно акту приема - передачи товара от 06.02.2021 №000004400 подгузники для взрослых в количестве 240 шт. (цена за ед. товара 20,50 руб.) на сумму 4 920 руб. и акту от 15.05.2021 № 000009195 подгузники для взрослых в количестве 240 шт. (цена за ед. товара 20,50 руб.) на сумму 4 920 руб. получены ФИО4 лично. Вместе с тем, как указано ранее, согласно реестровой записи актов гражданского состояния от 27.08.2021, полученной Заказчиком 27.08.2021, ФИО4 умер 16.12.2020. Таким образом, в нарушение п. 1.1. Контракта № 2 подгузники для взрослых на общую сумму 9 840 руб. вручены неустановленному лицу. Оплата товара Заказчиком подтверждается платежными поручениями от 26.02.2021 № 315279 и от 28.05.2021 № 482842. Пунктом 10.1 Контракта № 2 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Контракта Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Контракта. Согласно пункту 10.2 Контракта № 2 в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пени). В соответствии с пунктом 10.4 Контракта № 2 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, Поставщик выплачивает заказчику штраф в размере 5% от цены Контракта (этапа), что составляет 1 941 425 рублей 33 копейки. По расчету истца, за два факта нарушения Контракта полежит уплате штраф в сумме 3 882 850 рублей 66 копеек. В соответствии с пунктом 10.2 Контракта № 2 Поставщику направлено требование по Контракту № 2 от 08.11.2021 №09-13/1009-5259 о возмещении стоимости Товара в сумме 9 840 руб. и об уплате штрафа в сумме 3 882 850,66 руб. Требование отделения Фонда оставлено без удовлетворения. В своих возражениях на требование о возмещении денежных средств и уплате штрафа от 07.12.2021 ответчиком указано следующее. Согласно акта гражданского состояния от 27.08.2021 ФИО4 умер 16.12.2020, в нарушение п. 3.1.5 Государственного контракта №2 от 12.01.2021, ГУ РО ФСС РФ по Республике Карелия не проинформировало ООО «Опора-Север» о данном случае в соответствии с поступившей информацией, в связи с чем, 06.02.2021, 15.05.2021, вышеуказанные средства были переданы лицам, представившимся законными представителями ФИО4 и предъявившими паспорт гражданина РФ на имя ФИО4 по адресу его проживания, что отвечает всем нормам указанного Государственного контракта. Таким образом, по мнению ответчика, ООО «Опора-Север» исполнило свои обязательства перед ГУ РО ФСС РФ по Республике Карелия в полном объёме. В судебном заседании представитель истца не опровергла указанные ответчиком в возражениях фактические обстоятельства и пояснила, что на момент передачи спорных товаров Фонд не располагал сведениями о смерти ФИО4. В обязанности заказчика входит согласно п. 3.1.3. Государственного контракта №2 от 12.01.2021, в срок не более 2 рабочих дней после дня подписания акта выборочной проверки поставляемого товара, передать поставщику реестр получателей товара, которым заказчик выдал направления в отношении товара, поступившего в субъект Российской Федерации, указанный в пункте 1.1 контракта, в соответствии с календарным планом. Также заказчик обязан согласно п. 3.1.5. Государственного контракта №2 от 12.01.2021, в случае смерти получателя, включенного в реестр получателей товара, который передан поставщику, информировать о данном случае поставщика в соответствии с поступившей информацией из органов записи актов гражданского состояния и осуществить замену данного получателя на иного получателя в срок не позднее 20 календарных дней с момента получения данной информации. Согласно части 2 статьи 330 ГК РФ, кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Согласно части 2 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. Согласно п.10.12. Контракта №2 и п. 10.13 Контракта № 1, сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что исполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренных Контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другойстороны. В соответствии с изложенным, ООО «Опора-Север» будучи, введенным в заблуждение неустановленными лицами представившимися родственниками и предъявившими паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО4, а также, будучи не проинформированным Фондом о факте смерти ФИО4, ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по спорным контрактам. Таким образом, ненадлежащее исполнение контрактов, в части предоставления товара неустановленным лицам произошло не по вине Поставщика. Учитывая изложенные обстоятельства, суд отказывает Фонду в удовлетворении требований о взыскании с ответчика штрафов по спорным контрактам. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Для наступления ответственности, установленной правилами названной статьи, необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков. Учитывая данные положения, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Общества ущерба, причиненного Фонду в размере 2 968 руб. 80 коп. стоимости абсорбирующего белья и 9840 руб. стоимости подгузников для взрослых. Убытки причинены ответчиком в результате ненадлежащего исполнения им принятых на себя обязательств по государственному контракту № 1 от 11.01.2021 на поставку абсорбирующего белья и государственному контракту № 2 от 12.01.2021 на поставку подгузников для взрослых. Между действиями Общества по вручению товара неустановленным лицам и убытками, причиненными Фонду в размере стоимости товара, имеется прямая причинно-следственная связь. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично. В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Опора-Север» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2 968 руб. 80 коп. стоимости абсорбирующего белья, 9840 руб. стоимости подгузников для взрослых. В остальной части отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Опора-Север» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Колесова Н.С. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ГУ Региональное Отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (подробнее)Ответчики:ООО "Опора-Север" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |