Решение от 22 мая 2020 г. по делу № А08-10266/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-10266/2019
г. Белгород
22 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПИВСТАР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЖИВОЙ МИР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 256 939 руб. 01 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПИВСТАР" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ЖИВОЙ МИР" о взыскании 256 939 руб. 01 коп. долга по договору поставки №4458БФ от 01.10.2015.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. ст. 121, 122 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Из материалов дела видно, что между ООО «Пивстар» (поставщик) и ООО "ЖИВОЙ МИР" (покупатель) заключен договор поставки №4458БФ.

По условиям п. 1.1 указанного договора поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке и в сроки, установленные настоящим договором, продукцию, наименование, ассортимент и количество которой определяется в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.

В подтверждение факта поставки товара истцом в материалы дела представлены УПД №№ БП00331737 от 27.12.2017 г. на сумму 10077 руб. 79 коп., № БП00331739 от 27.12.2017 г. на сумму 6864 руб. 33 коп., № БП00304722 от 29.11.2017 г. на сумму 12673 руб. 35 коп., № БП00304719 от 29.11.2017 г. на сумму 35410 руб. 88 коп., № БП00306067 от 30.11.2017 г. на сумму 532 руб. 01 коп., № БП00331700 от 27.12.2017 г. на сумму 65308 руб. 01 коп., № БП00331698 от 27.12.2017 г. на сумму 1104 руб. 77 коп., № БП00331695 от 27.12.2017 г. на сумму 987 руб. 74 коп., № БП00331692 от 27.12.2017 г. на сумму 37915 руб. 48 коп., № БП00331691 от 27.12.2017 г. на сумму 67298 руб. 12 коп., № БП00333027 от 28.12.2017 на сумму 7132 руб. 70 коп. с отметками ответчика о получении товара, проставлены подпись и печать ООО "ЖИВОЙ МИР", всего на сумму – 245 075 руб. 18 коп.

Универсально-передаточный документ № БП00331697 от 27.12.2017 г. представлен истцом не в полном объеме (первая страница документа), сведения об общем количестве и стоимости товара, его получении ответчиком отсутствуют.

В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ товар должен быть оплачен в сроки и в порядке, установленные договором.

В п. 2 договора стороны определили порядок и условия оплаты за поставленный товар.

В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Определениями суда от 17.01.2020, от 05.02.2020, от 10.03.2020, от 15.04.2020 истцу предлагалось представить доказательства поставки товара на общую сумму 256 939 руб. 01 коп.

Данные определения суда истец не исполнил, заявил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания обстоятельств, послуживших основанием заявленных исковых требований, лежит на истце.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Судом установлено, что представленные документы в материалы подтверждают долг ответчика в размере 245 075 руб. 18 коп.

Учитывая вышеизложенное, требование истца подлежит удовлетворению в сумме 245 075 руб. 18 коп.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ЖИВОЙ МИР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ПИВСТАР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 245 305 руб. 18 коп. долга, 7 770 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 253 075 руб. 18 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.