Решение от 22 января 2020 г. по делу № А49-14975/2019Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-14975/2019 город Пенза 22 января 2020 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерышевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Вельск Архангельской области, место регистрации и жительства: 440012 г. Пенза, ул. с/з Техникум, д. 11, кв. 23; СНИЛС <***>; ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: ФИО2 - представителя должника ФИО1 (доверенность от 24.09.2019), гражданин ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». В обоснование заявления должник ссылается на наличие кредиторской задолженности в сумме 819 702 руб. 62 коп. Кроме того, указанное заявление мотивируется тем, что заявитель не в состоянии исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. При этом ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил судебный приказ, постановления о возбуждении исполнительного производства, индивидуальные условия договора займа, справки банков о размере задолженности, выписки из лицевых счетов и иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника. Определением арбитражного суда от 24.12.2019 заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 22.01.2020. 21.01.2020 Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (далее – ФИО3) для утверждения ее в качестве финансового управляющего гражданина ФИО1 Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представитель должника не возражал против рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле. Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным начать рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса. Представитель должника в судебном заседании просил удовлетворить заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Суду пояснил, что ФИО1 имеет задолженность перед кредитором в общей сумме 819 702 руб. 62 коп. Должник трудоустроен в ООО «Серебряная линия» в должности водителя-экспедитора, заработная плата составляет 11 300 руб., а также наличные денежные средства в сумме 14 000 руб., однако денежных средств недостаточно для погашения задолженности по кредитным обязательствам. Должник состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, проживает по адресу регистрации. Также представитель заявителя пояснил, что у должника не имеется в собственности какого-либо движимого или недвижимого имущества. 30.08.2019 должник реализовал транспортное средство Chevrolet Niva, 2005 года выпуска, за 98 000 руб., иных сделок в течение трех лет до даты подачи заявления в суд ФИО1 не совершал. Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявил. Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 440000 г. Пенза, ул. с/з Техникум, д. 11, кв. 23, является должником по: - кредитному договору № <***> от 15.10.2018, заключенному с АО «Альфа-Банк», с суммой задолженности в размере 302 247 руб. 95 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 18.11.2019; - кредитному договору № <***> от 06.11.2017, заключенному с АО «ОТП Банк», с суммой задолженности в размере 495 206 руб. 38 коп. Кроме того, должник имеет задолженность в виде обязательных платежей перед: -ОГИБДД МУ МВД «Сызранское» в сумме 500 руб., -ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области в сумме 500 руб., -УФНС России по Пензенской области в сумме 21 248 руб. 29 коп. Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 819 702 руб. 62 коп. Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о заключении брака <...> от 01.04.2000), имеет несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу регистрации. Должник в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «Серебряная линия» в должности водителя-экспедитора, размер заработной платы на ноябрь 2019 года составлял 11 300 руб. 00 коп. Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области сообщено, что за должником объекты недвижимого имущества не зарегистрированы, у супруги должника – ФИО4 в собственности имеется: земельный участок площадью 600.00 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 58:25:0280101:242; жилое помещение площадью 60.80 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 58:25:0280101:423. Кроме того, у должника имеются наличные денежные средства в размере 14 000 руб. Согласно представленному в материалы дела договору купли-продажи транспортного средства от 30.08.2019 ФИО1 реализовал автомобиль Chevrolet Niva, 2005 года выпуска. Цена договора составляет 98 000 руб. Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда представлены сведения о том, что на исполнении в Первомайском РОСП УФССП России по Пензенской области, имеются следующие исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО1: -№2345/19/58042-ИП от 17.01.2019 о взыскании в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области задолженности в размере 500 руб., остаток составляет 344 руб. 24 коп., -№27074/19/58042-ИП от 18.03.2019 о взыскании в пользу ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» задолженности в размере 500 руб., -№92153/19/58042-ИП от 16.09.2019 о взыскании в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженности в размере 270 760 руб. 51 коп. В Сосновоборском РОСП УФССП России по Пензенской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 15323/18/58044-ИП от 27.11.2018 о взыскании в пользу УФК по Рязанской области (Восточное МУГАДН ЦФО ФСНСТ) задолженности в размере 1 000 руб. Управлением ГИБДД УМВД России по Пензенской области сообщено, что за должником по состоянию на 21.01.2020 зарегистрированы транспортные средства: -ИЖ-27151, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> -М-11412, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> -Фольксваген Пассат, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> -Шевроле Нива, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак Р7118О58. Госжилстройтехинспекцией Пензенской области сообщено, что на имя ФИО1 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы. Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредитором, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 сведения, подтверждающие ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В письменном заявлении ФИО3 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1 Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО1 Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд возлагает на должника. Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признать обоснованным заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Вельск Архангельской области, место регистрации и жительства: 440000 г. Пенза, ул. с/з Техникум, д. 11, кв. 23; СНИЛС <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9059 от 09.11.2016, почтовый адрес: 440066 <...>) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. Обязать финансового управляющего ФИО3: в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 20 июля 2020 года на 09 час. 40 мин. (зал судебных заседаний № 19, 2 этаж). Обязать финансового управляющего ФИО3 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области. Судья Н.Н. Петрова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Иные лица:АО "ОТП Банк" (подробнее)Госжилстройтехинспекция Пензенской области (подробнее) ОГИБДД МУ МВД России "Сызранское" (подробнее) ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее) Орган опеки и попечительства г. Пензы (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) СРО Ассоциация " арбитражных управляющих "Лига" (подробнее) СРО "Лига" (подробнее) УГИБДД при УВД Пензенской области (подробнее) УФНС России по Пензенской области (подробнее) УФССП по Пензенской области (подробнее) ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" - Пензенский филиал "Росреестр" (подробнее) ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области (подробнее) Последние документы по делу: |