Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № А09-13414/2019




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение


Дело №А09-13414/2019
город Брянск
19 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.02.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 19.02.2020.


Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Брянск, о признании её несостоятельным должником (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от должника:

ФИО3 – представитель по дов. от 28.11.2019;



УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Брянск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 26.12.2019 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя-должника поддержала заявление, просила признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В заявлении о признании её несостоятельным (банкротом) ФИО2 указала на наличие у неё неисполненных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 938 888 руб. 92 коп., в том числе:

- перед ООО МФК «Мани Мен» по договору займа от 26.11.2019 в сумме 35 274 руб. 00 коп., по договору займа от 28.07.2019 в сумме 15 150 руб. 00 коп.,;

- перед ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» по кредитной карте от 04.05.2017 в сумме 49 056 руб. 00 коп., по кредитному договору от 10.05.2018 в сумме 109 558 руб. 00 коп.;

- перед ООО МКК «Хорошая история» по договору займа от 19.11.2019 в сумме 8 480 руб. 00 коп.;

- перед ООО МКК «Макро» по договору займа от 07.11.2019 в сумме 14 639 руб. 00 коп.;

- перед ООО МФО «ЦФП» по договору займа от 06.08.2019 в сумме 75 783 руб. 00 коп., по договору займа от 06.07.2019 в сумме 52 305 руб. 00 коп.;

- перед ООО МКК «Авантаж» по договору займа от 21.10.2019 в сумме 15 726 руб. 00 коп.;

- перед ООО МКК «ФЗК» по договору займа от 30.10.2019 в сумме 15 052 руб. 00 коп.;

- перед ООО «МигКредит» по договору займа от 22.10.2019 в сумме 71 490 руб. 00 коп.;

- перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по договору займа от 16.11.2019 в сумме 9 152 руб. 00 коп.;

- перед ООО МКК «Микроклад» по договору займа от 20.11.2019 в сумме 5 000 руб. 00 коп.;

- перед ООО МФК «Турбозайм» по договору займа от 16.10.2019 в сумме 6 553 руб. 00 коп.;

- перед АО «Тинькофф Банк» по кредитной карте № 55DC970C-35D9-184E-9E5F-28FED3FCD6D1-9 от 25.06.2019 в сумме 7 106 руб. 00 коп.;

- перед ООО МФК «Займер» по договору займа от 23.10.2019 в сумме 15 150 руб. 00 коп.;

- перед ООО МКК « Веб-займ» по договору займа от 14.10.2019 в сумме 15 000 руб. 00 коп.;

- перед ООО МФК «Экофинанс» по договору займа от 28.09.2019 в сумме 11 021 руб. 00 коп.;

- перед АО «Райффайзенбанк» по кредитному договору от 27.06.2018 в сумме 273 080 руб. 00 коп.;

- перед ООО МФЛ «Лайм-Займ» по договору займа от 28.09.2019 в сумме 24 922 руб. 00 коп.;

- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа от 27.10.2019 в сумме 23 554 руб. 00 коп.;

- перед ООО МФК «Джой Мани» по договору займа № 1285954 от 07.11.2019 в сумме 5 648 руб. 63 коп.;

- перед ООО «МКК Метрокредит» по договору займа в сумме 25 518 руб. 00 коп.;

- перед ООО МКК «Макс.Кредит» по договору займа № 201911200 от 20.11.2019 в сумме 5 932 руб. 05 коп.;

- перед ООО МФК «ВЭББАНКИР» по договору займа от 29.10.2019 в сумме 23 800 руб. 00 коп.;

- перед ООО МФК «4Финанс» - размер задолженности неизвестен;

- перед ООО МФК «Займ ОНлайн» - размер задолженности неизвестен;

- перед ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» по договору потребительского займа № 97684853 от 21.11.2019 в сумме 11 300 руб. 00 коп.;

- перед ООО «Газпром энергосбыт Брянск» филиал «Брянскэнергосбыт» в сумме 1 328 руб. 42 коп.;

- перед ПАО «Вымпел – Коммуникации» за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 в сумме 550 руб. 00 коп.;

- перед Региональным Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области в сумме 1 212 руб. 69 коп.;

- перед АО «Чистая планета» в сумме 891 руб. 10 коп.;

- перед ГУП «Брянсккоммунэнерго» в сумме 5 852 руб. 88 коп.;

- перед МУП «Брянский городской водоканал» в сумме 2 676 руб. 96 коп.;

- перед ООО УК «Приоритет» в сумме 590 руб. 86 коп.;

- перед ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» в сумме 536 руб. 33 коп.

В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представила выписки из национального бюро кредитных историй, счета на оплату, согласно которым у должника – ФИО2 имеются неисполненные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно справке МИ ФНС России по ЦОД, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, по состоянию на 19.12.2019 ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала на то, что в настоящее время не работает, она прекратила расчеты с кредиторами, размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ей имущества, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании её банкротом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону и выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО2 на праве собственности принадлежат:

- квартира площадью 43,8 кв.м, расположенная по адресу: <...>;

- земельный участок площадью 536 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Брянская область, Брянский район, д. Кудрявцево, тер. сдт Богатырь, уч. 31.

По сведениям должника, у неё открытый счет в ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на котором, по состоянию на 19.12.2019, составлял 538 руб. 54 коп.

Доказательства наличия у должника иного имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

ФИО2 в заявлении о признании её банкротом и её представитель в настоящем судебном заседании ходатайствовали о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 не работает, у неё отсутствует источник постоянного дохода, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, то есть до 18 июня 2020 года.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника – ФИО2 указанная заявителем саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, которая, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО2.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО4 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 14.02.2020.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Признать заявление ФИО2, г. Брянск, о признании её несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Брянск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 18 июня 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (почтовый адрес: 241519, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 12 час. 00 мин. 08 июня 2020 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 606.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Д.А. Блакитный



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Иные лица:

ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ БРЯНСК" (ИНН: 8602173527) (подробнее)
ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" (ИНН: 6162070130) (подробнее)
ООО микрофинансовая компания "МАНИ МЕН" (ИНН: 7704784072) (подробнее)
ООО микрофинансовая компания "Турбозайм" (ИНН: 7702820127) (подробнее)
ООО МКК "Авантаж" (ИНН: 5402001331) (подробнее)
ООО МКК "Веб-займ"" (ИНН: 2722103753) (подробнее)
ООО МКК "ФЗК" (ИНН: 6671098228) (подробнее)
ООО МФК "Джой Мани" (ИНН: 5407496776) (подробнее)
ООО МФО "ЦФП" (ИНН: 7736656676) (подробнее)
ПАО "Вымпел-Коммуникации" (ИНН: 7713076301) (подробнее)

Судьи дела:

Блакитный Д.А. (судья) (подробнее)