Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А03-15616/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852)29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-15616/2018
г. Барнаул
22 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 19.11.2018

Решение изготовлено в полном объёме 22.11.2018


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Закакуева И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Барнаул Алтайского края о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Барнаул Алтайского края несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО4 по доверенности от 06.04.2018,

от должника - не явился, извещен надлежащим образом,

от Росреестра - не явился, извещен надлежащим образом,

от СРО – не явился, извещен надлежащим образом,

                                                У С Т А Н О В И Л:

04.09.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2, г. Барнаул (далее, - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Барнаул (далее – должник).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства на сумму 4 100 000 руб. основного долга по простому векселю от 02.02.2017  в установленные сроки, при этом заявитель отвечает признакам неплатёжеспособности и признакам недостаточности имущества. Общий размер задолженности должника, с учетом представленного заявителем в материалы дела уточненного заявления, составляет 4 941 075 руб. 41 коп., в том числе 4 100 000 руб. основного долга, 411 031 руб. 41 коп. процентов за период с 01.04.2017 по 23.03.2018, 430 044 руб. пени за период с 01.04.2017 по 23.03.2018.

Для оплаты вознаграждения финансового управляющего по настоящему делу заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на депозитный счёт арбитражного суда.

Определением суда от 11.09.2018  заявление принято к производству.

Определением суда от 03.10.2018 судебное заседание отложено на 15.11.2018.

В настоящее судебное заседание должник, а также иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Должник отзыв на заявление не представил.

Представитель заявителя в судебном заседании просил учесть проценты по простому векселю для отдельного учета в составе требований третьей очереди.   

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 19.11.2018.

После перерыва представитель заявителя представил уточненное заявление, в котором просил признать ФИО3 банкротом, включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 500 000 руб. по мировому соглашению от 08.05.2018 за период с 01.06.2018 по 01.08.2018, в остальной части оставить требования заявителя без рассмотрения.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 02.02.2017 года ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 9 100 000 руб. Передача денег была оформлена в форме простого векселя со сроком платежа до 31.03.2017 года.

31.03.2017г. ФИО2 обратился к ФИО3 с требованием оплатить его, однако, оплаты векселя последним произведено не было.

Между сторонами ФИО3 и ФИО2 было заключено три соглашения в счет частичного погашения долга по простому векселю, а именно:

- соглашение от 13,04.2017г., согласно которого ФИО3 в счет частичного погашения задолженности перед ФИО2 по простому векселю на сумму 2 000 000 рублей гасит задолженность ФИО2 перед ООО «Бетонстрой», возникшей на основании договора уступки права требования от 13.04.2017г.;

-                        соглашение от 17.07.2017г., согласно которого ФИО3 в счет частичного погашения задолженности перед ФИО2 по простому векселю на сумму 2 000 000 рублей гасит задолженность ФИО2 перед ООО «Бетонстрой», возникшей на основании договора уступки права требования от 17.07.2017г.;

-                        соглашение от 20.09.2017г., согласно которого ФИО3 в счет частичного погашения задолженности перед ФИО2 по простому векселю на сумму 1 000 000  рублей гасит задолженность ФИО2 перед ООО «Бетонстрой», возникшей на основании договора уступки права требования от 20.09.2017г.

Иных оплат по простому векселю ФИО3 не производил.

08.05.2018г. Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края утвердил мировое соглашение по делу № 2-1797/2018, заключенное между ФИО2 и ФИО3, согласно которого ФИО3, признал в полном объеме исковые требования о взыскании с него в пользу ФИО2 4 960 088 руб., в т.ч. 4 100 000 руб. долга по простому векселю от 02.02.2017г.; 430 044 руб. процентов по простому векселю от 02.02.2017г. за период с 01.04.2017г. по 23.03.2018г.; 430 044 руб. пени по простому векселю от 02.02.2017г. за период с 01.04.2017г. по 23.03.2018г.; ФИО3 принял на себя обязательства по погашению указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения задолженности перед ФИО2 в соответствии со следующим графиком:

01.06.2018г. - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 01.07.2018г. - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 01.08.2018г. - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 01.09.2018г. - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 01.10.2018г. - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 01.11.2018г. - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 01.12.2018г. - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 30.12.2018г. - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 01.02.2019г. - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей

01.03.2019г. - 460 088 (четыреста шестьдесят тысяч восемьдесят восемь) рублей

Однако должником ФИО3 01.06.2018г. обязательства по возврату части задолженности остались не исполнены и до настоящего времени также не исполнены.

18.06.2018г. Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края истцу ФИО2 был выдан исполнительный лист серии ФС №027182272 на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного Определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 08.05.2018г. по делу №2-1797/2018.

Ссылаясь на то, что определение Индустриального районного суда г. Барнаула об утверждении мирового соглашения от 08.05.2018 по делу № 2-1797/2018 должником не исполнено, заявитель обратился в суд с настоящим требованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, наличие непогашенной задолженности в сумме, превышающей 500 000 руб., то есть право на обращение в суд с требованием о признании ФИО3 банкротом заявитель подтвердил определением Индустриального районного суда г. Барнаула об утверждении мирового соглашения от 08.05.2018 по делу № 2-1797/2018.

Должник не исполнил денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (в соответствии с условиями мирового соглашения должником не уплачена задолженность в срок до 01.06.2018, 01.07.2018, 01.08.2018), поскольку до настоящего времени им не исполнена обязанность по возврату денежных средств в сумме 1 500 000 руб., что свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

Из представленных в материалы дела документов следует, что размер денежных обязательств ФИО3 перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей, просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца, доказательств исполнения должником определения суда об утверждении мирового соглашения в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности неплатежеспособности ФИО3 и признании заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) соответствующим вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве.

Поскольку в оставшейся части задолженности, установленной определением Индустриального районного суда г. Барнаула об утверждении мирового соглашения от 08.05.2018 по делу № 2-1797/2018, срок уплаты в соответствии с условиями мирового соглашения не наступил, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя и оставить заявление в этой части без рассмотрения на основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов. Так, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Определениями арбитражного суда о принятии заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) от 04.09.2018, об отложении судебного разбирательства от 03.10.2018 суд указывал должнику на необходимость предоставления в соответствии с требованиями статьи 213.5 Закона о банкротстве отзыва на заявление, с приложением, в том числе сведений о полученных доходах за период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

Должник документы, предусмотренные  Законом о банкротстве, не представил, требования, установленные указанными определениями суда, не исполнил.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве, поскольку должником не представлены сведения в отношении его ежемесячного дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

В связи с отсутствием сведений о наличии у должника денежных средств или каких-либо источников дохода, достаточных для погашения долга, кредитором заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, минуя стадию реструктуризации долгов.

С учётом того, что в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства размера ежемесячного дохода гражданина, а также доказательства наличия у должника имущества, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Задолженность ФИО3 перед ФИО2 подлежит включению в реестр требований кредиторов гражданина в размере 1 500 000 руб. в третью очередь по основной сумме задолженности.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16183, являющейся членом Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>), почтовый адрес финансового управляющего ФИО5: 656039, <...>) для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО5.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2014 № 476-ФЗ), статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***> и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 14 мая 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, г. Барнаул Алтайского края, ФИО5, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16183, являющуюся членом Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>), почтовый адрес финансового управляющего ФИО5: 656039, <...>).

Включить требование ФИО2, г. Барнаул в реестр требований кредиторов ФИО3, г. Барнаул в размере 1 500 000 руб. в третью очередь по основной сумме задолженности.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества назначить на 14 мая 2019 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 317, тел.8 (3852) 29-88-32 (помощник судьи, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В остальной части оставить требования без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Алтайского края.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.



Судья                                                                                             И.Н. Закакуев