Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А82-14135/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14135/2019
г. Ярославль
18 октября 2019 года
Решение в виде резолютивной части принято 09 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Уют Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании руб., без вызова сторон

установил:

Публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Уют Сервис" о взыскании 16101,29 руб. задолженности по оплате оказанных в период с января 2018 года по август 2018 года.

Определением суда от 09.08.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец требования поддержал.

Ответчик предоставил отзыв, требования не признает, полагает, что требования заявлены неправомерно, поскольку, в связи с расторжением 29.12.2017 договора аренды и изменением адреса местоположения, ответчик утратил право владения и пользования помещением, в котором установлено пользовательское оборудование и ответчик в спорный период фактически не потреблял услуги, предоставляемые истцом, считает, что истец должен был осуществить проверку достоверности сведений об абоненте, исковые требования просит оставить без удовлетворения.

Решением суда от 09.10.2019, вынесенным в форме резолютивной части, с Общества с ограниченной ответственностью "Уют Сервис" в пользу Публичного акционерного общества "Ростелеком" взыскано 16101,29 руб. долга по оплате услуг связи за период с января 2018 по август 2018, оказанных по договору об оказании услуг связи №180000132748 от 24.07.2013, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Общество с ограниченной ответственностью "Уют Сервис" обратилось с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Истец (оператор) на основании договора об оказании услуг связи №180000132748 от 24.07.2013 обязался оказывать ответчику (абоненту) услуги связи, с характеристиками подключения, указанными в приложениях к договору, а абонент обязался принимать и оплачивать оказываемые услуги по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 11 договора порядок расчетов и стоимости услуг регулируется Правилами оказания услуг связи ОАО "Ростелеком".

Ответчик оплату услуг в период с января 2018 года по август 2018 года своевременно и в полном объеме не произвел, задолженность составляет 16101,29 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в контракте.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты услуг суду не представлено.

Возражения ответчика об окончании потребления услуг в связи с расторжением 29.12.2017 договора аренды, в котором было установлено оборудование истца, и изменением адреса местоположения, судом отклонены в силу следующего.

В силу статей 450, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик вправе расторгнуть (отказаться от исполнения) договор возмездного оказания услуг, однако, согласно статьям 783, 717 названного Кодекса обязан уведомить об этом истца.

Соответственно, пунктом 52 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 № 575, предусмотрено прекращение действия договора на оказание услуг связи в связи с утратой абонентом права владения или пользования помещением, в котором установлено пользовательское (оконечное) оборудование, однако данному пункту корреспондирует установленная пунктом 28 Правил обязанность абонента сообщать оператору связи о прекращении своих прав владения и (или) пользования указанным помещением.

Доказательства извещения истца об отказе от договора или об утрате права пользования помещением, в котором установлено пользовательское (оконечное) оборудование, ответчик не представил, следовательно, спорный договор нельзя признать расторгнутым в одностороннем порядке с января 2018.

В связи с изложенным, требования истца признаются судом обоснованными.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 8, 309, 310, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 28, 52 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 N 575, статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Уют Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 16101,29 руб. долга по оплате услуг связи за период с января 2018 по август 2018, оказанных по договору об оказании услуг связи №180000132748 от 24.07.2013, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать при наличии ходатайства взыскателя.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Захарова М.А.