Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А60-37299/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37299/2020
16 декабря 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-37299/2020 по иску акционерного общества «УРАЛСЕВРЕГАЗ – НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432) к обществу с ограниченной ответственностью ТК «СИСТЕМА» (ИНН 6658527340, ОГРН 1196658054735) о взыскании 6 199 244 руб. 79 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика ФИО1, доверенность от 09.06.2020г.;

истец явку представителя не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицом, явившимся в судебное заседание, заявлено об отсутствии необходимости разъяснять процессуальные права и обязанности.

Отводов суду не заявлено.

АО «УРАЛСЕВРЕГАЗ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО ТК «СИСТЕМА» о взыскании 6 199 244 руб. 79 коп., в том числе задолженности по договору от 19.09.2019г. №4-3476/19 в размере 5 161 579 руб. 10 коп. (долг по оплате за газ, поставленный в марте 2020 года), и задолженности по договору от 19.09.2019г. №4-3478/19 в размере 1 037 665 руб. 69 коп. (долг по оплате за газ, поставленный в марте 2020 года).

Ответчик отзыв не представил.

Истцом заявлено об уменьшении иска до 6 057 152 руб. 18 коп.

Истцом заявлено об уменьшении долга до 5 583 856 руб. 31 коп.

Уменьшение иска принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

По договору на поставку и транспортировку газа от 19.09.2019г. № 4-3478/19 истцом (поставщик) ответчику (покупатель) в марте 2020 года поставлен газ в количестве 207,752 тыс. куб. м общей стоимостью 1 037 665 руб. 69 коп., что подтверждается актом о количестве поданного и протранспортированного газа от 31.03.2020г. № 3-3478, товарной накладной от 31.03.2020г. № 9014, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и оговорок.

Во исполнение условий договора на поставку и транспортировку газа от 19.09.2019г. № 4-3476/19 в марте 2019 года истцом ответчику поставлен газ в количестве 1 034,01 тыс. куб. м общей стоимостью 5 161 579 руб. 10 коп., что подтверждается актом от 31.03.2020г. № 3-3476, товарной накладной от 31.03.2020г. № 9012, подписанными истцом и ответчиком.

В силу п. 5.1. указанных договоров окончательный расчет за поставленный газ должен быть произведен покупателем до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Полученный газ в полном объеме ответчиком не оплачен. Доказательств иного не представлено (ст. 65 АПК РФ). Как указывает истец и не оспорено ответчиком на дату судебного заседания (09.12.2020г.) размер задолженности по оплате составляет 5 583 856 руб. 31 коп.

Принимая во внимание, что факт поставки газа подтверждается актами, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и оговорок, доказательств оплаты поставленного газа в полном объеме суду не представлено, возражений ответчиком не заявлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный газ признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере 5 583 856 руб. 31 коп. на основании ст.ст. 309, 310, 486, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая, что частичное погашение задолженности имело место после обращения истца с иском в суд, в связи с чем истец дважды заявлял об уменьшении исковых требований, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО ТК "СИСТЕМА" (ИНН 6658527340, ОГРН 1196658054735) в пользу АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432) 5 583 856 руб. 31 коп. долга.

Взыскать с ООО ТК "СИСТЕМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 53 996 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяС.Ю. Григорьева