Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А73-13845/2021




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

дело № А73-13845/2021
г. Хабаровск
24 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.05.2023


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Рябченко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 13.04.1983, ИНН <***>, ОГРНИП 319272400019247, дата прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - 13.04.2023; СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

представителя должника - ФИО3 по доверенности от 10.10.2022;

представителя ФНС России - ФИО4 по доверенности от 26.10.2022,

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.10.2021 по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган) возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник).

Определением от 05.07.2022 (резолютивная часть 28.06.2022) заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Определением от 04.10.2022 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2, финансовым управляющим суд утвердил ФИО6 из Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего неоднократно откладывалось по ходатайству финансового управляющего, в последующем в связи с непредставлением финансовым управляющим документов о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и назначением судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на финансового управляющего.

От уполномоченного органа поступило ходатайство (вх. 15831 от 31.01.2023) о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, мотивированное тем, что до настоящего времени план реструктуризации долгов гражданина не представлен, финансовым управляющим не подготовлен анализ финансового состояния должника, не проведено собрание кредиторов (ФНС России и ПАО «Сбербанк России»). Также уполномоченным органом сообщено, что за должником зарегистрированы на праве собственности две квартиры и транспортное средство, в кредитных организациях открыто 10 счетов.

Определением от 01.02.2023 судебное заседание отложено.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, документы в его обоснование, в том числе, отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов, документы по его проведению.

Должником представлены сведения о доходе за 2022 год в общем размере 1 039 842 руб., справку о наличии задолженности перед кредитором ПАО «Сбербанк России» в размере 727 905,74 руб., чек по операции в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» от 14.03.2023 об оплате задолженности перед уполномоченным органом в размере 151 010,14 руб.

От кредитора ПАО «Сбербанк России» поступило ходатайство (вх.41771 от 15.03.2023) об отложении судебного заседания для проведения мероприятий по урегулированию спора, составлению и согласованию проекта мирового соглашения.

Определениями от 15.03.2023, 25.04.2023 судебное заседание откладывалось, в том числе по ходатайству должника и в связи с назначением собрания кредиторов.

Кредитором ПАО «Сбербанк России» представлен проект мирового соглашения для его утверждения на собрании кредиторов.

От уполномоченного органа поступил отзыв (вх. 92810 от 15.05.2023), мотивированный тем, что до настоящего времени доработанный проект мирового соглашения с учетом замечаний уполномоченного органа не представлен, кроме того имущественное положение должника заведомо не позволяет исполнить условия мирового соглашения, в связи с чем уполномоченный орган считает, что условия мирового соглашения являются заведомо неисполнимыми и настаивает на признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания для заключения мирового соглашения.

Представитель ФНС России против отложения судебного заседания возражал, настаивал на введении процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, руководствуясь статьями 158, 159 АПК РФ, отказал в их удовлетворении, поскольку в силу положений статьи 150 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения возможно на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

По данным финансового управляющего, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены требования кредиторов на общую сумму 1 848 244,44 руб.

Финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника, которым 03.03.2023 принято решение: принять к сведению отчет финансового управляющего.

Решение по вопросу о признании должника банкротом (вопрос 6 повестки дня) не принято.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого, в том числе, сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности невозможно, что явилось основанием для обращения в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев вопрос о введении дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку в настоящем деле ни одного плана реструктуризации долгов гражданина не представлено, судом мировое соглашение не утверждено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Руководствуясь указанной нормой, суд утверждает финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО6 из Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Вознаграждение финансового управляющего выплачивается по правилам статьи 20.6 Закона о банкротстве - единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу положений пунктов 5, 7, 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом наступают следующие последствия:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца 8 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ, подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений пункта 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


ФИО7 Рафаиловича (дата рождения: 13.04.1983, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 утвердить ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 0022, адрес для корреспонденции: <...>, ул. Стадионная 4-20), из Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Взыскать с ФИО2 (дата рождения: 13.04.1983, ИНН <***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 6 000 руб.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 09 октября 2023 года в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 502, 5 этаж.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Рябченко



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ РАЙОНУ Г. ХАБАРОВСКА (ИНН: 2721031295) (подробнее)

Ответчики:

ИП Саляхеев Рустам Рафаилович (ИНН: 271305680151) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих Единство (подробнее)
Ассоциация "МСРО АУ" (подробнее)
ГУ центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Хабаровском крае и ЕАО (ИНН: 2721100975) (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
представитель Симонов С.С. (подробнее)
СОАУ "Континент" (ИНН: 7810274570) (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ (ИНН: 2721121630) (подробнее)
УФНС России по Хабаровскому краю (ИНН: 2721121446) (подробнее)
ф/у Рязанова О.А. (подробнее)

Судьи дела:

Рябченко А.В. (судья) (подробнее)