Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А68-5678/2019

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-5678/2019
г. Тула
23 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена «22» июля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме «23» июля 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-санитарное строительство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности на общедомовые нужды по договору на снабжение электрической энергией №71553700066 от 03.08.2018 за период январь – февраль 2019 года, пени до момента фактического исполнения обязательств,

(третье лицо – АО «ТГЭС»),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности, копия диплома о высшем юридическом образовании,

от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности, копия диплома о высшем юридическом образовании,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-санитарное строительство» о взыскании задолженности на общедомовые нужды по договору на снабжение электрической энергией №71553700066 от 03.08.2018 за период январь – февраль 2019 года в размере 1 184 068 руб. 23 коп., пени в размере 18 382 руб. 45 коп., пени до момента фактического исполнения обязательств.

Определением арбитражного суда от 13.09.2019г. для совместного рассмотрения заявленных однородных требований объединены в одно производство дела А68-5678/2019 (январь-февраль 2019) А68-8149/2019 (март 2019) А68-10758/2019 (апрель 2019), единому делу присвоен номер А68-5678/2019.

Заявлением об уточнении размера исковых требований в связи с погашением основного долга за период январь-апрель 2019г. в размере 2 043 572,45 руб. истцом произведен перерасчет пени по состоянию на 27.11.2019 на сумму 135 378 руб. 14 коп.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные исковые требования истца к ответчику отказ от исковых требований в связи с погашением основного долга за период январь-апрель 2019г. в размере 2 043 572,45 руб. и о взыскании пени по состоянию на 27.11.2019 на сумму 135 378 руб. 14 коп.

Ответчик иск не признал, предоставил контр расчет суммы основного долга в размере 1 647 908 руб. 33 коп. и пени за просрочку платежа по состоянию на 29.10.2019 в размере 78 538 руб. 42 коп.

Пояснения ответчика по контр расчету основываются на следующем:

Из посуточного архива данных снятых показаний ОДПУ с помощью АИИС КУЭ видно, что истец учитывает показания ОДПУ предоставленные сетевой организацией по состоянию на 26 число расчетного месяца, тогда как, в расчете ответчика показания с ОДПУ сняты по состоянию на 25 число расчетного месяца, что соответствует требования пункта 82 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»;

Истцом не произведены корректировки по количеству зарегистрированных граждан ( истец к спорным квартирам применяет норматив и производит начисления на меньшее число зарегистрированных граждан, чем указано в выписках из домовой книги по зарегистрированным гражданам);

В отношении индивидуальных приборов учета истцом не предоставлены акты ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета, счетчики имеют просроченный интервал госповерки, на счетчиках отсутствуют пломбы госповерки, следовательно, оснований для применения их в качестве расчетных не имеется.

Судебное заседание проведено судом без участия третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, пришёл к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-санитарное строительство» и акционерным обществом «ТНС энерго Тула» заключён договор на энергоснабжение №71553700066 от 03.08.2018 г. на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

Согласно п. 81 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Поставленная электроэнергия принята ответчиком в полном объёме в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате за поставленную в спорный период электрическую энергию.

Между сторонами возник спор по расчету объемов переданной электрической энергии.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемой в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 23.11.2019 № 1498 «О внесении изменения в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее – Постановление № 1498) предусмотрено внесение в постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее – Правила № 354), а также в постановление Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении Управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

С 01.01.2017 организации, управляющие многоквартирным домом на основании пункта 21.1 постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями»), приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров рееурсоснабжения на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354 по следующей формуле, Vд = уодпу – Vпотр, a при отсутствии общедомовых приборов учета – исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме, вне зависимости от выбранного способа управления этим домом в составе платы за коммунальные услуги, должен отдельно оплачивать коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, законодательно закреплено, что при наличии управляющей организации собственники имеют право вносить непосредственно ресурсоснабжающей организации только плату за коммунальные услуги, оплата же содержания жилья в состав платы которой входит, в том числе оплата энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, должна производиться исключительно в адрес управляющей организации.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Довод ответчика об отсутствии оснований считать объем электрической энергии по данным АИИС КУЭ судом признается необоснованным.

Исходя из п. 4.1. приложения №1 к договору на энергоснабжение №71553700066 от 03.08.2018 г. объем (количество) электрической энергии, подлежащей оплате покупателем в отношении дома, оборудованного ОДПУ, определяется на оснований показаний указанного прибора учета за расчетный период.

Расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с гарантирующим поставщиком является календарный месяц. Расчетным месяцем считается период с 26 числа текущего месяца по 25 число следующего месяца (пункт 79 Основных положений №442).

Таким образом, контр расчет пени и неустойки ответчика не учитывает весь объем поставленной электроэнергии на общедомовые нужды за период январь-апрель 2019г.

Довод ответчика об отсутствии в расчете истца корректировок на количество зарегистрированных граждан подлежит отклонению.

В жилых помещениям в которых отсутствует ИПУ, либо не переданы показания с ИПУ более 3-х месяцев, истцом предоставлен расчет по количеству проживающих.

Сведения по количеству проживающих, направлялись ответчиком 18.02.2019, 25.02.2020, 05.03.2020.

В сведениях от 18.02.2019 не по всем жилым помещениям имеется информация о количестве зарегистрированных, а по которым имеется, не указана дата изменения количества зарегистрированных.

Сведения от 25.02.2020 и от 05.03.2020 были переданы без указания даты изменения количества зарегистрированных, следовательно, определить период, в котором следует учесть полученные сведения, не представляется возможным. К тому же по большей части помещений потребителями были переданы показания приборов учета и произведен перерасчет.

Некорректность предоставленных сведений о показаниях индивидуальных приборов учета ответчиком не установлена, доказательств свидетельствующих о том, что переданные потребителями показания в спорном периоде неверны, ответчиком не предоставлена.

Также судом учитывается, что в случае если при проведении проверки потребителя управляющей организацией (ответчиком) будут установлены расхождения между показаниями прибора учета, то в соответствии с пунктом 61 Правил №354 исполнитель коммунальной услуги обязан произвести перерасчет такому потребителю, а также вправе требовать произвести корректировку расчетов с ресурсоснабжающей организацией, однако, таких доказательств ответчиком также не предоставлено.

Кроме того, следует учесть, что в силу п. 81(2) Правил №354 прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе при истечении сроков поверки прибора учета.

В п. 80(2) Правил №354 в редакции Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 №2184 предусмотрено, что установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2023 г., а в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее истек интервал между поверками прибора учета, то поверка прибора учета или установка нового прибора учета должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2021 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в порядке, установленном абзацем вторым пункта 80(1) настоящих Правил. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 59 настоящих Правил, исходя из среднемесячных показаний прибора учета электрической энергии или норматива потребления.

Следовательно, показания приборов учета, у которых истек межповерочный интервал, в том числе до 01 апреля 2020г., применяются в коммерческом учета, если не будет доказано, что приборы учета не соответствуют предъявляемым к ним требованиям. Таким доказательств, ответчиком также не предоставлено.

Руководствуясь изложенным, у суда отсутствуют основания признать контр расчет ответчика на сумму задолженности размере 1 647 908 руб. 33 коп. и пени за просрочку платежа по состоянию на 29.10.2019 в размере 78 538 руб. 42 коп. обоснованным.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В судебном заседании от истца поступил отказ от взыскания задолженности за период январь – апрель 2019 г. в размере 2 043 572 руб. 45 коп.

Рассмотрев заявленный отказ, суд признает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Следовательно, отказ от заявленных требований подлежит принятию.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 135 378 рублей 14 копеек, рассчитав их размер с 16.02.2019 г. по состоянию на 27.11.2019г.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и изложенному выше п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы по направлению ответчику иска, а также документов, необходимых в порядке досудебного урегулирования, подлежат возмещению ответчиком в составе судебных издержек.

Согласно ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Материалами дела подтверждается, что истцом были понесены почтовые расходы на сумму 383 рублей 50 коп. за пересылку досудебной претензии от 25.03.2019 №1744ГО, от 23.04.2019 №1813ГО, от 27.05.2019 №188ГО, заявления об уточнении исковых требований от 26.05.2019, заявления об уточнении исковых требований от 25.07.2019.

Истцом при обращении в арбитражный суд была уплачена государственная пошлина в размере 51 484 рублей за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде.

Исходя из принятого решения, учитывая фактические оплаты задолженности после принятия искового заявления к производству, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 33 895 рублей, а также судебные расходы за пересылку почтовой корреспонденции в размере 383 руб. 50 коп. кроме того, в пользу истца из бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 17 589 руб. как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 136, 137, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности за период январь – апрель 2019 г. в размере 2 043 572 руб. 45 коп.

Производство по делу в части взыскания задолженности за период январь – апрель 2019 г. в размере 2 043 572 руб. 45 коп. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-санитарное строительство» в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» пени по состоянию на 27.11.2019 года в размере 135 378 рублей 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 895 рублей, почтовые расходы в размере 383 руб. 50 коп.

Возвратить в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» из бюджета государственную пошлину в размере 17 589 рублей.

На решение арбитражного суда может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, в срок не превышающий тридцати дней со дня его принятия.

Судья С.В. Нестеренко