Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А75-664/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-664/2022
06 октября 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 г.

В полном объеме решение изготовлено 06 октября 2022 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117630, г. Москва, ул. Академика Челомея, д. 5А) к обществу с ограниченной ответственностью «РЕММАРК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 08.11.2005, место нахождения: 628403,Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, цоколь 1) о взыскании неустойки,

без участия представителей сторон,

установил:

публичное акционерное общество «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ» (далее – истец) обратилось с исковым заявлениемв Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры к обществу с ограниченной ответственностью «РЕММАРК» (далее – ответчик) о взыскании неустойки (пени)в размере 10 370 руб. 04 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 14.12.2020 № 50-20/ЦП ТОиР.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.01.2022 исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказатьв удовлетворении исковых требований (л.д. 14-15).

Истец представил возражения на доводы отзыва ответчика (л.д. 20-21).

Определением от 18.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.08.2022 судебное разбирательство отложено на 22.09.2022.

Стороны в судебное заседание не явились.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, открытом 22.09.2022, был объявлен перерыв до 29.09.2022. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет».

После окончания перерыва судебное заседание было продолжено в указанное время в том же составе суда, при участии представителей сторон.

29.09.2022 от истца поступило уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку (пени) по договору поставки от 14.12.2020 № 50-20/ЦП ТОиР за период с 19.03.2021 по 03.08.2021 в размере 10 283 руб. 69 коп. Уточнение исковых требований мотивировано добровольной оплатой ответчиком исковых требований в сумме 86 руб. 35 коп. (платежное поручение № 162 от 18.01.2022).

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял к рассмотрению уточнение исковых требований.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки от 14.12.2020 № 50-20/ЦП ТОиР, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары (далее - товар) в соответствиисо спецификацией с наименованием и единичными расценками товара, определеннымив спецификации (приложение № 1 к договору), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Номенклатура, количество и цены товара, его качество и комплектация, а также условия и срок поставки определяются сторонами в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору) (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора общий срок передачи товара по договору устанавливается с 01.01.2021 по 30.06.2021.

Стоимость и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 2 договора.

Цена договора определяется спецификацией (приложение 1 к договору) и составляет 850 001 рублей (восемьсот пятьдесят тысяч один) рубль 47 копеек, в том числе НДСпо ставке, установленной налоговым законодательством Российской Федерации (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора цена поставляемого товара включает в себя стоимость товара, его упаковки, доставки, страхования (на время доставки), разгрузкив месте доставки товара (п. 5.2 5.3 договора).

Согласно пункту 2.3 договора расчеты по договору производятся путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика в размере стоимости поставленной партии товара, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после получения покупателем счета, выставленного поставщиком после подписания сторонами товарной накладной (унифицированная форма ТОРГ - 12) или универсального передаточного документа (УПД).

Условия поставки и порядок приема-передачи товара установлен разделом 5 договора.

Поставка товара покупателю осуществляется силами и средствами поставщикав соответствии с условиями и сроками, предусмотренными договором и спецификацией (приложение № 1 к договору) (пункт 5.1 договора).

Место доставки товара определяется спецификацией (приложение № 1 к договору) (пункт 5.2 договора).

Согласно пункту 5.3 договора, передача товара производится в месте доставки.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного выполнения своих обязательств по поставке товара и (или) недопоставки товара или при поставке некачественного товара поставщик обязан уплатить покупателю неустойку в виде пенив размере 0,1% (одной десятой процента) от стоимости непоставленного в срок, недопоставленного или некачественного товара за каждый день просрочки выполнения своих обязательств до момента поставки товара либо замены некачественного оборудования.

За несвоевременное представление поставщиком документов, подтверждающих обеспечение обязательств, предусмотренных настоящим договором, поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,01% (одна сотая) от цены договора за каждый день просрочки (пункт 6.3 договора).

В соответствии с пунктом 10.1 договора договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2021 года, а в части обязательств по оплате товара - до полного исполнения.

По данным истца, ответчик товар поставил с нарушением сроков, установленных договором поставки.

Претензией истец потребовал оплатить неустойку (пени) за нарушение сроков поставки товара (л.д. 11).

В связи с оставлением претензии без удовлетворения, истец обратилсяв Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришел к выводу, что они являются обязательствами купли-продажи и подлежат регулированию нормами параграфа 1 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В связи с тем, что ответчик товар поставил с нарушением установленных договором сроков, истец начислил неустойку (пени) в размере 10 370 руб. 04 коп. за период с 19.03.2021 по 03.08.2021.

В дальнейшем, после обращения истца в суд с настоящим иском ответчик оплатил часть неустойки в размере 86 руб. 35 коп., в связи с чем истец уточнил (уменьшил) размер исковых требований до 10 283 руб. 69 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штраф, пеня) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку неустойка предусмотрена договором (пункт 6.2), факт просрочки поставки товара установлен судом и подтверждается материалами дела, в том числе: товарными накладными от 19.03.2021 № 853, от 12.04.2021 № 1166, от 15.04.2021 № 1237, от 22.07.2021 № 2700 и от 03.08.2021 № 2862, письмом ответчика от 17.01.2022 № 13, требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки является обоснованным.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что ответчик не подтвердил факт погашения задолженности перед истцом, суд считает подлежащими удовлетворению требование истца к ответчикуо взыскании договорной неустойки (пени) в размере 10 283 руб. 69 коп.

Довод ответчика о том, что его обязательство по уплате неустойки за просрочку поставки товара прекращено зачетом однородных требований (уведомление ответчика о зачете № 13 от 17.01.2022), судом отклоняется, исходя из следующего.

Согласно пункту 2.3 договора расчеты по договору производятся путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика в размере стоимости поставленной партии товара, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после получения покупателем счета, выставленного поставщиком после подписания сторонами товарной накладной (унифицированная форма ТОРГ - 12) или универсального передаточного документа (УПД).

Как следует из материалов дела, сопроводительное письмо ответчика от 07.07.2021 № 557, которым в адрес истца были направлены товарная накладная № 1166 от 12.04.2021 и счет-фактура № RM-12-04-004 от 12.04.2021, получены истцом 08.07.2021 (вх. № М4/П6/1/1138).

Таким образом, с учетом условий договора о сроках оплаты (пункт 2.3. договора), положений 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставленный по товарной накладной № 1166 от 12.04.2022 товар истец должен был оплатить не позднее 26.07.2022.

Истец товар, поставленный по товарной накладной № 1166 от 12.04.2022, оплатил 05.08.2021 платежным поручением № 145630, т.е. с нарушением установленного договора срока об оплате на 10 дней.

Согласно пункту 6.4 договора, в случае просрочки оплаты товара более чем на 15 (пятнадцать) рабочих дней, покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% (одной десятой процента) за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате, но не более 5% (пяти процентов) от суммы просроченного денежного обязательства, вплотьдо полного исполнения обязательств.

Учитывая, что просрочка в оплате товара составила менее 15 рабочих дней, оснований для начисления истцу (покупателю) неустойки за просрочку оплаты товара, а также оснований для осуществления зачета взаимных требований не имеется.


Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. суд относитна ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕММАРК» в пользу публичного акционерного общества «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ» договорную неустойку (пени) в размере 10 283 руб. 69 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



СудьяС.А. Гавриш