Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А53-5143/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-5143/20
09 сентября 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солошенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-5143/2020

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пирамида» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 21.10.2019г.,

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 08.05.2019г.

установил:

публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пирамида» о взыскании 915 337 рублей 84 копейки фактически понесенных расходов общества по договору на подключение объекта капитального строительства к газораспределительной сети № 86/19 от 06.03.2019г. (после уточнений).

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 880 388 рублей 24 копеек фактически понесенных расходов общества.

Суд принял уточненные требования к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Пирамида» (далее - Ответчик) заключен договор на подключение объекта капитального строительства к газораспределительной сети №86/19 от 06.03.2019 (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора, Истец обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства Ответчика: «Нежилые здания, расположенные по адресу: Ростовская область, г.Шахты, территория шахты «Юбилейная п/о «РУ», к принадлежащей Истцу на законном основании сети газораспределения, подвести газопровод до границы земельного участка с кадастровым номером 61:59:0050191:21, а Ответчик обязался обеспечить готовность объекта капитального строительства к подключению к сетям газораспределения и поэтапно внести плату за подключение .

Согласно разделу 7 Договора №86/19 от 06.03.2019 размер платы за подключение по индивидуальному проекту утверждается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов Региональной службой по тарифам РО (РСТ РО).

В случае если размер платы при утверждении будет изменен органом исполнительной власти субъекта РФ, стороны с целью корректировки размера платы заключают дополнительное соглашение к настоящему соглашению в течении 14 дней после утверждения размера платы.

Согласно п. 10 Договора внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 25% от платы за подключение (технологическое присоединение) в размере 1 153 626 руб. (в том числе НДС) Заявитель уплачивает исполнителю в течении 60 календарных дней со дня заключения настоящего договора.

- 25% от платы за подключение (технологическое присоединение) в размере 1 153 626 руб. (в том числе НДС) Заявитель уплачивает исполнителю в срок до 31.12.2019.

- 30% от платы за подключение (технологическое присоединение) в размере 1 384 351 руб. (в том числе НДС) Заявитель уплачивает исполнителю в срок до 01.06.2020.

- оставшиеся 20% платы за подключение (технологическое присоединение) вносятся в течении 15 календарных дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении.

В соответствии с п.1.2. Дополнительного соглашения №1 от 07.11.2019 к договору №86/19 от 06.03.2019 п. 10 Договора дополнен следующим абзацем:

«Окончательный размер платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» объекта капитального строительства Заявителя в соответствии с Постановлением РСТ по РО от 24.09.2019 №43/3 составляет 8 940 804 руб. (Восемь миллионов девятьсот сорок тысяч восемьсот четыре) руб., 00 коп, в т.ч. НДС».

В соответствии с абз.5 п.10 Договора №86/19 от 06.03.2019 Ответчик обязался уплатить 25% от платы за подключение (технологическое присоединение) в течении 60 календарных дней после подписания вышеназванного Договора. Таким образом, при оставлении неизменным порядка платежей, указанном в п.10 Договора, 25% от платы за подключение, с момента подписания дополнительного соглашения №1 от 07.11.2019 составляет 2 235 201,00 руб. в т.ч. НДС. Таким образом, задолженность Ответчика по оплате 25% от платы за подключение составляет 2 235 201 руб.

Поскольку указанная сумам не была оплачена ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 2 235 201 рубля задолженности по договору на подключение объекта капитального строительства к газораспределительной сети № 86/19 от 06.03.2019г.

19.05.2020г. ответчик уведомил истца об отказе от договора.

В этой связи, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 880 388,24 руб. затрат с учетом НДС 20% по договору на выполнение комплекса работ по оформлению исходно-разрешительной документации и выполнению проектно-изыскательских работ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

В силу статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 названной статьи).

Уведомление о прекращении спорного договора №86/19 от 06.03.2019 ответчиком направлено 19.05.2020, получение уведомления истец не отрицает.

В связи с изложенным, договор от 06.03.2019 №86/189 является расторгнутым ответчиком в одностороннем порядке.

В соответствии с п.111 Правил подключения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314 в случае отказа заявителя от подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения после разработки и проведения экспертизы проектной документации заявитель компенсирует исполнителю фактически понесенные им подтвержденные расходы, связанные с разработкой и проведением экспертизы проектной документации.

Согласно п.1 ст. 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

По смыслу приведенных норм, односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг не прекращает обязательства заказчика оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес в счет услуг, как оказанных, так еще и не оказанных, до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора. Таким образом, расходы, понесенные исполнителем, могут быть оплачены заказчиком как до отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг, так и после него, в том числе взысканы с заказчика в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по договору от 06.03.2019 №86/19, истцом заключен договор с АО «Гипрониигаз» № Н2973 от 25.04.2019 на выполнение комплекса работ по оформлению исходно-разрешительной документации и выполнению проектно-изыскательских работ и договор подряда на выполнение землеустроительных работ № 116/19 от 02.04.2019

Согласно акту выполненных работ о готовности работ по землеустройству №1-116/19 от 12.07.2019 сформированы земельные участки под проектирование и строительство объекта: газопровод-ввод высокого давления для подключения объекта. Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ №1 от 22.08.2019 выполнены инженерно-геодезические изыскания, инженерно-геологические изыскания, разработка проектно-сметной документации. Кроме того, истцом представлен землеустроительный проект №ЗП-116/19.

Указанные работы оплачены истцом по платежным поручениям № 7102 от 18.07.2019 на сумму 174748 рублей, № 9003 от 17.09.2019 на сумму 705 640,24 рублей.

Таким образом, с учетом того обстоятельства, что договор на подключение объекта капитального строительства к газораспределительной сети №86/19 от 06.03.2019 на момент рассмотрения настоящего спора расторгнут, ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» доказало свои фактические затраты на выполнение работ в интересах ответчика на сумму 880 388 рублей 24 копейки, вследствие чего у истца имеются законные основания для получения денежных средств от ответчика в качестве возмещения понесенных затрат.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для отнесения расходов истца, понесенных в связи с исполнением договора, к убыткам и взыскания их с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пирамида» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 880 388 рублей 24 копейки фактически понесенных расходов, а также 20 608 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 15 769 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 1579 от 11.02.2020г.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЗ.П. Бутенко