Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А73-11103/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11103/2024
г. Хабаровск
17 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.А. Оржеховской

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Асадуллиным

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аксиома-Профи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123298, <...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная

больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 442 811 руб. 47 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, действующей по доверенности от 20.06.2024 б/н,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,


Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома-Профи» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» о взыскании основного долга в размере 412 250 руб., пени в размере 30 561 руб. 47 коп. за периоды с 07.02.2024 по 24.06.2024, начисление с 25.06.2024 открытой пени.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 18.01.2024 №24-С24, наличие основного долга в размере  412 250 руб., право на взыскание пени в размере 30 561 руб. 47 коп. за периоды с 07.02.2024 по 24.06.2024, начисление с 25.06.2024 открытой пени.

Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, признал основной долг в размере 412 250 руб., пени в размере 30 561 руб. 47 коп.

Признание ответчиком требования судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

18.01.2024 между государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Магаданская областная больница», заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «Аксиома-Профи», поставщик заключен договор №24-С24, в соответствии с которым поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку расходного материала  для нужд ОРХМДЛ ГБУЗ «Магаданская областная больница» в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к договору), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором принять и оплатить поставленный товар.

Цена договора составляет 412 250 руб., без НДС (пункт 2.2. договора).

Оплата по договору осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного Спецификацией, после предоставления поставщиком счета или счета-фактуры в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке (пункт 9.6. договора).

Пунктом 10.2. договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 10.4. договора, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истцом произведена поставка товара по договору на сумму 412 250 руб., что подтверждается актом - передачи груза от 27.01.2024.

Истцом ответчику направлена претензия от 17.05.2024 с требованием об оплате основного долга.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими нормами об обязательствах и положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 – 522 ГК РФ.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные стороной, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, признал основной долг в размере 412 250 руб., пени в размере 30 561 руб. 47 коп., признание принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.

Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 412 250 руб., пени в размере 30 561 руб. 47 коп. подлежит удовлетворению.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъясняется, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Исковое требование истца о начислении пени, подлежит удовлетворению с 25.06.2024, исходя из основного долга 412 250 руб., в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 557 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины, которая составляет 8 299 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксиома-Профи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123298, <...>) основной долг в размере 412 250 руб., пени в размере 30 561 руб. 47 коп. за периоды с 07.02.2024 по 24.06.2024, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  3 557 руб.

Начислять пени с 25.06.2024, исходя из основного долга 412 250 руб., в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации по день фактической оплаты основного долга.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аксиома-Профи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123298, <...>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 299 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.06.2024 №189.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                       М.А. Оржеховская