Определение от 15 января 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, <...>, официальный сайт

http://voronej.arbitr.ru

тел. <***>, факс <***>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления (ходатайства) без движения


г. Воронеж Дело № А14-12304/2024

«16» января 2026 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Попенковой Е.В., ознакомившись с ходатайством

финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: р.п. Елань-Коленовский Новохоперского района Воронежской области; зарегистрирован по адресу: <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>)

и приложенными к заявлению документами,

установил:


ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) 16.07.2024 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), финансового управляющего просила утвердить из числа арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, <...>).

Определением от 05.09.2024 суд принял заявление к производству, судебное заседание назначено на 10.12.2024.

Определением суда от 10.12.2024 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10769), из числа арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 237(7927) от 21.12.2024.

Решением суда от 09.07.2025 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10769), из числа арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 128(8060) от 19.07.2025.

30.12.2025 (по системе «Мой Арбитр») в арбитражный суд поступило ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО2.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон № 127-ФЗ) дела о

банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями,

установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного

содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ.

При решении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено,

что в нарушение ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены:

- доказательства направления ходатайства всем лицам, участвующим в деле (п.1

ч. 1 ст. 126 АПК РФ);

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель

основывает свои требования (применительно к п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ), а именно:

- информация по супруге должника (ответы ГУ ФРС, ГИБДД, Гостехнадзора,

Инспекции по маломерным судам) либо соответствующие письменные пояснения;

- информация по должнику (ответы ГУ ФРС, ГИБДД, Гостехнадзора, Инспекции

по маломерным судам);

- публикация сообщений, предусмотренных законом (п. 2 ст. 213.7) и их оплата; - отчет о деятельности;

- реестр требований кредиторов;

- уведомление кредиторов, кредитных организаций о банкротстве должника;

- акт приема-передачи имущества, банковских карт (при отсутствии –

соответствующие пояснения);

- акт осмотра жилого помещения либо соответствующие пояснения;

- письменные пояснения об источниках средств к существованию либо

доказательства выдачи должнику прожиточного минимума либо соответствующие

пояснения; - решение финансового управляющего об оценке имущества должника; - положение о продаже имущества (при наличии);

- проведение торгов (публикация объявлений, протокол о результатах торгов)

(при наличии);

- документы, подтверждающие расходы финансового управляющего; - доказательства расчетов с кредиторами (при наличии).

Указанные обстоятельства в силу пункта 1 статьи 128 АПК РФ являются

основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Ходатайство финансового управляющего ФИО1 о

завершении процедуры реализации имущества гражданина оставить без движения.

Заявителю устранить указанные нарушения в срок до 03.03.2026, представив в

указанный срок в канцелярию суда соответствующие документы.

До истечения указанного судом срока заявитель вправе ходатайствовать о

возвращении поданного заявления согласно п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а

также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда

Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru), Картотеки арбитражных дел

(http://kad.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1,3,6

этажах здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья Е.В. Попенкова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО АктивБизнесКонсалт (подробнее)
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "РУСИНТЕРФИНАНС" (подробнее)
ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)
ООО "Специализированное финансовое общество Титан" (подробнее)
ПАО МФК "Займер" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)
ФНС России (подробнее)

Судьи дела:

Попенкова Е.В. (судья) (подробнее)