Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А39-3358/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-3358/2024
город Саранск
23 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2024 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Саранский расчетный центр"

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Доверие"

о взыскании 1801960руб. 50коп. задолженности, 46526руб. 03коп. процентов за пользование займом,

при участии в заседании: от истца: ФИО1, по доверенности от 09.01.2024, от ответчика: директора ООО УК «Доверие» ФИО2,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Саранский расчетный центр" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Доверие" о взыскании 1801960руб. 50коп. задолженности, 46526руб. 03коп. процентов за пользование займом по состоянию на 05.04.2024.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности по Соглашению о новации от 31.01.2024.

Ответчик в предварительном судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений ответчика на момент рассмотрения спора, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Из материалов дела судом установлено, что 31 января 2024 года между истцом (Кредитором) и ответчиком (Должником) заключено Соглашение о новации, в соответствии с которым стороны заменили обязательство Должника перед Кредитором, вытекающего из договора на оказание услуг № 01/03/0118/18 от 02.10.2018 составляющее задолженность за оказанные услуги в период с 01.09.2023 по 31.01.2024 в сумме 87964,81руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2022 по 31.08.2022 в сумме 2125,47руб., проценты по денежному обязательству в размере 1014552,95руб., неустойку в размере 697317,90руб. на процентный заём в размере 1801960,50руб. со сроком возврата займа 01.04.2024 и уплатой процентов, начисленных на сумму займа по ставке 15% годовых.

Ответчик в установленный Соглашением срок сумму займа и начисленных процентов не вернул, направленную истцом в его адрес претензию от 04.04.2024 с требованием выплатить задолженность и проценты оставил без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1801960руб. 50коп., процентов за пользование займом по состоянию на 05.04.2024 в размере 46526руб. 03коп. подлежит удовлетворению на основании статей 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина относится на ответчика в сумме 9445руб., которые составляют 30% от подлежащей уплате госпошлины.

Остальная часть госпошлины, уплаченной истцом по платежному поручению № 678 от 10.04.2024, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 22040руб. на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Доверие" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Саранский расчетный центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1801960руб. 50коп., проценты за пользование займом по состоянию на 05.04.2024 в размере 46526руб. 03коп., расходы на оплату госпошлины в размере 9445руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Саранский расчетный центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 678 от 10.04.2024 госпошлину в размере 22040руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин