Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А45-9189/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9189/2021
г. Новосибирск
22 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 22 июня 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто-Империал» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бинеко» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 45/2020/Д от 01.06.2020 на оказание транспортных услуг в сумме 1 710 168 рублей,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.12.2020,

от ответчика: не явился (извещен),

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Авто-Империал» (далее – ООО «Авто-Империал») обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бинеко» (далее – ООО «Бинеко») о взыскании задолженности по договору № 45/2020/Д от 01.06.2020 на оказание транспортных услуг в сумме 1 710 168 рублей.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированного отзыва и возражений на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд

установил:

Из материалов дела усматривается, что 01.06.2020 между ООО «Авто-Империал» (далее - исполнитель) и ООО «Бинеко» (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг №45/2020/Д.

Согласно пункта 3.1 договора оплата оказанных услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 60 календарных дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 2.2.5 договора, заказчик в течение пяти календарных дней с даты получения от исполнителя акта выполненных работ (оказанных услуг), подписывает акт, либо направляет исполнителю мотивированный отказ от его подписания с указанием допущенных недостатков в оказанных услугах. Если в указанный срок заказчик не подписывает акт и не предоставляет мотивированный отказ от его подписания, акт считается согласованным и подписанным, а услуги оказанными без недостатков.

От ответчика мотивированного отказа не поступало, транспортные услуги приняты ответчиком в полном объеме, без претензий.

Истец оказал услуги ответчику на общую сумму 1 710 168 рублей, что подтверждается актами сдачи-приемки услуг, талонами заказчика, путевыми листами, счет-фактурами.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.03.2021 с требованием оплаты задолженности. Ответа на претензию от ответчика не поступало, задолженность в размере 1 710 168 рублей не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктам 2 и 4 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт выполнения истцом обязательств по договору транспортных услуг №45/2020/Д от 01.06.2020 подтверждается материалами дела.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 01.06.2020 №45/2020/Д в общей сумме 1 710 168 рублей за оказанные услуги.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167- 170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бинеко» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-Империал» (ИНН <***>) задолженность по договору № 45/2020/Д от 01.06.2020 на оказание транспортных услуг в сумме 1 710 168 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 102 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.В. Чернова