Дополнительное решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А27-382/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело № А27-382/2024



Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


16 сентября 2024 г.                                                                                    г. Кемерово


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сержантовой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Супруненко К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон

вопрос о вынесении дополнительного решения в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина – ФИО1, город Кемерово 



у с т а н о в и л :

в Арбитражный суд Кемеровской области 11.01.2024 поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», город Москва (далее – АО «Россельхозбанк», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, г. Кемерово (ИНН <***>, далее – ФИО1, должник).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.04.2024  (резолютивная часть определения объявлена 22.04.2024) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.08.2024 (резолютивная часть решения оглашена 19.08.2024) в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.08.2024, размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 21.08.2024.

Судом установлено, что при принятии решения не разрешен вопрос о распределении между сторонами  судебных расходов (государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении с заявлением о признании должника банкротом).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением суда от 30.08.2024 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по делу назначено на 16.09.2024.

Стороны надлежащим образом извещены о проведении судебного заседания в порядке статей 121-123 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению от 15.12.2023 №4468 заявителем уплачено 6 000 руб. государственной пошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Государственная пошлина в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относится на должника.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам  только по их ходатайству.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Принять дополнительное решение по делу № А27-382/2024.

Взыскать с ФИО1, г. Кемерово (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», город Москва (ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья                                                                     Н.А. Сержантова