Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А56-84994/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84994/2022
18 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

ООО "ДЕЛЬТА-СПБ 3"

к ООО "ИНТЕЙЛ"

о взыскании

установил:

ООО "ДЕЛЬТА-СПБ 3" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ИНТЕЙЛ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 9.926 руб. 87 коп., а также 2.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.


Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.


Как следует из материалов дела, 23.12.19 года Стороны: Ответчик (Заказчик)- ООО "Интейл" и Истец (Исполнитель) - ООО "ДЕЛЬТА-СПБ 3" заключили договор № 78-1934-17794, в соответствие с условиями которого, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, перечисленные в Приложении №1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется оплатить услуги, в соответствии с договором. Исполнитель обязуется по поручению Заказчика организовать услугу по охране Объекта с принятием соответствующих мер реагирования с привлечением третьих лиц по Договору.


Адрес объекта и ежемесячная стоимость услуг по организации охраны указана в Приложении № 1 к договору.


В соответствии с разделом 5 Приложения № 1 к договору, Ответчик передал под охрану объект, расположенный по адресу Ленинградская обл., <...>. Б. В соответствии с разделом 3 Приложения № 1 к договору, ежемесячная стоимость услуг составляет 3.800 руб.

В соответствии с п. 4.4. договора, абонентская плата вносится Заказчиком ежемесячно, путем внесения 100% предоплаты, самостоятельно, без выставления Исполнителем счетов, на расчетный счет Исполнителя, не позднее 27 числа месяца, предшествующего расчетному периоду. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, при этом задолженность погашается в первую очередь.


В соответствии с п.6.12 договора, при расторжении Договора, ранее сроков, предусмотренных разделом 5 Приложения № 1 к настоящему Договору, по инициативе или вине Заказчика, Заказчик оплачивает Исполнителю компенсацию, определенную Сторонами из расчета 1.000 руб. за каждый месяц, оставшийся до истечения срока, указанного в разделе 5 Приложения №1 к настоящему договора - 12 месяцев.


Услуги по Договору оказывались Истцом в срок с момента заключения настоящего договора. В процессе исполнения условий договора, Ответчик регулярно и полно производил оплату за оказанные услуги охраны. Однако Заказчик принял решение о расторжении договора с 28.02.20, о чем известил Истца предоставив заявление о расторжении от 28.01.2020.


Поскольку Ответчик принял решение о расторжении договора до истечения срока, указанного в разделе 5 Приложения №1. Истцом начислена компенсация в размере 9.926 руб. 87 коп. в соответствии с п. 6.12 Договора за период 29.02.20 - 23.12.20.


Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.


Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оказанные Истцом услуги не оплатил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 9.926 руб. 87 коп.


Суд, исследовав по правилам статей 65-71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводам о необоснованности доводов ответчика в связи со следующим.


В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных услуг.


Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.


Следовательно, заявленные Истцом требования о взыскании долга в размере 9.926 руб. 87 коп., соответствуют положениям статей 309, 310,781 ГК РФ и удовлетворяются судом в полном объеме.


Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.


Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


При вынесении решения, суд принял во внимание, что в просительной части искового заявления Истцом была допущена опечатка в наименовании Ответчика, указано - ИП ФИО1, вместо ООО "ИНТЕЙЛ".


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ИНТЕЙЛ" в пользу ООО "ДЕЛЬТА-СПБ 3" задолженность в размере 9.926 руб. 87 коп., а также 2.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Константинова Е.В.