Решение от 29 марта 2019 г. по делу № А26-1819/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1819/2019
г. Петрозаводск
29 марта 2019 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Подкопаева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал»

к обществу с ограниченной ответственностью «УК МНП Строй»

о взыскании 70 432 руб. 24 коп.

без участия представителей истца и ответчика,

установил:

истец, акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал», обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «УК МНП Строй» (далее –общество), о взыскании 70 432 руб. 24 коп., - задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, использованные в целях содержания общего имущества в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах за период с декабря 2017 года по октябрь 2018 года.

От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Общество о дне и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что общество является управляющей компанией, в его управлении находятся многоквартирные дома, расположенные в г. Петрозаводске.

16 ноября 2017 года истец направил в адрес общества оферту – проект договора холодного водоснабжения и водоотведения (в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах) от 01 сентября 2017 года. 24 ноября 2017 года общество получило проект договора, но уклонилось от его подписания.

Абзацем 2 пункта 11 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, установлено, что в случаях, указанных в пункте 21(1) настоящих Правил, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.

Таким образом, между истцом и обществом сложились договорные отношения.

В период с декабря 2017 года по октябрь 2018 года истец поставлял в многоквартирные дома, находящиеся в управлении общества, холодную воду и осуществлял водоотведение, в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.

За спорный период истец предъявил к оплате обществу счета-фактуры, обществом частично оплачена задолженность, которая на день предъявления иска в суд составила 63 005 рублей 08 копеек.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт принятия питьевой воды и отведения сточных вод в спорный период обществом не оспорен и подтвержден материалами дела. Возражений относительно количества полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод, качества поставляемой воды, а также возражений по расчету и доказательств погашения задолженности общество не представило.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании основной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Направленные истцом в адрес общества претензии об оплате задолженности и начисленных пеней последним оставлены без ответа.

Вследствие неисполнения обязанности по уплате задолженности истец обратился в суд с соответствующим иском о взыскании задолженности и пеней, начисленных за период с 16 февраля 2018 года по 6 февраля 2019 года.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению, с отнесением на общество судебных расходов.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК МНП Строй" (ОГРН: 1141001011491, ИНН: 1001288383) в пользу акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал" (ОГРН: 1141001014330, ИНН: 1001291146):

- 63 005 рублей 08 копеек, - задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение, использованные в целях содержания общего имущества в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах за период с декабря 2017 года по октябрь 2018 года (включительно),

- 7 427 рублей 16 копеек, - неустойку за нарушение сроков оплаты оказанных услуг, за период с 16 февраля 2018 года по 6 февраля 2019 года, начиная с 07 февраля 2019 года по день фактического исполнения обязательства на сумму основного долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от остатка долга за каждый день просрочки;

- судебные расходы в размере 2 817 рублей.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья

Подкопаев А.В.