Решение от 2 марта 2020 г. по делу № А35-11000/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А35-11000/2019
02 марта 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения изготовлена 25 февраля 2020 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные тепловые сети»

к публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация»

о взыскании неустойки в сумме 60 271 руб. 51 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 14.01.2020 № 105,

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 01.01.2020 № 272/2020.

Муниципальное унитарное предприятие «Курские городские коммунальные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Квадра» - «Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 158 614 руб. 82 коп. за период с 01.01.2019 по 30.07.2019 по договору аренды №1 от 22.05.2019.

Определением от 19.11.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом было предложено лицам, участвующим в деле, в срок до 11.12.2019 выполнить следующие действия: истцу – представить доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований (в случае если имеются дополнительные); ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства направления письменного отзыва в адрес истца; в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности.

Кроме того, сторонам разъяснялось, что они вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 10.01.2020.

06.12.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просил заявленные исковые требования удовлетворить частично, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 185 руб. 20 коп. (контррасчет прилагался).

Определением от 20.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, согласно которым просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2019 по 29.08.2019 в размере 60 271 руб. 51 коп.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом их утонений.

Ответчик в предварительном судебном заседании сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2019 по 29.08.2019 в размере 60 271 руб. 51 коп. не оспорил, поддержал доводы изложенные в письменном отзыве на иск.

Суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2019 по 29.08.2019 в размере 60 271 руб. 51 коп. не оспорил.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между МУП «Курские городские коммунальные тепловые сети» (арендодатель) и ПАО «Квадра» - Генерирующая компания» в лице управляющего директора филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (арендатор) был заключен договор аренды №1 от 22.05.2019 (далее – договор), в соответствии с которым арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование имущество, состоящее из зданий и сооружений. Основные характеристики арендуемого имущества указаны в приложении №1.

Настоящий договор заключен сроком на 273 дня, начинающийся в дату начала аренды (пункт 3.1. договора). Дата начала аренды – 01.01.2019.

В силу пункта 4.3. договора передача арендодателем арендуемого имущества и принятие арендуемого имущества арендатором удостоверяется актом приема-передачи, подписанным сторонами.

Размер арендной платы определяется в соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости имущества, принадлежащего МО «город Курск», закрепленного за МУП «Курские городские коммунальные тепловые сети» на праве хозяйственного ведения, выполненным независимым оценщиком (пункт 5.1. договора). Размер арендной платы указан в приложении №2 к договору и составляет 13 089 454 руб. 00 коп. за период с 01.01.2019 по 30.09.2019.

В соответствии с пунктом 5.2 договора арендатор обязуется уплачивать арендодателю арендную плату ежемесячно на основании счета и акта приема - передачи до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

В силу пункта 5.3 договора арендодатель выставляет арендатору счета на внесение любых платежей в счет арендной платы не позднее, чем за 10 рабочих дней до дня платежа. Если арендодатель не выставляет какой-либо счет в срок, день платежа по такому счету откладывается на количество дней, равное просрочке, допущенной арендодателем при выставлении счета.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 12.2. договора).

Сторонами подписан акт приема-передачи арендуемого имущества от 01.01.2019.

В соответствии с подписанными сторонами актами (№56 от 23.05.2019, №61 от 23.05.2019, №66 от 23.05.2019, №71 от 23.05.2019, №80 от 31.05.2019, №93 от 30.06.2019, №105 от 31.07.2019) за период с 01.01.2019 по 30.07.2019 (включительно) общая стоимость арендной платы по договору №1 составила 10 164 704 руб. 22 коп.

Ответчик оплату арендных платежей за указанный период произвел платежными поручениями №4904 от 25.07.2019 за июнь 2019 года на сумму 352 408 руб. 38 коп., №4247 от 27.06.2019 за май 2019 года на сумму 578 160 руб. 72 коп., № 5987 от 29.08.2019 за март-июль 2019 на сумму 5359401 руб. 01 коп. Также на основании письма арендатора №АА-730/2653 от 11.06.2019 в счет погашения задолженности по спорному договору за период январь-апрель 2019 была зачтена переплата в размере 3 874 734 руб. 11 коп. по другим договорам, заключенным сторонами.

Как следует из искового заявления, аренная плата была внесена арендатором с нарушением сроков, установленных пунктом 5.2. договора, в связи с чем, истец начислил ответчику проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 13.06.2019 по 29.08.2019 в размере 60 271 руб. 51 коп. (с учетом уточнений).

Арендодатель направил в адрес ответчика уведомление №05-05/1133 от 02.10.2019 с требованием погасить в пятидневный срок имеющуюся задолженность по арендной плате и уплатить проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ, которая осталась без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства МУП «Гортеплосеть» обратилось в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды №1 от 22.05.2019 за период с 13.06.2019 по 29.08.2019 в размере 60 271 руб. 51 коп.

Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор аренды (статья 606 ГК РФ), по которому арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (статья 614 ГК РФ).

Размер арендной платы установлен сторонами в Приложении №2 к договору в размере 13 089 454 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 2 181 575 руб. 67 коп. за 273 дня (с 01.01.2019 по 30.09.2019).

Судом установлено, что спорный договор подписан сторонами 22.05.2019, при этом акт приема-передачи имущества датирован 01.01.2019.

Обращаясь в суд с настоящим иском, арендодатель сослался наличие просрочки по внесению ответчиком арендных платежей.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик факт внесения арендных платежей с просрочкой не оспорил.

Вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых требований в заявленном истцом размере, ответчик указывал на иные периоды просрочки внесения арендной платы, определенные им на основании пунктов 5.2 и 5.3. договора, представил контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому размер подлежащих взысканию процентов составил 64 185 руб. 20 коп.

В ходе рассмотрения дела истце уточнил исковые требования в части периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2019 по 29.08.2019 в размере 60 271 руб. 51 коп.

Согласно положениям пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу нормы пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик в ходе рассмотрения дела представил заявление, в котором указал, что не оспаривает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 271 руб. 51 коп.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, суд полагает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 60 271 руб. 51 коп.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 16, 17, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» в пользу муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные тепловые сети» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 271 руб. 51 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2411 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В. А. Захарова