Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А08-12008/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-12008/2023
г. Белгород
08 февраля 2024 года
Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Бугаевой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» (АО «БИК», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Старый Оскол Белгородской области, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),

третьи лица: ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области, Администрация Старооскольского городского округа Белгородской области, Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО3, представитель по доверенности от 12.08.2021, паспорт;

от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом; от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом;

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом; от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Белгородская ипотечная корпорация» (далее - АО «БИК») обратилось в суд с заявлением о признании умершего гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Заявитель указал саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, Союз "СОАУ "Альянс" - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".

Определением арбитражного суда от 11.01.2024 к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон N 127-ФЗ) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.

Пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии решения суда в отношении требования, основанного на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Белгородская ипотечная корпорация», и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее - ФИО4 (Кульят) Ю.А.)), 29 сентября 2011 года был заключён договор № 5066/9-М купли-продажи земельного участка (далее - договор), по которому последней был приобретен в собственность земельный участок с кадастровым номером 31:05:0103002:50, местоположением: Белгородская область, г. Старый Оскол, район индивидуальной застройки «Казацкий», участок № 222 (далее - участок).

Переход права собственности на участок был зарегистрирован 07 октября 2011 года, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № 3131-08/088/2011-479.

В соответствии с п. 2.1 договора цена участка составляла 728 000 (семьсот двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п. 2.2 договора на оплату цены участка в размере 728 000 (семьсот двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек ФИО2 предоставляется отсрочка платежа до 29 сентября 2019 года.

Обязательства по договору ФИО2 не исполнены.

В соответствии с условиями договора участок признается находящимся в залоге у АО «БИК» для обеспечения исполнения покупателем (ФИО2)) его обязанности по оплате цены участка (п. 2.3 договора).

АО «БИК» является первоначальным залогодержателем участка.

07 октября 2011 года в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись № 31-31-08/088/2011-479 о регистрации ипотеки в силу закона.

Таким образом, вышеуказанное является доказательством, подтверждающим наличие в достаточном объеме имущества (участка), за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ФИО2

В отношении ФИО2 было вынесено решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 13 марта 2018 года по гражданскому делу № 2886/2018 (далее - решение суда) о взыскании в пользу АО «БИК»: 728 000 рублей 00 копеек – стоимость (цена) земельного участка в соответствии с п. 2.1 договора (обеспеченная залогом имущества должника в соответствии с п. 2.3 договора); 250 000 рублей 00 копеек - затраты на подведение инженерных коммуникаций в соответствии с п. 4.1 договора); 355 534 рубля 00 копеек - проценты в соответствии с п. 5.4 договора; 14 867 рублей 67 копеек - расходы по оплате государственная пошлина.

Общая сумма взысканной задолженности составляет 1 348 401 рубль 67 копеек

22 мая 2018 года решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС № 026132812. 03 июня 2018 года судебным приставом-исполнителем Старооскольского районного отделения судебных приставов УФССП по Белгородской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 93044/18/31020-ИП.

Задолженность с ФИО2 в ходе исполнительного производства не была взыскана.

В ходе исполнительного производства № 93044/18/31020-ИП судебным приставом- исполнителем получены сведения о смерти ФИО2 Датой смерти ФИО2 является 13 сентября 2021 года, что подтверждается данными Управления ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ( № записи 170219310024502732006, дата записи 16 сентября 2021 года).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2 не зарегистрировано (по состоянию на 13 ноября 2023 года), что подтверждается поступившим в материалы дела ответом Белгородской областной нотариальной палаты.

Абзацем 1 пункта 1 статья 223.1 Закона о банкротстве установлено, что производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

В случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила настоящей главы (пункт 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Абзацем 1 пункта 1 статья 223.1 Закона о банкротстве установлено, что производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

В случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила настоящей главы (пункт 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 3 пункта 1 статья 223.1 Закона о банкротстве в случае признания заявления о признании должника настоятельным (банкротом) обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу абзаца первого пункта 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Согласно уставу Старооскольского городского округа Белгородской области, принятого решением Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области от 21 февраля 2008 года № 24:

- к вопросам местного значения городского округа относятся вопросы, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа (п. 3 ст. 11 устава);

- к исключительной компетенции Совета депутатов городского округа относится определение порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности (подп. 5 п. 1 ст. 30 устава);

- Администрация городского округа является исполнительно-распорядительным органом городского округа и обладает правами юридического лица (ст. 44 устава).

02 ноября 2023 года АО «БИК» направлено письмо в адрес главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области с просьбой инициировать процедуру принятия выморочного недвижимого имущества - участка. Ответа на данное обращение не последовало.

Определением арбитражного суда от 11.01.2024 к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области.

Позиции по существу заявленных требований в материалы дела Администрацией Старооскольского городского округа Белгородской области, Департаментом имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области не представлено.

Согласно частям 2, 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Общий размер требований АО «БИК» к ФИО2 составляет 1 348 401 (один миллион триста сорок восемь тысяч четыреста один) рубль 67 копеек.

Таким образом, обязательства ФИО2 превышают 500000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, то есть должник имеет признаки банкротства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части). При установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве не применяются положения пункта 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации об основаниях для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество.

Как следует из материалов дела, в том числе выписки из ЕГРП и не оспорено должником, заложенное имущество имеется в натуре, сохраняется возможность обращения взыскания на него.

Учитывая изложенное и исходя из того, что в материалы дела не были представлены доказательства погашения должником задолженности перед заявителем, суд находит заявление кредитора обоснованным.

Согласно положений абзаца третьего пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве в отношении ФИО2 подлежит введению процедура банкротства - реализация имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель указал саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".

Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" предоставил информацию и документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства.

Денежные средства на вознаграждение финансовому управляющему перечислены кредитором в депозит арбитражного суда платежным поручением № 2314 от 30.10.2023 на сумму 25 000 руб.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим Котика Д.Е. с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

Требование акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» подлежит включению в реестр требований кредиторов ФИО2 в состав третьей очереди в сумме 728 000 рублей 00 копеек - стоимость (цена) земельного участка в соответствии с п. 2.1 договора, обеспеченная залогом имущества должника в соответствии с п. 2.3 договора; 250 000 рублей 00 копеек - затраты на подведение инженерных коммуникаций в соответствии с п. 4.1 договора); 14 867 рублей 67 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

Пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в

форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С учетом указанной нормы требования АО «БИК» по уплате 355 534 рубля 00 копеек процентов в соответствии с п. 5.4 договора; учитываются отдельно в реестре требований кредиторов ФИО2 и признаются подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Применить в рамках дела № А08-12008/2023 о банкротстве ФИО2 правила параграфа 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающего особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.

Признать заявление акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 08 августа 2024 года на 10:00 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 11.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 в состав третьей очереди требование акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» в сумме 728 000 рублей 00 копеек - стоимость (цена) земельного участка в соответствии с п. 2.1 договора, обеспеченная залогом имущества должника в соответствии с п. 2.3 договора; 250 000 рублей 00 копеек - затраты на подведение инженерных коммуникаций в соответствии с п. 4.1 договора); 14 867 рублей 67 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требование акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» в размере 355 534 рубля 00 копеек процентов в соответствии с п. 5.4 договора (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания направить суду отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами необходимыми для принятия решения о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а именно:

-анализ финансового состояния должника, -анализ совершенных должником сделок,

-анализ денежных обязательств должника на предмет злоупотреблений со стороны должника,

-акт осмотра жилого помещения должника,

-документально подтвержденные сведения о наличии либо отсутствии имущества должника, запросы финансового управляющего и ответы на них из регистрирующих органов по транспортным средствам, недвижимости, иной технике, а также ответы из налогового органа о доходах и счетах должника,

-сведения из банков по счетам должника,

-а также другие документы, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО4 (Кульят) Юлии в пользу акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья О.Ю. Бугаева