Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А73-7075/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-7075/2020 г. Хабаровск 14 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2020 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «К-Групп Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680030 <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гос-Рем-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 683002 <...> Победы, д. 12, кв. 24) о взыскании 19 406 771 руб. 55 коп. в судебное заседание явились: от истца – ФИО2 по доверенности от 19.12.2019 года № 48, диплом от 16.06.2000 года 3 ДВС 0737462; от ответчика – не явились, извещен надлежащим образом. общество с ограниченной ответственностью «К-Групп Восток» (ООО «К-Групп Восток», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гос-Рем-Строй» (далее – ООО «Гос-Рем-Строй», ответчик) о взыскании неотработанного аванса в размере 4 133 200 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 858 627 руб. 08 коп., неустойки в размере 14 414 943 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами до даты возврата неотработанного аванса. Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать проценты :- по договору № К17/9 от 25.03.2017 за период с 28.06.2017 по 22.10.2019 в размере 686 906 руб. 21 коп. в соответствии с пунктом 13.6 договора, за период с 23.10.2019 по 15.05.2020 – 133 206 руб. 65 коп. в соответствии со статьей 395 ГК РФ. - по договору № К17/10 от 25.03.2017 за период с 20.07.2018 по 22.10.2019 в размере 28 160 руб. 75 коп. в соответствии с пунктом 13.6 договора, за период с 23.10.2019 по 15.05.2020 – 10 353 руб. 47 коп. в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Всего истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 858 627 руб. 08 коп. Уточнение иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании объявлялся перерыв до 28.08.2020. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Между ООО «К-групп Восток» (подрядчик) и ООО «Гос-Рем-Строй» (субподрядчик) заключен договор № К17/9 от 25.03.2017, согласно которому подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется своими силами, на свой риск в соответствии с допусками к производству работ, выданными саморегулируемой организацией, утвержденной проектной (рабочей) документацией; СНиП, ТСН, ГОСТ, МДС и т.д. выполнить комплекс работ по устройству системы вентиляции, системы внутренней канализации, системы кондиционирования, системы отопления, системы внутреннего водоснабжения, системы теплоснабжения в здании складов ШТИ-для хранения имущества ШТИ, в соответствии с проектом 1312, включая поставку материалов для их выполнения, и сдать их надзорным органам на объекте: «Комплекс служебных зданий пункта базирования корабельно-катерного состава г. Петропавловска-Камчатский (Камчатский край), в объеме, сроки и в рамках стоимости, установленными настоящим договором. Согласно пункту 2.2 договора сроки производства работ с 01.04.2017 по 15.06.2018 (в редакции дополнительного соглашения № 1). Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ и затрат всего комплекса работ по договору 17 153 014 руб. 54 коп. Истцом ответчику был перечислен аванс в размере 6 759 510 руб. 99 коп., что подтверждается платежными поручениями № 1155 от 28.04.2017, № 1451 от 24.05.2017, № 1882 от 28.06.2017, № 2632 от 21.08.2017. Ответчик выполнил работы на сумму 2 924 394 рублей, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 13.09.2017, № 1 от 13.11.2017, № 1 от 25.07.2018, № 1 от 25.07.2018. Сумма неотработанного аванса составила 3 835 116 руб. 99 коп. Между ООО «К-групп Восток» (подрядчик) и ООО «Гос-Рем-Строй» (субподрядчик) заключен договор № К17/10 от 25.03.2017, согласно которому подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется своими силами, на свой риск в соответствии с допусками к производству работ, выданными саморегулируемой организацией, утвержденной проектной (рабочей) документацией; СНиП, ТСН, ГОСТ, МДС и т.д. выполнить комплекс работ по устройству холодного и горячего водоснабжения, водоотведения К1, устройству отопления, теплоснабжения, автоматизации системы вентиляции и кондиционирования в здании тренировочного комплекса по живучести и легководалазной подготовке в соответствии с проектом 1312, включая поставку материалов для их выполнения и сдать их надзорным органам на объекте: «Комплекс служебных зданий пункта базирования корабельного-катерного состава г. Петропавловск-Камчатский (Камчатский край), в объеме, сроки и в рамках стоимости, установленными настоящим договором. Согласно пункту 2.2 договора сроки производства работ с 01.04.2017 по 15.06.2018 (в редакции дополнительного соглашения № 1) Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ и затрат всего комплекса работ по договору 11 968 083 руб. 92 коп. Истцом ответчику был перечислен аванс в размере 1 671 342 руб. 31 коп., что подтверждается платежными поручениями № 3107 от 22.09.2017, № 3297 от 19.10.2017, № 3781 от 08.12.2017, № 1975 от 18.06.2018, № 694 от 20.07.2018. Ответчик выполнил работы на сумму 1 373 258 руб. 57 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 21.08.2017, № 2 от 31.05.2018, № 3 от 31.05.2018. Сумма неотработанного аванса составила 298 083 руб. 74 коп. 23.09.2019 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об одностороннем расторжении договоров № К 17/9 от 25.03.2017, № К 17/10 от 25.03.2017, о возврате неотработанного аванса, об уплате пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 715 Кодекса). В пункте 1 статьи 450 Кодекса установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Кодекса предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Кодекса). На основании статьи 453 Гражданского кодекс Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2); в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (абзац второй пункта 4). В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого кодекса. Ответчиком доказательств выполнения работ на сумму перечисленного аванса в материалы дела не представлено, истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, таким образом, требование истца о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в размере 4 133 200 руб. 73 коп. Истцом заявлено требование о взыскании пени за нарушение срока выполнения работ: - по договору № К17/19 от 25.03.2017 за период с 16.06.2018 по 23.10.2019 (дата расторжения договора) в размере 8 490 742 руб. 20 коп. - по договору № К17/10 от 25.03.2017 за период с 16.06.2018 по 23.10.2019 (дата расторжения договора) в размере 5 924 201 руб. 54 коп. Согласно пункту 8.2 договоров в случае несоблюдения по вине субподрядчика сроков выполнения работ, установленных договором, подрядчик вправе взыскать с субподрядчика неустойку в размере 0,1% от общей стоимости работ по договору за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательства. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчёт пени проверен судом, является верным. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - по договору № К17/9 от 25.03.2017 за период с 28.06.2017 по 22.10.2019 (дата расторжения договора) в размере 686 906 руб. 21 коп. в соответствии с пунктом 13.6 договора, за период с 23.10.2019 по 15.05.2020 – 133 206 руб. 65 коп. в соответствии со статьей 395 ГК РФ. - по договору № К17/10 от 25.03.2017 за период с 20.07.2018 по 22.10.2019 (дата расторжения договора) в размере 28 160 руб. 75 коп. в соответствии с пунктом 13.6 договора, за период с 23.10.2019 по 15.05.2020 – 10 353 руб. 47 коп. в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Согласно пункту 13.6 договоров субподрядчик несет риск невозможности окончания работ, определенных в договоре. В случае перечисления субподрядчику аванса и невозможности окончания работ, определенных настоящим договором, субподрядчик обязан возвратить полученный аванс в течение пяти банковских дней за вычетом закупленных по согласованию с подрядчиком материалов и принятых работ, оформленных актом, предъявленных подрядчику в течение 3 рабочих дней со дня возникновения невозможности окончания работ. При этом субподрядчик уплачивает подрядчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ от суммы не возвращенного в срок аванса за весь период от момента перечисления до возвращения аванса подрядчика. При этом в силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчёт процентов проверен судом, является верным. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств выполнения работ в срок, установленный договором, либо возврата неотработанного аванса не представил, при таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о правомерности требований истца. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гос-Рем-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «К-Групп Восток» неосновательное обогащение в размере 4 133 200 руб. 73 коп., пеню в размере 14 414 943 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 858 627 руб. 08 коп., всего 19 406 771 руб. 55 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гос-Рем-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «К-Групп Восток» проценты за пользование чужими средствами начиная с 16.05.2020 по день возврата неосновательного обогащения, исходя из суммы неосновательного обогащения 4 133 200 руб. 73 коп. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гос-Рем-Строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 120 034 рубля. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А.Ю. Милосердова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "К-групп Восток" (подробнее)Ответчики:ООО "Гос-Рем-Строй" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|