Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А70-21574/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-21574/2023
г. Тюмень
18 апреля 2024 года
Резолютивная часть оглашена 17.04.2024.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В.Кондрашова при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Новиковой Т.Ю., рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Амур-Агро-Инвест» (ОГРН <***>, адрес: 625003, <...>),

отчет временного управляющего и вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии представителей: неявка, извещены,



установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.10.2023 принято к производству заявление ООО «Тех ком» ИНН <***> о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Амур-Агро-Инвест» ИНН <***>.

Определением от 18.12.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 30.12.2023 № 245 (7690).

В материалы дела 04.04.2024 от временного управляющего поступил отчет по процедуре наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), а также протокол собрания кредиторов от 01.04.2024, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, и иные документы, приложенные к отчету.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ввиду чего на основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив отчёт временного управляющего, исследовав материалы дела, считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

Арбитражный суд, исходя из норм статьи 75 Закона о банкротстве, имеет следующие правомочия:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Оснований, установленных вышеназванной статьей, для введения финансового оздоровления, внешнего управления у суда не имеется.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ООО «Амур-Агро-Инвест» составляет 4 020 000,00 руб. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 4 020 000,00 руб. Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 100,000 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Согласно отчету временного управляющего и материалам дела требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО «Амур-Агро-Инвест» для целей участия в первом собрании на дату судебного заседания, не погашены.

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

Из представленного суду отчета временного управляющего, составленного по итогам процедуры наблюдения и анализа хозяйственной деятельности должника, следует, что предприятие неплатёжеспособно, восстановить платежеспособность невозможно, целесообразно ходатайствовать об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, ООО «Амур-Агро-Инвест» имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния должника, у ООО «Амур-Агро-Инвест» были сделаны следующие выводы:

В ходе проведенного анализа активов по имеющимся документам внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособности должника не выявлены.

Балансовая стоимость имущества ООО «Амур-Агро-Инвест» на 01.03.2024 г. составляет 2 781 тыс. руб., в том числе: основные средства 2 781 тыс. руб.

Основные средства (здания, сооружения) находятся в неудовлетворительном состоянии, часть их них - в разрушенном, без перспектив восстановления.

Для определения стоимости имущества, принадлежащего ООО «Амур-Агро-Инвест», при реализации на рыночных условиях необходимо заключение оценщика, обладающего специальными познаниями в области оценки.

Анализ абсолютных и относительных показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность Должника, свидетельствует о неудовлетворительном (кризисном) финансовом состоянии Должника.

За исследуемый период с 01.01.2020 г. по 01.01.2023 г. валюта баланса ООО «Амур-Агро-Инвест» выросла на 2 221 тыс. руб. и составила 2 971 тыс. руб. Активы увеличились за счет основных средств, возвращенных Должнику в связи с признанием сделок недействительными. В пассиве баланса существенно увеличились текущие обязательства за счет выявленных расходов прошлых периодов и задолженности, подтвержденной решением суда.

Показатели платежеспособности свидетельствуют о недостаточности ликвидных активов, невозможности вовремя рассчитаться по обязательствам. Показатели финансовой устойчивости свидетельствуете зависимости от внешних источников финансирования, активы полностью сформированы за счет заёмных средств. Дефицит собственного капитала по состоянию на 31.12.2022 г составил 10 429 тыс. руб.

Признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют

Таким образом, на дату подготовки отчета по результатам финансового анализа ООО «Амур-Агро-Инвест» имущества Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, но недостаточно для расчетов с кредиторами.

Суд, учитывая наличие у должника признаков банкротства, считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

В материалы дела представлен протоколы первого собрания кредиторов от 01.04.2024 проведенные собрания кредиторов признаны несостоявшимися.

Суд, учитывая наличие у должника признаков банкротства, считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Первым собранием кредиторов также принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего ФИО1.

ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер - 6059, почтовый адрес: 625003, <...>), не является заинтересованным лицом в отношении должника, не судима, имеет высшее образование, имеет страховой полис страхования гражданской ответственности, дала согласие на утверждение ее конкурсным управляющим должником, в отношении арбитражного управляющего саморегулируемой организацией представлены требуемые документы, в связи с чем суд считает, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2, в том числе соответствует требованиям абзаца 2 пункта 1 статьи 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей.

При обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО «Тех ком» уплатило государственную пошлину в размере 6 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 6 от 09.10.2023.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при вынесении решения, взысканию с должника в пользу заявителя по делу подлежит государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 53, 45, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ООО «Амур-Агро-Инвест» (ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 17.10.2024.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер - 6059, почтовый адрес: 625003, <...>).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Взыскать с ООО «Амур-Агро-Инвест» в пользу ООО «Тех ком» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам конкурсного производства в отношении должника на 16 октября 2024 года в 09 часов 09 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Кондрашов Ю.В.