Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А59-2632/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел./факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-2632/2019
г. Южно-Сахалинск
07 июня 2019 года
Резолютивная часть решения суда вынесена 04 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 889 581 рубля 68 копеек задолженности за природный газ, потребленный в феврале 2019 года по договору от 25.12.2018 № 22/19,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

областное открытое акционерное общество «Сахалиноблгаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – ответчик) с указанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком 25.12.2018 был заключен договор № 22/19 на поставку газа в 2019 году. По условиям договора истец подает газ на границы разделов балансовой принадлежности газопроводов объектов, а ответчик принимает и производит оплату стоимости газа в пределах объемов, указанных в приложении № 1 к договору. Между сторонами были подписаны акты о количестве поданного газа, на основании которых ответчику выставлен счет-фактура от 28.02.2019 № 179 на сумму 2 889 581 рублей 68 копеек, который ответчик не оплатил. Ответчику направлялась претензия с требованием погасить задолженность, но ответ на претензию в адрес истца не поступил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением суда от 25.04.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 04.06.2019.

С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также отсутствия возражений против перехода к рассмотрению дела по существу, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, сведения о надлежащем извещении в деле имеются.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, между истцом (газораспределительная организация) и ответчиком (потребитель) был заключен договор на поставку газа в 2019 году от 25.12.2018 № 22/19 (далее – договор). По условиям договора, газораспределительная организация подает газ на границы балансовой принадлежности газопроводов объектов: с. Восточное – котельная № 16, с. Тунгор – котельная КЕДР 4, с. Москальво – котельная КЕДР 5, с. Некрасовка МБК 32. В свою очередь, потребитель принимает и производит оплату стоимости газа в пределах объемов, указанных в приложении № 1 к договору (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора, цена за 1000 н. куб. м. газа с 18.07.2017 г. для потребителей (кроме населения) – 3 515 рублей 10 копеек с учетом НДС. Приказ ФСТ России № 199-э/12 от 29.05.2015, Приказ ФАС России № 725/17 от 31.05.2017. Поставка и отбор газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Потребитель ежемесячно производит оплату полученного газа. Цена на газ определяется в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 4.2 договора, газораспределительная организация в срок до 3 числа месяца, следующего за отчетным, выписывает и направляет потребителю счет-фактуру с учетом ставки НДС, оформленный в соответствии со статьями 168, 169 главы 21 части второй Налогового Кодекса РФ и Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137, на сумму оплаты фактического объема газа, указанного в двустороннем акте о количестве поданного (принятого) газа и по цене в соответствии с пунктами 4.1, 4.5 договора.

Потребитель производит оплату за потребленный газ в полном объеме в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Обязательство считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет газораспределительной организации (пункт 4.3 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора, настоящий договор действует с 01.01.2019 по 31.12.2019, а по расчетам за поданный газ – до полного исполнения потребителем своих обязательств.

Истец исполнил принятые обязательства по договору, о чем свидетельствуют подписанные между сторонами без замечаний и возражений:

- товарная накладная от 28.02.2019 № 207 на сумму 2 889 581 рубль 68 копеек,

- акт о количестве поданного (принятого) газа от 28.02.2019 – поставлено газа в количестве 671,06 тыс.н.м3,

- акт сверки взаимных расчетов за период: февраль 2019 на сумму 2 889 581 рубль 68 копеек.

Ответчику был выставлен счет-фактура от 28.02.2019 № 179 на сумму 2 889 581 рубль 68 копеек.

Ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, подтверждающих документов погашения долга не предоставил.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом составила 2 889 581 рубль 68 копеек.

В связи неоплатой истец направил ответчику претензию от 11.03.2019 № 07/864 с требованием об оплате образовавшейся задолженности по договору, однако ответ на претензию истец не получил, в связи с чем, обратился в суд с исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск, возражений на доводы истца и доказательств внесения арендных платежей в спорном периоде в суд не представил. Поскольку им не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании статьи 70 АПК РФ, они считаются признанными стороной ответчика.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом в размере 2 889 581 рубль 68 копеек подтверждена материалами дела, ответчиком не оспаривалась, в связи чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, наряду с иными вопросами, решает, в том числе, вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенной части иска (заявления).

Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, суд в силу указанных норм и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ относит судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 37 448 рублей на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 и 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» в пользу областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» 2 889 581 рубль 68 копеек основного долга, 37 448 рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 2 927 029 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья

М.В. Зуев