Решение от 25 января 2024 г. по делу № А57-32324/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-32324/2023 25 января 2024 года город Саратов Резолютивная часть объявлена 18 января 2024 года Полный текст изготовлен 25 января 2024 года В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 11.01.2023 по 18.01.2023. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Каштановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Заграничной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Советский Дергачевский р-н Саратовская обл., зарегистрирован по адресу: 413161, Саратовская область, р-н Энгельсский, с. Шумейка, СНТ "Волжская заводь", д. 128А/4, ИНН <***>; СНИЛС <***>, о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 13.12.2023 в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18 декабря 2023 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление опеки и попечительства администрации г. Энгельс (413113, Саратовская область, <...>), в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена бывшая супруга должника ФИО4, 02.11.16993 года рождения (129343, <...>). Заявление ФИО1 мотивировано тем, что он является неплатежеспособным, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о невозможности исполнения денежных обязательств, что, по мнению должника, является основанием для признания банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств перед кредиторами, в том числе, срок исполнения которых наступил на дату подачи рассматриваемого заявления должника, составляет 924 790,75 руб. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, у должника отсутствует источник дохода. От должника поступили дополнительные документы (в том числе платежное поручение № 9 от 08.01.2024). Из СРО поступили документы в отношении арбитражного управляющего ФИО5. Суд приобщил указанные документы к материалам дела. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Суд считает возможным рассмотреть заявление по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО1 и необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина по следующим основаниям. Судом установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Советский Дергачевский р-н Саратовская обл., зарегистрирован по адресу: 413161, Саратовская область, р-н Энгельсский, с. Шумейка, СНТ "Волжская заводь", д. 128А/4, ИНН <***>; СНИЛС <***>, является гражданином Российской Федерации, в настоящее время в браке не состоит, брак расторгнут 11.02.2023, имеет двух несовершеннолетних детей, в качестве индивидуального предпринимателя в настоящее время не зарегистрирован, ранее не был зарегистрирован, не трудоустроен, дохода не имеет. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника-физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. ФИО1 представил в материалы дела сведения о кредиторах должника, в соответствии с которыми, должник имеет задолженность по денежным обязательствам в общей сумме 924 790,75 руб., в том числе: - Задолженность в размере 3 498,48 руб. перед ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП" (основание: Договор от 17.08.2023) - Задолженность в размере 3 744,00 руб. перед ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СТАБИЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ" (основание: Договор от ) - Задолженность в размере 9 938 руб. перед ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭКОФИНАНС" (основание: Договор от 29.06.2023) - Задолженность в размере 27 959,64 руб. перед МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ПЛАТИЗА.РУ" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (основание: Договор от 20.06.2023) - Задолженность в размере 8 133,70 руб. перед ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ФИНАНСОВЫЙ СУПЕРМАРКЕТ" (основание: Договор от 14.06.2023) - Задолженность в размере 5 729,41 руб. перед ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СТРАНА ЭКСПРЕСС" (основание: Договор от 11.06.2023) - Задолженность в размере 41 936,16 руб. перед ООО "МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" (основание: Договор от 09.06.2023) - Задолженность в размере 19 593,82 руб. перед АО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" (основание: Договор от 09.06.2023) - Задолженность в размере 18 045,80 руб. перед ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СРОЧНОДЕНЬГИ" (основание: Договор от 09.06.2023) - Задолженность в размере 7 732,98 руб. перед ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ВЭББАНКИР" (основание: Договор от 09.06.2023) - Задолженность в размере 5 000 руб. перед ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ФИНАНСОВЫЙ СУПЕРМАРКЕТ" (основание: Договор от 17.03.2023) - Задолженность в размере 3 596 руб. перед ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС (основание: Договор от 13.03.2023) - Задолженность в размере 21 760 руб. перед ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СКЕЛА МАНИ" (основание: Договор от 12.03.2023) - Задолженность в размере 8 839 руб. перед ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "КРЕДИТТЕР" (основание: Договор от 03.03.2023) - Задолженность в размере 17 500 руб. перед ООО "МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ ЗАЙМИГО" (основание: Договор от 24.02.2023) - Задолженность в размере 22 500 руб. перед ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС" (основание: Договор от 24.02.2023) - Задолженность в размере 22 500 руб. перед МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛАЙМ-ЗАЙМ" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (основание: Договор от 23.02.2023) - Задолженность в размере 23 375 руб. перед ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "САММИТ" (основание: Договор от 23.02.2023) - Задолженность в размере 37 500 руб. перед ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЙМЕР" (основание: Договор от 22.02.2023) - Задолженность в размере 74 955,86 руб. перед МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (основание: Договор от 22.02.2023) - Задолженность в размере 36 550 руб. перед ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЖОЙ МАНИ" (основание: Договор от 21.02.2023) - Задолженность в размере 54 074,55 руб. перед ООО КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "ФАБУЛА" (основание: Договор от 20.02.2023) - Задолженность в размере 52 500 руб. перед ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ФИНТЕРРА" (основание: Договор от 19.02.2023) - Задолженность в размере 39 497 руб. перед ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "РУСИНТЕРФИНАНС" (основание: Договор от 19.02.2023) - Задолженность в размере 10 000 руб. перед ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "А ДЕНЬГИ" (основание: Договор от 03.02.2023) - Задолженность в размере 17 111,14 руб. перед ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СОЮЗ 5" (основание: Договор от 03.02.2023) - Задолженность в размере 9 960 руб. перед ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭЙРЛОАНС" (основание: Договор от 02.02.2023) - Задолженность в размере 10 000 руб. перед МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУСТРА" (основание: Договор от 24.01.2023) - Задолженность в размере 21 237,50 руб. перед ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ" (основание: Договор от 20.01.2023) - Задолженность в размере 12 339,71 руб. перед ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЙМ ОНЛАЙН" (основание: Договор от 09.01.2023) - Задолженность в размере 5 014,00 руб. перед ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СРОЧНОДЕНЬГИ" (основание: Договор от 29.04.2022) - Задолженность в размере 12 300 руб. перед ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС (основание: Договор от 21.11.2017) - Задолженность в размере 5 000 руб. перед ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС (основание: Договор от 08.10.2016) - Задолженность в размере 18 400 руб. перед ООО МКК "Академическая" (основание: Договор от 31.08.2022) - Задолженность в размере 56 969 руб. перед АО "ТИНЬКОФФ БАНК" (основание: Договор от 28.07.2020) - Задолженность в размере 30 000 руб. перед УПРАВЛЕНИЕМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО СЕВЕРО-ВОСТОЧНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ (основание: 305059/23/50046-ИП от 07.11.2023). - Задолженность перед ПАО "МТС-БАНК" (основание: переуступка права, согласно БКИ) - Задолженность перед ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (основание: переуступка права, согласно БКИ) Кроме того, со слов должника у него есть задолженность перед ООО "ЯНДЕКС.ДРАЙВ" в размере 150 000 руб. Основания выставления задолженности вышеуказанной организацией были получены посредством электронной почты должника. В качестве подтверждения оснований возникновения суммы кредиторской задолженности по денежным обязательствам заявителем представлены документы: Справка из БКИ; Справка ФНС РФ о задолженности; Сведения с сайта ФССП России. Из представленных документов следует, что задолженность до настоящего времени не погашена, документов, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено. Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. У гражданина отсутствуют должники, имеющие перед ним денежные обязательства и (или) обязанности по уплате обязательных платежей. ФИО1 не состоит в брачных отношениях с 11.05.2023. Должник имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время должник не трудоустроен, дохода не имеет. Согласно описи имущества гражданина у должника отсутствует какое-либо движимое, недвижимое имущество. Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами), а также доказана неплатежеспособность гражданина. Поскольку заявление подано гражданином в предвидении своего банкротства, размер неисполненных обязательств, в том числе просроченных, в этом случае значения не имеет. Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу правил пункта 1 статьи 213.13 закона о банкротстве План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Как установлено судом, в настоящее время должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, при этом должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 45) в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Согласно пункту 30 Постановления Пленума ВС РФ № 45 суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума ВС РФ № 45 максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В том случае если по условиям плана реструктуризации долгов срок его реализации составляет менее трех лет, то по заявлению должника, с учетом мнения конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, этот срок может быть продлен судом, но не более чем до трех лет (пункт 2 статьи 213.14 и пункт 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве). Судом учтено, что у ФИО1 отсутствует источник дохода, на иждивении имеются двое несовершеннолетних детей. Размер задолженности перед кредиторами составляет 924 790,75 руб. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в конкурсную массу не включаются принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации). При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 27.11.2023 N 540-ФЗ "О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов" величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в 2024 году установлена в размере 15 453 рубля, для трудоспособного населения - 16 844 рубля, пенсионеров - 13 290 рублей, детей - 14 989 рублей. В соответствии с Постановлением Правительства Саратовской области от 11.09.2023 N 824-П (ред. от 08.12.2023) "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Саратовской области на 2024 год" величина прожиточного минимума на 2023 год установлена для трудоспособного населения в размере 14 149 руб., для пенсионеров – 11 164 руб., для детей – 13 142 руб. Таким образом, в настоящее время учитываемый для целей банкротства прожиточный минимум составляет 16 844 руб. При таких обстоятельствах введение процедуры реструктуризации долгов гражданина является невозможным ввиду заведомой невозможности утверждения плана реструктуризации долгов. Судом установлено, что гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, отвечающего критерию достаточности с учетом средств, необходимых для проживания должника в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации. У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации плана реструктуризации долгов. Материалами дела подтверждается, что реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина в размере более 924 790,75 руб. и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения, а также отсутствия источника дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов. С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина. В качестве источника финансирования процедур банкротства заявитель указал денежные средства, перечисленные на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего по платежному поручению № 9 от 08.01.2024 на сумму 25 000 руб. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решении о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансового управляющего. Пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Заявленной ФИО1 саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, <...>) представлена кандидатура ФИО5, изъявившей желание быть утвержденной арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, а также сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО5. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать обоснованным заявление должника – ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Удовлетворить ходатайство гражданина ФИО1 о введении процедуры реализации имущества гражданина. Признать должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Советский Дергачевский р-н Саратовская обл., зарегистрирован по адресу: 413161, Саратовская область, р-н Энгельсский, с. Шумейка, СНТ "Волжская заводь", д. 128А/4, ИНН <***>; СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 19 мая 2024 года. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО5 (номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих – 350, ИНН <***>, почтовый адрес: 410000, г. Саратов, а/я 3332), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, <...>). Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере фиксированной суммы двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина. Финансовому управляющему действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества; исполнять свои обязанности и осуществлять права, связанные с исполнением возложенных обязанностей, в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовый управляющий действует до даты завершения реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве гражданина. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «КоммерсантЪ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 19 июня 2024 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 1032, 8 этаж, кабинет 811, тел. <***>. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в первой инстанции. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-57, 98-39-99 (телефон отдела). Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. Судья Арбитражного суда Саратовской области Н.А. Каштанова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:АО МК Универсального финансироваия (подробнее)АО МК Центр финансовой поддержки (подробнее) АО Тинькофф Банк (подробнее) ООО МК А деньги (подробнее) ООО МК Бустра (подробнее) ООО МК Вэббанкир (подробнее) ООО МК Джет Мани Микрофинанс (подробнее) ООО МК Джой Мани (подробнее) ООО МК Займер (подробнее) ООО МК Займиго (подробнее) ООО МК Займ-Онлайн (подробнее) ООО МК Займ-Экспресс (подробнее) ООО МКК Академическая (подробнее) ООО МК Кангария (подробнее) ООО МК Кредиттер (подробнее) ООО МК Лайм-Займ (подробнее) ООО МК Новое финансирование (подробнее) ООО МК Платиза.ру (подробнее) ООО МК Русинтерфинанс (подробнее) ООО МК Скела Мани (подробнее) ООО МК Союз 5 (подробнее) ООО МК Срочноденьги (подробнее) ООО МК Стабильные финансы (подробнее) ООО МК Страна экспресс (подробнее) ООО МК Финансовый супермаркет (подробнее) ООО МК Финтерра (подробнее) ООО МК Центрофинанс Групп (подробнее) ООО МК Эйрлоанс (подробнее) ООО МК Экофинанс (подробнее) ООО Саммит (подробнее) ООО Фабула (подробнее) ООО Яндекс. Драйв (подробнее) ПАО МТС-банк (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) САУ СРО "Возрождение" (подробнее) Управление внутренних дел по северо-восточному административному округу Главного управления МВД РФ по г. Москве (подробнее) Управление опеки и попечительства администрации г. Энгельс (подробнее) Управление Росреестра по Саратовской области (подробнее) ФНС России МИ №16 по Московской обл (подробнее) Энгельсский РОСП (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |