Решение от 19 сентября 2020 г. по делу № А19-9248/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-9248/2020

«19» сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.09.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 19.09.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Доновской Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, адрес: 664025, Иркутская область, город Иркутск, улица Сухэ-Батора, 3)

к администрации городского поселения Белореченского муниципального образования (ОГРН 1053819034378, ИНН <***>, адрес: 665479, Иркутская область, район Усольский, рабочий <...>)

о взыскании 84 864,06 руб.,

при участии в заседании 15.09.2020:

от истца – ФИО2 (доверенность от 29.04.2020, паспорт, диплом)

от ответчика – не явился, извещен,

в судебном заседании 15.09.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 16.09.2020. После перерыва судебное заседание продолжено 16.09.2020 в том же составе суда, при участии того же представителя истца;

установил:


Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации обратилось к администрации городского поселения Белореченского муниципального образования с требованиями о взыскании 81 772 руб. 73 коп., составляющих сумму задолженности за отпущенную с февраля 2015 по январь 2020 года тепловую энергию, 500 руб. 22 коп. – пени за период с 22.05.2020 по 13.07.2020, а также пени на сумму задолженности за период с 14.07.2020 по день оплаты долга.

В заседании суда истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 81 711 руб. 87 коп. – основного долга, 3 152 руб. 19 коп. – пени за период с 22.05.2020 по 16.09.2020, а также пени на сумму задолженности за период с 17.09.2020 по день оплаты долга.

Уточнение иска судом принято.

Ответчик требования истца оспорил по мотиву пропуска срока исковой давности и отсутствия обязанности оплаты тепловой энергии на отопление.

Обстоятельства дела.

ПАО «Иркутскэнерго» является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах городского поселения Белореченского муниципального образования.

Белореченскому муниципальному образованию согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 28.01.2020 № 99/2020/309606436, от 26.01.2018 № 99/2018/64389251 принадлежат расположенные на территории р.п. Белореченский Усольского района Иркутской области жилые помещения:

- квартира № 7 в многоквартирном доме № 1, кадастровый номер 38:16:000036:3082, дата регистрации права - 24.01.2018,

- квартира № 29 в многоквартирном доме № 18, кадастровый номер 38:16:000036:1368, дата регистрации права - 05.02.2015.

Теплоснабжающая организация с февраля 2015 по январь 2020 года осуществляла поставку тепловой энергии на объекты ответчика по адресам: р.п. Белореченский Усольского района Иркутской области, д. 1, кв. 7, д. 18, кв. 29.

В частности, за указанный период на объект потребителя поставлено:

- кв. № 7 – 12,1980 Гкал – на ГВС, 232,86 м3 – теплоноситель, 7,8071 Гкал – на отопление (с февраля 2018 по 6 февраля 2019 года),

- кв. № 29 – 16,0177 Гкал -на ГВС, 328,78 м3- теплоноситель, 56,1912 – Гкал на отопление ( с февраля 2015 года по январь 2020 года).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Согласно частям 1, 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии ПАО «Иркутскэнерго» был выставлен потребителю счет № 812 от 21.04.2020 на сумму 82 255 руб. 72 коп.

Потребитель оплату полученной тепловой энергии не произвел, задолженность на его стороне составила 81 711 руб. 87 коп., за взысканием которой теплоснабжающая организация обратилась в суд с настоящим иском.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

Руководствуясь указанными нормами права, ПАО «Иркутскэнерго» начислило за период просрочки оплаты с 22.05.2020 по 13.07.2020 неустойку в размере 1 500 руб. 22 коп., которую просит взыскать с потребителя в том числе по день фактической оплаты долга.

Ответчик в ранее представленном отзыве исковые требования признал по квартире № 29 - на сумму 5 799 руб. 94 коп. за период с 27.04.2017 по 31.01.2020, пояснив, что услугами горячего водоснабжения не пользовался ввиду отсутствия проживающих

Истец возражал против применения срока исковой давности ввиду его прерывания соблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора и отсутствие возможности по получению сведений о количестве проживающим в квартирах.

Пояснил, что по адресу: <...> кв. 29 начисления по горячему водоснабжению производились на двоих прописанных согласно поквартирной карточке от 15.03.2018, однако после поступления поквартирной карточки от 22.08.2019, согласно которой по данному адресу с 2008 проживающих не имеется, произведен перерасчет на одного собственника, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 - если жилым помещением, не оборудованным инидивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд. При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункты 56, 56 (2)).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

По аналогичному алгоритму произведен и расчет горячего водоснабжения по адресу: <...> кв. 7 за период с февраля 2018 года по 06 февраля 2019 года - на одного собственника ввиду отсутствия проживающих в квартире.

Истец представил расчет количества и стоимости тепловой энергии по квартире № 29 с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности – за период с 27.04.2017 по январь 2020 года, согласно которому потребление тепловой энергии составило: 299,46 Гкал -на ГВС, 1,9784 м3- теплоноситель, 30,4876 – Гкал на отопление, на общую сумму 35 220 руб. 54коп., а всего с учетом квартиры № 7: 46 472 руб. 38 коп.

Ответчик в ранее представленном отзыве исковые требования признал по квартире № 29 - на сумму 5 799 руб. 94 коп. за период с 27.04.2017 по 31.01.2020, пояснив, что услугами горячего водоснабжения не пользовался ввиду отсутствия проживающих, укала на пропуск истцом срока исковой давности по квартире № 29.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Белореченскому муниципальному образованию согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 28.01.2020 № 99/2020/309606436, от 26.01.2018 № 99/2018/64389251 принадлежат расположенные на территории р.п. Белореченский Усольского района Иркутской области жилые помещения:

- квартира № 7 в многоквартирном доме № 1, кадастровый номер 38:16:000036:3082, дата регистрации права - 24.01.2018,

- квартира № 29 в многоквартирном доме № 18, кадастровый номер 38:16:000036:1368, дата регистрации права - 05.02.2015.

ПАО «Иркутскэнерго», являющееся единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах городского поселения Белореченского муниципального образования, с февраля 2015 по январь 2020 года осуществляла поставку тепловой энергии на объекты ответчика по адресам: р.п. Белореченский Усольского района Иркутской области, д. 1, кв. 7, д. 18, кв. 29.

В частности, за указанный период на объект потребителя поставлено:

- кв. № 7 – 12,1980 Гкал – на ГВС, 232,86 м3 – теплоноситель, 7,8071 Гкал – на отопление (с февраля 2018 по 6 февраля 2019 года),

- кв. № 29 – 16,0177 Гкал -на ГВС, 328,78 м3- теплоноситель, 56,1912 – Гкал на отопление ( с февраля 2015 года по январь 2020 года).

Количество коммунальных ресурсов рассчитано следующим образом.

Вышеуказанные жилые помещения приборами учета ГВС не оборудованы, доказательств обратного суда не представлено.

Пунктом 56 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 предусмотрено, если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд. При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункты 56, 56 (2)).

Поскольку собственником жилых помещений является Белореченское муниципальное образование, то есть один собственник, то теплоснабжающей организацией правомерно расчет количества ГВС произведен (с учетом перерасчета) исходя из одного проживающего.

Расчет количества тепловой энергии на отопления и теплоносителя произведен по кв. № 29 - исходя из среднемесячного количества тепловой энергии на отопление за предыдущий год, что согласуется с пунктом 3 Приложения № 2 Правил от 06.05.2011 № 354 (жилой дом № 18 оборудован общедомовым прибором учета), по квартире № 7 – исходя из площади жилого помещения и норматива по пункту 2 (3) Приложения № 2 Правил от 06.05.2011 № 354 (жилой дом № 1 не оборудован общедомовым прибором учета).

Расчет количества коммунальных ресурсов и их стоимости на сумму 81 711 руб. 87 коп. судом проверен, признан верным.

Контррасчет ответчика судом не принимается, поскольку содержит не обоснованные и ничем не подтвержденные цифровые стоимостные показатели.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по требованиям до февраля 2017 года.

Суд проверил наличие оснований для применения срока исковой давности.

По правилам статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок по уплате коммунальных ресурсов предусмотрен в части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которому плата до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, течение срока исковой давности по предъявленному требованию о взыскании задолженности за февраль 2015 года исчисляется с 11.03.2015.

Теплоснабжающая организация обращалась с претензией в адрес собственника от 21.04.2020, оставленной последним без ответа.

В соответствии с пунктом 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019, течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней (ч. 5 ст. 4 АПК РФ) либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором.

В этой связи, суд считает, что срок исковой давности приостанавливался на один месяц.

С настоящим иском истец обратился 28.05.2020, таким образом, срок исковой давности (с учетом его перерыва на тридцать дней) за отчетные периоды с 11.03.2015 до 26.04.2020 года следует считать пропущенным.

Поэтому исковые требования в части сумм основного долга с учетом срока исковой давности подлежат удовлетворению частично - за период с 27.04.2020 по сентябрь 2019 года в исчисленной истцом по требованию суда сумме задолженности - 46 472 руб. 38 коп.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 46 472 руб. 38 коп. собственник в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

Руководствуясь указанными нормами права, ПАО «Иркутскэнерго» правомерно начислило за период просрочки оплаты с 22.05.2020 по 13.07.2020 неустойку, однако с учетом применения срока исковой давности данное требование подлежит удовлетворению частично, в размере 1 792 руб. 76 коп. за период с 22.05.2019 по 16.09.2020.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями либо индивидуальными предпринимателями правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оценив соразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, установленный законом процент для начисления неустойки, период просрочки, суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а напротив находит его соразмерным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки начисленной на сумму задолженности 46 472 руб. 38 коп., из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 17.09.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Расходы истца по государственной пошлине и по отправке документов в адрес ответчика в ходе судебного разбирательства подлежат отнесению на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований применительно к статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с администрации городского поселения Белореченского муниципального образования (ОГРН 1053819034378, ИНН <***>, адрес: 665479, Иркутская область, район Усольский, рабочий <...>) в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>) 46 472 руб. 38 коп. – основного долга, 1 792 руб. 76 коп. - неустойки, неустойку, начисленную на сумму задолженности 46 472 руб. 38 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за период с 19.08.2020 по день фактической оплаты основного долга, 1 930 руб. 74 коп. – расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 395 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья: А.А. Архипенко



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Иркутское энергетики и электрификации "Иркутскэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения Белореченского муниципального образования (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ