Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А41-2447/2021




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-2447/21
23 марта 2021 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Т.Ю. Гришина ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Панковой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ" (ИНН 7838306818, ОГРН 1047855099170)

к ООО "ВАШ ГОРОД" (ИНН 7713727627, ОГРН 1117746330680),

конкурсный управляющий: Аглинишкене Светлана Анатольевна

о взыскании 1 115 267,40 руб.,

При участии в судебном заседании - согласно протоколу от 23.03.2021

УСТАНОВИЛ:

АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ" (истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ВАШ ГОРОД" (ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по Договору № Упр1ТР-006/17 возмездного оказания услуг по транспортировке газа от 20.12.2017 г. за январь-декабрь 2019 г. в размере 1 115 267, 40 руб.

Представители сторон, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст.ст. 121, 123 АПК РФ извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке ст. 81, 159 АПК РФ к материалам дела приобщены письменные пояснения, представленные истцом через систему "Мой Арбитр".

Рассмотрев спор и выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком был заключен Договор, по условиям которого исполнитель обязался транспортировать газ по своим сетям газораспределения от контрольно-распределительного пункта (КРП) ООО "Газпром трансгаз Москва" (далее - Трансгаз) до границы сетей заказчика, а заказчик обязался принимать газ и оплачивать услугу по транспортировке газа в согласованных объемах в соответствии с Приложением № 1 Договору.

Как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученных ресурсов в полном объеме не выполнил за январь-декабрь 2019 года, в результате чего образовалась задолженность в общем размере 1 115 267, 40 руб.

Так, факт надлежащего исполнения истцом обязательства поставщика по поставке газа спорный период подтвержден актами об объемах транспортировки газа. Поскольку оплата работ по договору ответчиком в полном объеме произведена не была, то истец и обратился в арбитражный суд заявленным требованием.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в полном объеме, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании Договора подлежат регулированию общими нормами гражданского права об обязательствах и специальными нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий по объемам оказанных услуг не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен.

Учитывая изложенное, выслушав доводы истца, исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ВАШ ГОРОД" в пользу АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ" задолженность за период с января по декабрь 2019 года в размере 1 115 267, 40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 153 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.



Судья Т.Ю. Гришина