Решение от 25 января 2017 г. по делу № А50-28360/2016Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 26.01.2017 года Дело № А50-28360/16 Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2017 года. Полный текст решения изготовлен 26.01.2017 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саксоновой А.Н., при ведении протокола заседания помощником судьи Мехоношиной М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению административного органа - Отдела МВД России по Октябрьскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>) к лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 308595115600039 ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ. Представитель административного органа и предприниматель в судебное заседание не прибыли, о рассмотрении заявления участники процесса извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, что в силу ч. 3 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Отдел МВД России по Октябрьскому району обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за несоблюдение законодательства, регулирующего розничную продажу этилового спирта. Предприниматель письменный отзыв не представил. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись (л.д.31-36). 11.11.2016 сотрудниками полиции проведена проверка в магазине «Селянка», расположенном по адресу: <...>, принадлежащем ИП ФИО1 На момент проверки в магазине осуществлялась розничная продажа этилового спирта 95%, объем 100 мл., производитель ООО «Гиппократ» г.Самара, по цене 40 руб., в количестве 14 бутылок при отсутствии лицензии и сопроводительных документов. Результаты проверки отражены в протоколе осмотра помещения, территории и находящихся там вещей и документов от 11.11.2016 с приложением фототаблицы (л.д.11-17). Осмотр производился сотрудниками полиции с участием предпринимателя и в присутствии двух понятых. В качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении этиловый спирт, в присутствии понятых, изъят сотрудниками полиции, о чем указано в протоколе осмотра от 11.11.2016 (л.д.13). В ходе проверки получены объяснения продавца ФИО2, которая подтвердила факт продажи этилового спирта (л.д. 21). Действия предпринимателя по розничной продаже этилового спирта квалифицированы административным органом как содержащие признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ По факту данного правонарушения 14.11.2016 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 59 30 020052 (л.д.6). Протокол составлен полномочным лицом в силу п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ. При составлении протокола присутствовал ИП ФИО1, которому были разъяснены права, произведено ознакомление с протоколом и вручена его копия. С нарушением предприниматель согласен. С заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности заявитель обратился в арбитражный суд, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.14.16 КоАП РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ подведомственно арбитражному суду. Часть 1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу этилового спирта, в том числе этилового спирта по фармакопейным статьям, спиртосодержащей продукции по фармакопейным статьям (за исключением продукции, реализуемой через аптечную сеть) или спиртосодержащих вкусоароматических биологически активных вкусовых добавок или виноматериалов. В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон №171-ФЗ) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа этилового спирта, за исключением розничной продажи этилового спирта по фармакопейным статьям, осуществляемой аптечными организациями; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другой организации и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Факт розничной продажи ИП ФИО1 этилового спирта 95% подтверждается представленными в материалы дела протоколом осмотра от 11.11.2016, протоколом об административном правонарушении от 14.11.2016, объяснениями. Предприниматель факт нарушения законодательства в сфере розничной продажи этилового спирта признал. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что вина ответчика в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и подтверждена соответствующими доказательствами (ч.1 ст.1,5, ст.2.4 КоАП РФ). Материалы дела не содержат доказательств принятия предпринимателем всех необходимых мер для соблюдения требований закона, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства. Таким образом, в действиях предпринимателя заявителем доказано наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.16 КоАП РФ. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом не установлено. Срок привлечения к ответственности на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек (ст. 4.5 КоАП РФ). Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, а также нарушения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. Требования административного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности подлежат удовлетворению. Санкция ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 № 365-ФЗ) предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта и спиртосодержащей продукции. Учитывая характер выявленного нарушения, степень вины привлекаемого к ответственности, арбитражный суд считает возможным назначить меру административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией этилового спирта. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Заявленные требования удовлетворить. Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения 10.05.1970, место рождения с.Енопаево Октябрьского района Пермской области, зарегистрирован 04.06.2008 Межрайонной ИФНС России № 12 по Пермскому краю, ОГРНИП 308595115600039 ИНН <***>, место жительства (регистрации): <...>) к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискаций предметов административного правонарушения. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Октябрьскому району), ИНН <***>, КПП 595101001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК 045773001, расчетный счет <***>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57636000. Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. Конфисковать в доход государства этиловый спирт 95%, объем 100мл., в количестве 14 бутылок согласно протоколу осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 11.11.2016. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края. Судья А.Н.Саксонова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОКТЯБРЬСКОМУ РАЙОНУ (подробнее) |