Резолютивная часть решения от 22 июня 2025 г. по делу № А03-2105/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-2105/2025
г. Барнаул
23 июня 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куимовой К.Р., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (656015, Алтайский край, Барнаул город, Деповская улица, 19, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к товариществу собственников жилья «Столичный» (г.Барнаул, Алтайский край, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании законной неустойки (пени) в размере 42 076 руб. 88 коп. за период с 07.03.2024г. по 09.01.2025г., начисленной в связи с просрочкой оплаты энергии, потребленной ответчиком в период с декабря 2023г. по октябрь 2024г.,

при участии в судебном заседании представителей:

Истец – ФИО1, паспорт, доверенность № 71-юр от 28.12.24, диплом № 354 от 31.05.2007

Ответчик – не явился, извещен,

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Столичный» в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» 42 076 руб. 88 коп пени, а также 10000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Ситникова