Решение от 25 августа 2025 г. по делу № А03-12274/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-12274/2025
г. Барнаул
26 августа 2025 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 18 августа 2025 года.

Решение изготовлено в полном объёме 26 августа 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Закакуева И.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Брагиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место рождения: г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровская обл. адрес регистрации: 656004, <...>) о признании несостоятельным (банкротом)

без участия в заседании представителей

УСТАНОВИЛ:

10.07.2025 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место рождения: г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровская обл. адрес регистрации: 656004, <...>) о признании несостоятельным (банкротом).

Заявление обосновано ссылками на статьи 213.1 - 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано неспособностью в установленный срок удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в размере 3 267 549,39 руб.

Заявитель просит утвердить финансовым управляющим члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Должник и иные лица, привлеченные к участию в деле о банкротстве гражданина, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд представителей не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей неявившихся лиц.

В связи с болезнью судьи Закакуева И.Н., в чем производстве находится данное дело, в судебном заседании в составе судьи Мищенко А.А., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, распоряжения о взаимозаменяемости судей судебной коллегии по рассмотрению дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, от 10.04.2025 № 69-АПК с судьей Закакуевым И.Н., объявлен перерыв до 18 августа 2025 года.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, и, оценив представленные по делу доказательства, пришёл к следующим выводам.

В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Как следует из заявления должника и представленных в материалы дела доказательств, должник имеет неисполненные денежные обязательства на сумму 3 267 549,39 руб.

Должник осуществляет трудовую деятельность, но источника дохода, позволяющего осуществить погашение задолженности, не имеет.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на содержании несовершеннолетнего ребенка. Учредителем в организациях не является, не имеет постоянных доходов от трудовой деятельности, на учете в качестве безработного не состоит.

По мнению должника, его имущественное положение не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности, оставшихся денежных средств недостаточно для обеспечения достойной жизни должника.

Введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

Сопоставляя имеющееся имущество у должника и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что у заявителя отсутствует возможность в течение пяти лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Таким образом, материалы дела свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

С учётом изложенного и ходатайства должника о введении в отношении него именно процедуры реализации имущества гражданина, так как источники дохода, позволяющие реализовать план реструктуризации, отсутствуют - суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве должника, и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО2.

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям составляющим семейную, коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практики изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153 суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию, для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и членов его семьи из государственных органов осуществляющий учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место рождения: г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровская обл. адрес регистрации: 656004, <...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 18 декабря 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 656015, <...>) члена Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве до 18 декабря 2025 года до 09 часов 50 минут, в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 313, тел.8 (3852) 29-88-32 (помощник судьи, секретарь).

По мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в назначенную для рассмотрения отчета дату и время суд проведет судебное заседание с участием заинтересованных лиц.

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина со всеми материалами процедуры реализации имущества гражданина с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Рассмотрение отчета о результатах процедуры банкротства осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, суд назначает судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

ФИО1 передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Уведомить орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения должника или по месту нахождения недвижимого имущества должника, - об открытии процедуры реализации имущества должника и возможности отчуждения принадлежащего должнику недвижимого имущества только финансовым управляющим.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия настоящего решения (изготовления решения в полном объеме).

В части перечисления денежных средств арбитражному управляющему с депозитного счета суда определение не обжалуется.

Судья И.Н. Закакуев