Решение от 16 ноября 2023 г. по делу № А40-173474/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-173474/23-48-1463 г. Москва 16 ноября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023года Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (107045, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, РОЖДЕСТВЕНСКИЙ Б-Р, Д. 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) О ВЗЫСКАНИИ задолженности по договорам поставки горячей воды и теплоснабжения неустойки, неустойки по день оплаты при участии согласно протоколу Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 931 727,38 руб., из которых: - по договору поставки горячей воды № 08.701542ГВС от 14.02.2012 за период март-апрель 2023 в размере 289 978,83 руб. - по договору теплоснабжения № 08.701542-ТЭ от 14.02.2012 за период март-апрель 2023 в размере 641 748,55 руб. Неустойки (пени), рассчитанной в соответствии с ч. 6.4 статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и с ч. 9.3 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» в размере 32 760,92 руб., из которых: - по договору поставки горячей воды № 08.701542ГВС от 14.02.2012 за период просрочки с 21.04.2023 по 28.07.2023 в размере 13 602,21 руб. - по договору теплоснабжения № 08.701542-ТЭ от 14.02.2012 за период просрочки с 21.04.2023 по 28.07.2023 в размере 19 158,71 руб. Неустойки, рассчитанной в соответствии с ч. 6.4 статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и с ч. 9.3 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении», с 29.07.2023 по день фактической оплаты долга. От истца в письменном виде поступил отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 931 727,38 руб. в связи с добровольной оплатой долга ответчиком. Ответчик факт просрочки оплаты долга и его добровольную оплату после принятия иска к производству в судебном заседании подтвердил. Отказ истца от взыскания суммы основного долга судом рассмотрен и принят, так как не противоречит нормам закона и не ущемляет права других лиц, в связи с чем, производство по делу в этой части подлежит прекращению. Истец уточнил исковые требования в части взыскания пени в размере 77 954,95 руб., из которых: - по договору поставки горячей воды № 08.701542ГВС от 14.02.2012 за период просрочки с 21.04.2023 по 18.10.2023 в размере 28 057,40 руб. - по договору теплоснабжения № 08.701542-ТЭ от 14.02.2012 за период просрочки с 21.04.2023 по 20.10.2023 в размере 49 897,55 руб. Судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ приняты. Ответчик против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки возражал, ссылаясь на чрезмерность, просил снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям. Между ПАО «МОЭК» (далее – Истец) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Управление специального строительства» (далее – Ответчик, Потребитель) заключены договор поставки горячей воды № 08.701542ГВС от 14.02.2012 и договор теплоснабжения № 08.701542-ТЭ от 14.02.2012. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В нарушение ст. ст. 307-310 ГК РФ ответчик обязательства по оплате до подачи истцом иска в арбитражный суд надлежащим образом не исполнил, добровольно погасив основной долг с просрочкой после принятия судом иска к производству. На момент принятия иска к производству долг ответчика за потребленные энергоресурсы по договору поставки горячей воды № 08.701542ГВС от 14.02.2012 за период март-апрель 2023 составлял 289 978,83 руб., а по договору теплоснабжения № 08.701542-ТЭ от 14.02.2012 за период март-апрель 2023 составлял 641 748,55 руб. Долг погашен добровольно после принятия иска к производству, что не оспаривается сторонами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Истцом в соответствии с ч. 6.4 статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и с ч. 9.3 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» начислена неустойка по договору поставки горячей воды № 08.701542ГВС от 14.02.2012 за период просрочки с 21.04.2023 по 18.10.2023 в размере 28 057,40 руб. и по договору теплоснабжения № 08.701542-ТЭ от 14.02.2012 за период просрочки с 21.04.2023 по 20.10.2023 в размере 49 897,55 руб. (расчет неустойки приобщен в материалы дела). Суд отклоняет ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, т.к. ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Госпошлина в полном объеме относится на ответчика, поскольку ответчик оплатил долг после принятия иска к производству суда и истец был вынужден обратиться за взысканием неустойки в судебном порядке. Аналогичная правовая позиция по вопросу взыскания судебных расходов по госпошлине изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2021 г. по делу № 204806/19. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 150, 151, 156, 167-171 АПК РФ, Принять отказ истца от иска в части требования о взыскании основного долга в размере 931 727,38 рублей по договору поставки горячей воды № 08.701542ГВС от 14.02.2012 за период март-апрель 2023 и по договору теплоснабжения № 08.701542-ТЭ от 14.02.2012 за период март-апрель 2023 года. Производство по делу в данной части прекратить. Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" неустойку в размере 77 954 рубля 95 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 22 290 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯБурмаков И. Ю. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ФГУП "УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |