Определение от 19 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс <***>, 210-172



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении государственной пошлины

Ф02-557/2026

Дело № А19-17740/2023
20 мая 2026 года
город Иркутск


Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе

председательствующего судьи Качукова С.Б.,

судей Дамбарова С.Д., Железняк Е.Г.,


рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сфера» о выдаче справки на возврат государственной пошлины по делу № А19-17740/2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее также – ООО «Сфера») обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 ноября 2024 года по делу № А19-17740/2023 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2025 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 февраля 2026 года кассационная жалоба ООО «Сфера» оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В частности, заявителем не были приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя на подписание кассационной жалобы.

Впоследствии определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского от 16 марта 2026 года срок оставления кассационной жалобы общества без движения был продлен


2 А19-17740/2023


в связи с неустранением заявителем части обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения. В частности, устраняя названные выше нарушения, допущенные при обращении в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, ООО «Сфера» ходатайством от 12.03.2026 просило приобщить в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины чек по операции от 11.03.2026 на сумму 50 000 рублей, в котором плательщиком ошибочно указан КБК 182 1 08 03010 01 1050 110, соответствующий доходам бюджета в виде государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, подлежащим распределению не в федеральный бюджет, а в бюджеты муниципальных районов.

После предоставления заявителем другого чека по операции от 26.03.2026 об уплате государственной пошлины с верными платежными реквизитами определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 марта 2026 года указанная кассационная жалоба принята к производству.

В суд округа 18 мая 2026 года посредством информационной системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило заявление ООО «Сфера» о выдаче справки на возврат ошибочно уплаченной государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции от 11.03.2026.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 50 000 рублей, перечисленная по чеку по операции от 11.03.2026, подлежит возврату из бюджета как перечисленная по неверно указанным реквизитам.

На основании абзаца шестого пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат государственной пошлины осуществляется посредством обращения заявителя в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины с предъявлением заверенного определения суда и копии платежного поручения.

Таким образом, возврат государственной пошлины при наличии судебного акта осуществляется налоговым органом именно на основании данного акта в соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, справка на возврат государственной пошлины выдаче не подлежит.

При этом суд округа обращает внимание заявителя на то, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты


3 А19-17740/2023


государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», в случае решения судом вопроса о возврате уплаченной государственной пошлины в соответствующем определении суд указывает, что государственная пошлина подлежит возврату именно лицу, обратившемуся в суд, даже если государственная пошлина была уплачена за него иным лицом.

В связи с указанными разъяснениями в рассматриваемом случае уплаченная по чеку по операции от 11.03.2026 государственная пошлина подлежит возврату именно обществу «Сфера», а не фактическому плательщику, являющемуся представителем этого общества по доверенности.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 рублей, уплаченную по чеку по операции от 11.03.2026.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Председательствующий С.Б. Качуков


Судьи С.Д. Дамбаров

Е.Г. Железняк