Решение от 19 августа 2022 г. по делу № А17-5205/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-5205/2022
г. Иваново
19 августа 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 августа 2022 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312370524900017 ИНН <***> Ивановская обл.)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройтрест» (ОГРН <***> ИНН <***> г. Иваново)

о взыскании 2720304 руб. 66 коп. задолженности по договору перевозки груза от 03.02.2020, 18279 руб. 76 коп. неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: индивидуальный предприниматель ФИО2 по паспорту,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройтрест» о взыскании 2720304 руб. 66 коп. задолженности по договору перевозки груза от 03.02.2020, 18279 руб. 76 коп. неустойки за период с 01.01.2022 по 28.03.2022

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 10.06.2022 дело принято к производству по общим правилам, предварительное судебное заседание назначено на 16.08.2022, при этом стороны предупреждены о том, что в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день.

Ответчиком представлено заявление, согласно которому на основании ч. 3 ст.49 АПК РФ ООО «Дорстройтрест» полностью признает исковые требования ИП ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд 16.08.2022 определил завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что между ООО «Дорстройтрест» (отправитель) и ИП ФИО2 (перевозчик) 03.02.2020 заключен договор перевозки груза, по условиям которого Перевозчик обязуется переместить вверенный ему Отправителем груз в пункт назначения, обеспечить сохранность груза и выдать его управомоченному на получение груза лицу (представителю Отправителя), а Отправитель обязуется уплатить за перевозку груза провозную плату (п. 1.1).

По п. 3.1 Отправитель обязуется оплачивать Перевозчику провозную плату на условиях, указанных в настоящем Договоре.

Согласно разделу 4 сумма провозной платы не включает НДС и указывается в Дополнительном Соглашении (п. 4.1).

Оплата Услуг производится в течение 7 (семи) календарных дней, следующих за датой выставления Перевозчиком счета, при условии подписания Отправителем Акта об оказании Услуг и предоставления Перевозчиком всех документов, указанных в Приложении №1 к Договору. Данное условие Договора является существенным (пункт 1 статьи 432 ГК РФ) (п. 4.2).

Отправитель вправе (но не обязан) производить предоплату услуг (авансирование) до начала оказания услуг Перевозчиком. В указанном случае Перевозчик предоставляет Отправителю документы, указанные в Приложении №1 к Договору, в течение 10 календарных дней после оказания Услуг, оплата которых производится за вычетом перечисленной Перевозчику суммы аванса (п. 4.3).

По п. 5.1 за нарушение сроков оплаты Перевозчик вправе потребовать от Отправителя уплаты неустойки за каждый день просрочки любым незапрещённым законом способом в размере 0,01% от стоимости неоплаченных Услуг, но не более 10% от стоимости неоплаченных Услуг.

В соответствии с разделом 6 срок рассмотрения претензии 30 (тридцать) календарных дней со дня ее получения (п. 6.1). В случае не урегулирования споров в претензионном порядке, спор передается в Арбитражный суд Ивановской области. Подача иска связывает другую Сторону, встречный иск подается только по месту основного иска (п. 6.2).

В силу раздела 7 Договор вступает в силу с 03.03.2020 и продолжает действовать до 31.12.2020 включительно (п. 7.1).

Если ни одна из Сторон в срок до 30.11.2020 не заявит об отказе от Договора, договор считается пролонгированным на следующий календарный год. Количество пролонгации Договора не ограничено. Составление Дополнительного соглашения о продлении срока действия Договора в указанном случае не требуется (п. 7.1.1).

03.02.2020 стороны заключили дополнительное соглашение о тарифах на провозную плату, согласно которому стоимость перевозки нерудной продукция за 1 тн/км составляет 3,40 (три рубля) 40 копеек, асфальтобетонной смеси за 1 тн/км составляет 4,50 (четыре рубля) 50 копеек.

Согласно Приложению № 1 к договору основанием для оплаты оказанных Перевозчиком Услуг являются заверенные печатью Перевозчика копии путевых листов, в которых в обязательном порядке указываются: дата выполнения услуг, наименование транспортного средства его государственный регистрационный знак, вид груза, вес груза, расстояние в километрах, на который произведена перевозка груза, подпись мастера с собственноручной расшифровкой фамилии и инициалов мастера.

Во исполнение условий договора истцом оказаны ответчику транспортные услуги на сумму 5170182 руб. 87 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными и актами выполненных работ, (представлены в материалы дела).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика с учетом частичных оплат составляет 2720304 руб. 66 коп.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2022 – 16.02.2022, согласно которому на 16.02.2022 задолженность в пользу ИП ФИО2 составляет2720304 руб. 66 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией, полученной нарочно 16.02.2022, в которой просил оплатить сумму задолженности, в ответе на которую ООО «Дорстройтрест» полностью признал наличие задолженности в размере 2720304 руб. 66 коп., обязались произвести оплату не позднее 28.03.2022.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг ИП ФИО2 обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о перевозке, содержащимися в статьях 784 - 800 ГК РФ, а также Федеральным законом от 8 ноября 2007 года N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".

В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Договор от 03.02.2020 подписан сторонами без разногласий с проставлением печатей сторонами, в установленном порядке не оспорены.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания истцом ответчику транспортных услуг на сумму 2720304 руб. 66 коп. подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, товарно-транспортными накладными с отметками о получении груза грузополучателем и не оспаривается ответчиком.

Истцом также заявлено в иске требование о взыскании пени в сумме 18279 руб. 76 коп. за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в связи с имеющейся просрочкой оплаты суммы основного долга.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно пункту 5.1 за нарушение сроков оплаты Перевозчик вправе потребовать от Отправителя уплаты неустойки за каждый день просрочки любым незапрещённым законом способом в размере 0,01% от стоимости неоплаченных Услуг, но не более 10% от стоимости неоплаченных Услуг.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил платежи по договору перевозки от 03.02.2020, нарушил сроки оплаты, согласованные сторонами в договоре, то истец начислил неустойку за нарушение условий договора за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере 18279 руб. 76 коп., ограничив её 10% стоимости перевозки.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме в сумме 2720304 руб. 66 коп. задолженности и 18279 руб. 76 коп. пени.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Доказательствами, препятствующими в признании суммы задолженности ответчиком, суд не располагает. Признание иска ответчиком принято судом на основании ч.3 ст.49 АПК РФ.

Таким образом, исковые требования ИП ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

Таким образом, с учетом признания ООО «Дорстройтрест» исковых требований на сумму 2738584 руб. 42 коп. взысканию подлежит государственная пошлина в размере 11008 руб. (30%), госпошлина в размере 36602 руб. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 75, ст. 110, ст. ст. 156, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорстройтрест» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312370524900017 ИНН <***>) 2720304 руб. 66 коп. задолженности, 18279 руб. 76 коп. неустойки, 11008 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 312370524900017 ИНН <***>) из федерального бюджета 25594 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 31.03.2022 № 46 на сумму 36602 руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Е.И. Демидовская